Какие лучше взять компоненты???????

Сообщение от Mos_Db

Естественно ошибайтесь! Дорогой усилитель, или повышенной ценовой категории - это не вовсе не для того, чтобы бахало и рубило насмерть...там в цене уже учтено само собой "имя" и конечно же качество звука.

Я и не спорю, возможности послушать другие компоненты(установленные) у меня нет. Друзья не увлекаятся автозвуком. А прослушивание на стенде, я считаю, мне не даст понять как играет компонент, так как при установке звучание, по-любому, изменится.

Еще присматриваюсь к аккустике Phoenix Gold RSd 65cs, Varta V-SPB6.2, Magnat Classic 216. Усилители: Adagio POP 90.4, Soundstream LW4.500, Helix DB FOUR, Helix Xmax 4.1, DLS MA41.
Что скажите?

Раньше стоял Блау470. В принципе, разочарований не было. Единственный недостаток, который я в нем видел - слабоват он для того буфера. Но звук меня устраивал.
Еще,

немаловажную роль играет и то, что у меня было 21099. А сейчас совсем другой тип кузова - хэтчбек. Уверен, что и звук будет совсем другой. Буфер не хочу покупать в заводском исполнении, потому, что хочется послушать различные оформления НЧ динамика и сделать всё это своими руками. Хочу начать с ЗЯ(раньше был Audiobahn в заводском исполнении ФИ).

Я смотрю тут аккустику сравнивают.
Ну что ж меня давно мучает вопрос пищалок, а именно если сравнить:
1) Hertz HT 25
2) Morel MT 12
3) Eton CX 260

Я так думаю что если под 3-полос. то лучше всего подойдут Eton CX 260 т.к. высшая планка по более чем у остальных. Если же на 2-полосы сажать то наверно Hertz HT 25 т.к. шире диапазон и нижняя граница ниже.
Такая ведь идиология?

П.С.: может чего лучше есть в ценовой категории до 150у.е.? Конечно лучше всего было бы взять Морельки МТ 22, но диаметр установочного отверстия не должен привышать 41мм, а они хотят 50мм.

До кучи еще поинтересуюсь серединой.
Пока глаз упал на Hertz HD500. Что еще хорошего можно взять в сумму 150 у.о.? И опять таки желательно с диаметром установочного отверстия до 70мм (и то это уже критично).
С СЧ динамиками и их выбором вообще не дружу т.к. недавно стал интересоваться, потому прошу особой помощи

П.С. т.к. пищи шелковые возможно есть смысл взять бумажные СЧ для такого же мягкого звучания? Миды всеравно полиглас (с напыление стекольной пыли) и напор дают достаточный. Не ошибаюсь?

Ребята вот посоветовали хороший на мой взгляд вариант DLS UR2.5 или DLS UР2.5.
DLS UR2.5 немного дороже и магнит немного больше, а по ТТХ же они абсолютно одинаковы. Что дает больший магнит?

Только вот не могу понять почему в графе "Размер" написано 6.3см, а внизу там где габариты указаны диаметр диффузора "D" 82см?!

Благодарю. Но тогда почему опять таки диаметр внешнего фланца на схеме = "А" = 100мм а не 82, как в описании?