Поканалка. Хочу заморочиться. Нужны рекомендации.

Народ, решил тут заморочиться на поканалке.
Пока только фронт, но с запасом.
Итак: ГУ Пион 88. Активный кросс (смотрю в сторону addzest 4070).
Акустика фронта: Morel MT23, Morel CDM88, Morel Hybrid Ovаtion 5W.

Вопрос: чем их питать? Мощности (RMS) у них не маленькие - 130, 100 и 150 вт, соответственно. Уже голову сломал, чем разрулить.
Присматриваюсь к Audio System Twister F4-600. Он 4х150вт RMS. На два канала вешаюся мидбасы 5W, на остальные пищи. Они 6 омные. При шести омах получится примерно около 110 вт, больше на пищи нет смысла вешать, оглохнуть можно:)

Но, как-то сомневаюсь. Что порекомендует сообщество?? Как на счёт calcell? У меня лежит DLS RA-40, но с его 4х50 на него просто нечего вешать. Думаю его продать и купить что-то другое. Что?:) Нид хелп!

ра40 тебе хватит до .опы. настоящие 50 ватт уничтожат 23-ие за секунды.

Цитата:

---

Сообщение от sam01

Вопрос: чем их питать? Мощности (RMS) у них не маленькие - 130, 100 и 150 вт, соответственно. Уже голову сломал, чем разрулить.

---

Эхх ,почему ж такие стереотипы складываються,что если RMS дина 100Вт ,то надо как минимум столько же ввалить на бедную катушку? :(

Ок! А хватит ли этих самых честных 50вт на 88-е?
Если да, то оставлю RA40 на ВЧ и СЧ. Чем качнуть мидбасы?

Цитата:

---

Сообщение от Rootman

Эхх ,почему ж такие стереотипы складываються,что если RMS дина 100Вт ,то надо как минимум столько же ввалить на бедную катушку? :(

---

Сорри, старая проф. привычка.:) Дело в том, что проф. звуке нет всяких дурацких условностей типа, пиковая мощность и т.д. Там всё считается по RMS. Уси, как правило беруться с запасом, т.е. мощность конца (оконечный усилитель) выше мощности акустики где-то на 20%. Делается это для того, что бы при максимальной мощности было наименьшее количество нелинейных искажений.

Хотя по этому принципу подбирал усь на саб. Так и получилось, саб 240 вт. Усь в мосту ровно столькже. Пока, слава яйцам, ничего не выгорело:) Хотя саб работает на полную катушку. После постройки фронта планирую поменять саб на более мощный. А то чёта 240 ватт маловато. Хотябы 400. Но это уже потом.

Цитата:

---

Сообщение от sam01

Ок! А хватит ли этих самых честных 50вт на 88-е?
Если да, то оставлю RA40 на ВЧ и СЧ. Чем качнуть мидбасы?

---

насосом!

Большая мощность для твитеров и сч неактуальна! Актуально общее качество усилителя и чувствительность головок. Мощный усилитель имеет смысл выбирать на мидбасы (не чтобы было громче, а чтобы был большой запас и лучше контроль динамика) и на саб (потому что у них обычно очень низкая чувствительность).

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

насосом!

---

Сколько бар должен развивать насос? Глупый ответ, на глупый каммент.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Большая мощность для твитеров и сч неактуальна! Актуально общее качество усилителя и чувствительность головок. Мощный усилитель имеет смысл выбирать на мидбасы (не чтобы было громче, а чтобы был большой запас и лучше контроль динамика) и на саб (потому что у них обычно очень низкая чувствительность).

---

А это уже по-делу. Спасибо. Я и спрашивал о мидбасах. В данном случае Morel Hybrid Ovation 5W. Саб пока оставим в покое:)

:) C таким ГУ лучше сделать полупоканальную схему усиления фронта (т.е. 2 канала уся на мид-басы, а 2 - на СЧ-ВЧ, разделённые пассивным кроссом - СЧ-ВЧ желательно установить рядом) Если мне не изменяет память, то фильтр ВЧ на 88м от 1 кГц - что будет оптимально для СДМ88 ;) Так вот для фронта хватит уся ДЛС РА40, а на саб возьмёте РА10. Вот такая арифметика :tease:

Блим, всё-таки повторюсь, ###но делать три полосы на 88-м ГУ.:( Чтобы это начать делать, в первую голову надо определиться, что, где и как будет установлено. Ибо совмещать Сч/Вч - не фонтан. Рез - 1.25кГц и никак иначе. Это в NW. В STD - не помню, хоть убейте:o, можно пользоваться вр.коррекцией или нет? Если да - то чуть проще, но понадобиться усилитель с ФВЧ, скажем от 500Гц, до 1кГц. Как дальше рулить Сч/Вч - суть не важно. Либо пассфильтр и два канала усиления, либо активные фильтры усилителя (мне в этом сильно помог ДЛС СА450, "широкие" фильтры, ПФ, параллельный вход) и поканально, либо ваять пассив на каждый излучатель... Вобщем варианты есть. Если же "таймкоррекшн" (как я, а?:)) в стандарте не пашет, тогда и париться нех. ИМХО. Если же делать всё-таки в NW, то, как вариант, совмещать Нч/Сч. (Всё-таки для реза Сч/Вч, на мой взгляд 1.25 и выше не самый лучший вариант). Но тут уже придётся каким-то образом искать взаиморасположение динамиков, ибо задержки... Вобщем, я бы сначала с этим определился, а потом уже, представляя конфигурацию и зная, что именно и где надо резать/пилить, подбирал усилители. Воть.

Юра! Да нормально на 88м делать "трёшку" и 1,25кГц - это не смертельно (так как всё играет и неплохо... а пытаться заставить играть СДМ88 от 400-600 - ещё та затея :rolleyes:)

Мужчины!
Прекратите демагогию!:)
ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ СТАРТ ТОПИКА:
1) ГУ Пион 88 (в нём ничего не трогаем, никакие фильтры не включаются, голая линия).
2) АКТИВНЫЙ КРОССОВЕР
далее по тексту. Вся делёжка частотная будет проходить в кроссе и каждый канал отдельно усиливаться. Нафига, спрашивается, мне полупоканальная схема?

Далее алгоритм таков: Подключаем один выход с линейного выхода ГУ (фронт) в кросс. Разделяем там частоты, усиливаем. Далее ставим микрофон, подключаем к анализатору спектра. Втыкаем в ГУ диск с розовым шумом (или подаём его из генератора в ГУ через AUX), выставляем 0 (ноль)дб, смотрим АЧХ и спектр. Корректируем АЧХ фильтрами на кроссовере, но не на усях!!!. Убираем горбы/провалы по максимуму настройками громкости в усилителях. То есть стараемся выстроить ровную "колбаску".
Задача - добиться ровное АЧХ и уровней минимумом использования эквалайзеров. Стараемся вообще не использовать фильтры ГУ и усилителей. Хочется добиться, чтобы вообще исключить эквализацию. Знаю, что задача не из лёгких, но мы тоже не шиком бриты (всё больше жиллетом). :)

АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС: Чем усиливать мидбасы (какой усилитель - марка, модель, мощность)? С СЧ и ВЧ вроде понятно - оставляем RA40. Его должно хватить, если я правильно понял.

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Если же "таймкоррекшн" (как я, а?:)) в стандарте не пашет, тогда и париться нех. ИМХО. Если же делать всё-таки в NW, то, как вариант, совмещать Нч/Сч. (Всё-таки для реза Сч/Вч, на мой взгляд 1.25 и выше не самый лучший вариант). Но тут уже придётся каким-то образом искать взаиморасположение динамиков, ибо задержки...

---

Никаких таймкоррекшнов не будет. Салон авто - не стадион. Задержки там настолько смехотворны, что корректировать их - глупость, ИМХО. Даже в проф. студиях рум (room) слышно только при размерах назаглушенного помещения от 10 кв. м. И то, очень зависит от конфигурации коматы. Суть инсталла я описал - минимальное вмешательство ВСЯКИХ процессоров (в том числе и задержки), кроме фильтров кроссовера.

:tease:Мощно задвинул!!! Особенно про розовый шум (ахтунг?:o) и анализатор спектра... :rolleyes: Как говорится: вольному - воля!!! По теме, чтобы не выбиваться из концепции - для мидов ДЛС РА20 :D

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

:tease:Мощно задвинул!!! Особенно про розовый шум (ахтунг?:o) и анализатор спектра... :rolleyes: Как говорится: вольному - воля!!! По теме, чтобы не выбиваться из концепции - для мидов ДЛС РА20 :D

---

Пасип. Тоже смотрел в сторону DLS. Ток не знал какого. В опчем, мужчины, уже кое-что проясняется. Получацца, што у ДЛС честные ватты, в отличии от других усей других брэндов:) Правда наверно буду брать есчо один RA40. Дело в том, что потом ещё будет либо компонентный тыл, либо ПОКАНАЛЬНЫЙ тыл (также, через активный кросс).

На счёт "розового" шума. Это то самое шипение, которое присутствует на диске EMMA:)) Называется генератор розового шума. В таком генераторе весь частотный спектр выглядет ровно, как под линеечку. Им продувают акустические системы и через анализатор спектра смотрят, где есть горбы и провалы и выравнивают их с помощью либо электронных, либо (как минимуму) 1/3 октавных эквалазеров. Добиваясь такой же ровной линеечки без всплесков на полосах частот.

На счёт "розового" шума. Это то самое шипение, которое присутствует на диске EMMA:)) Называется генератор розового шума. В таком генераторе весь частотный спектр выглядет ровно, как под линеечку. Им продувают акустические системы и через анализатор спектра смотрят, где есть горбы и провалы и выравнивают их с помощью либо электронных, либо (как минимуму) 1/3 октавных эквалазеров. Добиваясь такой же ровной линеечки без всплесков на полосах частот.[/quote]
:tease:ОФФигеть... Надо тоже кому-нибудь продуть или вдуть (тоже нормальный процесс :D) Йоу, мама - я в шоке! :crazy:

На счёт "розового" шума. Это то самое шипение, которое присутствует на диске EMMA:)) Называется генератор розового шума. В таком генераторе весь частотный спектр выглядет ровно, как под линеечку. Им продувают акустические системы и через анализатор спектра смотрят, где есть горбы и провалы и выравнивают их с помощью либо электронных, либо (как минимуму) 1/3 октавных эквалазеров. Добиваясь такой же ровной линеечки без всплесков на полосах частот.[/quote]
:tease:ОФФигеть!!! Йоу, мама, я - в шоке!!! :crazy: Вот она как оказывается... значит надо продуть или вдуть (тот ещё процесс :D)

Цитата:

---

Сообщение от Car@bass

:tease:ОФФигеть!!! Йоу, мама, я - в шоке!!! :crazy: Вот она как оказывается... значит надо продуть или вдуть (тот ещё процесс :D)

---

Ты.. енто.. поосторожней, смари шоб тебе не вдули:) гыгы:tease:

Усё.. поехал за Морельками 88 и за альпом 4070...:)

Сорри, не внимательно прочёл, а скока написал...:( Ну лан, мож кому ещё пригодится.:)
Концепция понятна. Не фкурил другое. Есть желание избавиться практически от всего (тут понЯл) в ГУ и усилителях, как-то фильтры-шмильтры, задержки и т.д, и тут же (вот тут не понЯл:o) впихать АКТИВНЫЙ кросс?:confused: Который, собственно, будет только нарезать. Получается - из огня да в полымя. Не знаю (честно), может он настолько хорош, что легко задвинет любые другие кроссы (будь то активные усилителей илиГУ, или пассивные)?... Вобщем - бррр. Разъясните пожалуйста, в чём прикол?
ПС. Вот чесслово. Я, конечно, понимаю приколы, типа паипаца и всё такое, но (ИМХО) гораздо проще и (опять ИМХО) совсем не хуже тот же ODR D2x+P50x. По сравнению с 88-м проверено. И по деньгам сопоставимо с 88 + акт.кросс...:o Эт так, мысли вслух.

такое чуйство, что афтар малость недогоняет, о чем грит. Особенно фтыкнуло про задержки. Афтар, промерь растояние до каждого излучателя в авто. И подумай. Помогает.
Собсна, начни с "подтягивания" матчасти. 88-й с активным кроссом. Мегаизврат...
Все, ессно, имхо...

Цитата:

---

Сообщение от BlkDem

такое чуйство, что афтар малость недогоняет, о чем грит. Особенно фтыкнуло про задержки. Афтар, промерь растояние до каждого излучателя в авто. И подумай. Помогает.
Собсна, начни с "подтягивания" матчасти. 88-й с активным кроссом. Мегаизврат..
Все, ессно, имхо...

---

Аффтар расшифровывает для туго догоняющих: с помошью пиона 88 легко можно построить трехполоску. Но только одну! А аффтар закинул грабли дальше в будущее, конкретнее еще и в трехполосый тыл. И где аффтору взять исчо три полосы? Ставить разветвители на выходах ГУ? Не мой метод, извините. Вполне вероятно, что аффтар в дальнейшем сменит ГУ на чистый ЦД проигрыватель.
На счет задержек: у афтара хоть и большой афтамабил, но не настолько, чтобы корректировать там задержку. Афтар не считает это необходимым. Что такое delay афтар знает не по наслышке, представьте себе. Вы, конечно, можете на этом заморочится, как и с глупой, по мнению афтара, затеей направленных проводов (бред сивой кобылы). Мнение афтара по этому поводу было высказано в топике о межблоках. Читайте там.

88-ой, 3хполоску, лехко... куита!

<p>

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Сорри, не внимательно прочёл, а скока написал...
Не фкурил другое. Есть желание избавиться практически от всего (тут понЯл) в ГУ и усилителях, как-то фильтры-шмильтры, задержки и т.д, и тут же впихать АКТИВНЫЙ кросс? Который, собственно, будет только нарезать. Получается - из огня да в полымя. Не знаю (честно), может он настолько хорош, что легко задвинет любые другие кроссы (будь то активные усилителей илиГУ, или пассивные)?... Вобщем - бррр. Разъясните пожалуйста, в чём прикол?

---

Объясню: я могу взять с ГУ только три канала для одной трёхканалки. А для тыла откуда брать? 4070 имеет два (или три, не помню) отдельных входа. Таким образом берём линейный выход на фронт из ГУ и фтыкаем в первый вход кросса. на выходе плучаем три полосы. берём выход из ГУ на тыл. Также фтыкаем в кросс. На других выходах получаем ещё три полосы (независимые от первых). Линию саба из ГУ фтыкаем в усь саба. В итоге получаем трехполосый фронт и трёхполосый тыл + саб. Вроле правильно разрулил:)

Кроме всего, мне по старой привычке проще крутить ручки на кроссе, чем тыкать в махонькие кнопки пионера:) Но это уже моё ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от BlkDem

88-ой, 3хполоску, лехко... куита!

---

Друх мой, я знаю:) А две независимые можно выкрутить?:)

если сам все знаешь, зачем спрашиваешь? ;)

зы: мое имхо - шибко мудрено и цель неясна.

Ну вот, теперь вкурил... Я ж не знал, что ещё и тыл трёхполосный будет.:o
ПС. Мне что-то кажется, что под такой замут акустика как бы не того...:rolleyes: Дискотека однако;) Хотя ХЗ. Может и симфонический зал...

Цитата:

---

Сообщение от BlkDem

если сам все знаешь, зачем спрашиваешь? ;)

зы: мое имхо - шибко мудрено и цель неясна.

---

Я спрашивал, чем питать акустику:)))
Какие уси лучше всего в этой связке:)))
Вот, собственно это и был центральный вопрос, шоб порекомендовали оптимальный вариант для Morel по соотношению цена/качество:)))

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Ну вот, теперь вкурил... Я ж не знал, что ещё и тыл трёхполосный будет.:o
ПС. Мне что-то кажется, что под такой замут акустика как бы не того...:rolleyes: Дискотека однако;) Хотя ХЗ. Может и симфонический зал...

---

Скорее второе. А вообще слушаю джаз и все его электронные ответвления (acid-jazz, jazzy-house, trip-hop, ambiente), vocal house, lounge, обожаю deep и dub house.

Позволю себе поднять тему.
Возник такой вопрос: как уважаемое сообщество оценит связку Helix A6 Competition + Morel: Hybrid Ovation 5W + CDM88 + MT23?
Просто мне этот усь понравился почти полным отсутствием фильтров (ненужных в случае активного кроссовера) и возможностью все три полосы фронта запитать одним усём!
Или всёже оставить на СЧ/ВЧ DLSRA40?

А на тыл есть мысли поставить Helix H-400 Esprit в связке с Morel Dotech Ovation 6, например?

Добавил через 40 минут:
И ещё... почитал я тут кучу информации. По поводу мидбасов Hybrid Ovation 5W инфы нет. Но, как мне показалось, они не совсем дверные. Может сообщество порекомендут какие-нибудь мидбасы в двери? Желательно формата 5,25" ибо мне лень заморачиваться подиумами, да и проблема места где заморачиваться имеется. Гаража нет.

Расклад трёхполоски такой:
Кроссом режем - мидбас снизу от 80гц сверху на 500гц, серёдку режем снизу 500гц сверху в районе 4500, пищи режем снизу от 4500. Хотя, я бы СЧ/ВЧ повыше порезал, хотябы на 5,5кГц. Саб работает от 80гц и ниже.

Мне определенно хеликсы нравятся. Но это не значит, что они конкретно устроят тебя ;)
У них "чисто немецкое" звучание, т.е. точное, без прикрас - это нравится далеко не всем. На тыл "эсприта" хватит. На 3-хполосный фронт "компетишн" - то, что доктор прописал.
Если твои активные кроссы звук не изуродуют, то звучать будет прилично. Особенно прилично зазвучит фронт, если не обломаешься с установкой 6,5 мидбасов. Врядли 5-ки овашэны нормально доиграют до 80...

ЗЫ: имхо, сделай пассивное деление. Нервы крепче будут и результат прогнозируем.

+1 к А6. Звук, если сравнивать с ДЛС - абсолютно разный. Тут уж действително - нравиться-не нравиться. Мне - нравиться.:)

про А6 БикДем правильно сказал ,Овация не дверные дины ,в двери спад начнётся герц со 150 ,на дверь - Дотеки
http://www.morelhifi.com/support/pdf...YBRID_O_II.pdf
СДМ88 запускать с 500 гц как-то на грани фола
если лень заморачиваться с подиумами ,на шумо-виброизоляцию дверей силы то есть ?))

Цитата:

---

Сообщение от BlkDem

Мне определенно хеликсы нравятся. Но это не значит, что они конкретно устроят тебя ;)
У них "чисто немецкое" звучание, т.е. точное, без прикрас - это нравится далеко не всем. На тыл "эсприта" хватит. На 3-хполосный фронт "компетишн" - то, что доктор прописал.
Если твои активные кроссы звук не изуродуют, то звучать будет прилично. Особенно прилично зазвучит фронт, если не обломаешься с установкой 6,5 мидбасов. Врядли 5-ки овашэны нормально доиграют до 80...

ЗЫ: имхо, сделай пассивное деление. Нервы крепче будут и результат прогнозируем.

---

Точное звучание мне нравится. Именно по этой причине я всегда отключаю ВСЕ эквалайзеры, процессоры и т.д. То есть слушаю именно то, что записано на CD. Если авторы ТАК задумал (записали), то никакие промежуточные приборы не должны портить эту запись.
Но почитав различные мнения и рекомнедации для других людей я понял, что у хеликсов высокие несколько жестковаты.
А я очень люблю звучание шёлка в СЧ/ВЧ диапазоне - мягкое, рассыпчатое, вкрадчивое. Посему мой выбор в этом диапазоне пал на CDM-88 и MT-23.
Не хочу пассивное деление:) Ну, вот нафига, если есть активный кросс? Надеюсь, что Сергею (Master_CarAudio) удастся реанимировать кросс)))

Цитата:

---

Сообщение от Gerasim2

про А6 БикДем правильно сказал ,Овация не дверные дины ,в двери спад начнётся герц со 150 ,на дверь - Дотеки
http://www.morelhifi.com/support/pdf/mobile/HYBRID_O_II.pdf
СДМ88 запускать с 500 гц как-то на грани фола
если лень заморачиваться с подиумами ,на шумо-виброизоляцию дверей силы то есть ?))

---

Т.е. Dotech Ovation на дверь будут нормально играть? А чем они лучше/хуже Hybrid'а? Посмотрел пдф - заявленный частотный диапазон точно такой же, как у гибрида от 35 герц.
На счет 88 - от 500 на грани фола - так и есть. Они заявлены от 450. К сожалению следующее деление на кроссе - 1 кГц. А это уже чистейшей воды серединка. С другой стороны, у 88 FS=280гц, а это всё равно вне пределов диапазона. Но это всё можно экпериментальным путём установить))

На шумо-вибро изоляцию силы есть. Там нет необходимости выклеивать подиумы.)) Кроме того, двери частично заглушены. Частично - это заклеены все внутренние детали двери. Единственное, что я не стал заклеивать - технологические отверстия в переднем каркасе. Но доклеить их - дело 2-3 часов и двери буду полностью заглушены.

ОФФ: у меня есть проф. наушники Sony MDR-7509, вещь давно проверенная на многих студиях звукозаписи. Уши до сих пор стоят от 8,5 тыр. Так вот, нашёл я тут для РС генератор частот в реальном времени. Решил покрутить, заодно проверить наушнички. Карта звуковая у меня стоит профессиональная Yamaha DS2416 DSP Factory, которая в среде профи весьма ценится за отличные выходные каскады и не менее отличный внутренний микшер (при работе в секвенсорах типа Cubase).
Так вот, то, что удалось мне услышать в наушниках: внизу до 12 гц, наверху 17кГц. Это предел слышимого диапазона частот человеческого уха. Остальное - гармоники, которые воспринимает не ухо, но мозг.
К чему это - я хочу потом продуть все головки на предмет их реального диапазона. И будет сразу видно, что и как резать.

На счёт ДЛС и А6... прям даже не знаю как быть)) Не слышал в реале ни то, ни другое. Наверно я возьму А6 и Н400. Послушаю то и другое, затем ненужное продам:) Тем более, что за оба НОВЫХ уся весьма вкусная цена в 21 тыр:)))

У меня А4 стоял на Сч/Вч. Про Сч лучше не будем:), а Вч были UR1, которые +/- теже МТ23. Вобщем-то по большей части слушаю рок, но со временем стало прикалывать слушать вокал, инструментал и прочие тестовые диски типа Чески, Линн Рекордс и т.д.:) Таки вот. Для рока - мне очень нравилось. (Мид Рейнбоу Профи от А2). А вот, скажем, вокал - уже было ощущение, что слишком уж всё точно, хотелось чуть побольше интима...:)

Цитата:

---

Сообщение от jeack

У меня А4 стоял на Сч/Вч. Про Сч лучше не будем:), а Вч были UR1, которые +/- теже МТ23. Вобщем-то по большей части слушаю рок, но со временем стало прикалывать слушать вокал, инструментал и прочие тестовые диски типа Чески, Линн Рекордс и т.д.:) Таки вот. Для рока - мне очень нравилось. (Мид Рейнбоу Профи от А2). А вот, скажем, вокал - уже было ощущение, что слишком уж всё точно, хотелось чуть побольше интима...:)

---

:) Ты наверно молодой исчо? Я тоже одно время сидел плотно на роке. Но всегда любил диско, ЖМЖ, Рокетс, Чили лайн. А потом, когда занавеси в СССР открыли - понеслась:) Джаз терпеть не мог. Но со временем вкусы меняются. Сейчас некоторые направления в джазе слушаю с удовольствием, а некоторые не перевариваю (в частности интеллектуальный джаз и прочие экспериментальные ветви, ибо считаю их аритмичным набором звуков). О всех остальных предпочтениях я уже писал выше:)

Цитата:

---

Сообщение от sam01

:) Ты наверно молодой исчо? Я тоже одно время сидел плотно на роке. Но всегда любил диско, ЖМЖ, Рокетс, Чили лайн. А потом, когда занавеси в СССР открыли - понеслась:) Джаз терпеть не мог. Но со временем вкусы меняются. Сейчас некоторые направления в джазе слушаю с удовольствием, а некоторые не перевариваю (в частности интеллектуальный джаз и прочие экспериментальные ветви, ибо считаю их аритмичным набором звуков). О всех остальных предпочтениях я уже писал выше:)

---

Я в душе всегда молодой, а когда учился, прям так и звали - Молодой. (А в армии - Мультфильм, дурачился много:o):) Ну диско 80-х я тож всегда с радостью (потому меня япский диапазон в Д2 полностью устраивает, ретро фм ловит и нормально). Вообщето разное слушал, кроме шансона и классики, но больше как-то рок. А вот к примеру бум-тынц - не нравилось, а сейчас иногда прикольно, если не тупо по башке, а музыкально.:)

на заявленный частотный диапазон (35-30000 :D)смотреть не стоит ,МТ-23 к примеру уже на 20 кгц -5 дб валит .
вот так будут выглядеть ачх гибрида и дотека в среднестатистической двери крупной машины

Цитата:

---

Сообщение от Gerasim2

на заявленный частотный диапазон (35-30000 :D)смотреть не стоит ,МТ-23 к примеру уже на 20 кгц -5 дб валит .
вот так будут выглядеть ачх гибрида и дотека в среднестатистической двери крупной машины

---

Ну, понятно дело, что не стОит:) Написать можно чего угодно:)
С другой стороны 20кГц уже вне пределов слышимости человеческого уха:) Обертона и гармоники? Хм... дело хорошее... но... всё это уже условности:)

Кстати, какой график к какой головке относится? Там просто не подписано в графиках. Но, разница только в том, что на первом графике спад более резкий, а на втором более плавный. Но спад даже на 50 герцах практически одинаков -6дб.