Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 10 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 111

Быстрые топовые миды

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4012 Аватар для Sivolo
    Регистрация
    24.02.2017
    Город/село
    волгоград
    Сообщений
    70
    Спасибо (Раздал)
    56
    Спасибо (Получил)
    46

    Лампочка Быстрые топовые миды

    Да,да и снова все о наболевшем и давно "изжеванном" вопросе, по популярным в наших кругах мидах "топ уровня"...

    Предисловие:
    В общем установил недавно в машину жены (RAV4) 2-шку Helix H206 и ВЧ HECO http://magnitola.org/akustika/337490...eco-celan-g…,
    подключил все через родной Хеликовский кросс (от H236) и просто был поражен от скорости и подачи мидов! Появилась "артикуляция" баса, четкость, прорисованность и т.п.
    Очень понравилась скорость обработки электро гитары, тарелочки и барабаны заиграли как живые)) Трудно описать но музыка в авто заиграла очень легко и без какой либо напряженности. И у меня сложилось мнение что все виной высокая чувствительность мидов Helix H206, 90 db, не самый высокий результат но все же...
    играет сбалансированно и четко с самого малого уровня громкости. Музыку включал разных жанров: попсу, рок, блюз, клубную, реп, лаунж - акустика в авто воспроизводит все достойно, Даже РэдХотЧилиПеперс очень понравились, хотя ранее я их не особо любил.

    Ближе к сути:
    Послушав как все здорово в Рафе, сел в свой рабочий авто "солярис" и решил "по горячей" сравнить звучание тех же самых треков.
    Напомню в хендае уже методом подбора и постоянных улучшений компонентов установлен 3-х полосный фронт на brax matrix и усь Псих: (ссылка на сборку Solaris поканалка 3-way)


    Уселся поудобнее, включил давно, методом долгих проб и ошибок, настроенную процессорную систему и вот удивление!
    — Мидбас brax 6.1 играет как то посредственно! Грязно, жирно, грубо, конечно мощно, но как дурной барабан! Или как пьяный бодибилдер на барабанах))
    Первое что пришло на ум - это чувствительность мидов, ведь многие на форумах пишут что Бракс 6.1 «тяжелый» мид и для его раскачки требуется мощный усь с хорошим контролем. (Хотя я по прежнему считаю что мой Псих с этой задачей справляется). Конечно возможно, что опять дело в настройках или конструктивных особенности дверей и т.п. И что Бракс 6.1 достаточно сложно «готовить» и настраивать. Все же Эти «Топ» миды хороши по своему, они очень мощные и сочные...
    Тем не менее навязчивая мысль о смене компонента не выходит из головы!

    Услышав пример быстрых мидов в Рафе, рассмотрим несколько вариантов в солярис вместо matrix 6.1(88,6 db):

    1. Focal 6w2 Be - 91,5db (Масса подвижной 16,45г)
    2. Helix C6b - 91db (Масса подвижной 17,8г)
    3. Hertz ML 1650.3 - 93db (Масса подвижной 17,5г)

    P.S. «Тяжелые» вуферы/миды думаю не стоит рассматривать, такие как:
    Focal 6w3 be (89дб, 20,56гр), Morel ET MW6 (88дб, 17г), ScanSpeak 15w4 rev (87дб, 13г), Eton MGS 180 (89db), AD MM6...

    Прошу помочь с выбором "быстрых" мидов топ уровня в мою трешку (при смене авто возможно и в двушку)?!


    Полезные темы:

  2. #2
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2245861 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    13,000
    Спасибо (Раздал)
    27634
    Спасибо (Получил)
    46461
    Более 5 лет на форуме

    Re: Быстрые топовые миды

    Давняя история. Лет пять назад начался бум на Браксы.
    Понаставили очень многие. Беда в том ,что приготовить смогли единицы.До Бракса доходят осмысленно,имея опыт по cпецифике их инсталла в частности. На то они и топовые.
    Отсюда и непонятки и отзывы от неудачников.
    У вашего земляка есть тема по мучениям. И бюджет там был нехилый.


  3. #3
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 40089 Аватар для Starei
    Регистрация
    26.08.2016
    Город/село
    Курск
    Сообщений
    857
    Спасибо (Раздал)
    593
    Спасибо (Получил)
    516

    Re: Быстрые топовые миды

    На вашем месте я бы двухканальник раздобыл на попробовать 150-200 Вт на канал с хорошим контролем. Мож что то изменится. Ну и к дядь Славиным словам прислушаться.


  4. #4
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2245861 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    13,000
    Спасибо (Раздал)
    27634
    Спасибо (Получил)
    46461
    Более 5 лет на форуме

    Re: Быстрые топовые миды

    ИМХО
    Перебор железа без определения причин путь в тупик.
    Фокал,Хеликс,Морель,Cканы совершенно разные подачи.Если тупо заменять в связке с другими Браксами . Их тоже не просто приготовить.
    Кроссы родные?


  5. #5
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4012 Аватар для Sivolo
    Регистрация
    24.02.2017
    Город/село
    волгоград
    Сообщений
    70
    Спасибо (Раздал)
    56
    Спасибо (Получил)
    46
    Автор

    Re: Быстрые топовые миды

    Кроссов нет. Стоит процессор-усилитель Helix P-Six mk2 весь на фронт поканально.

    Правильно ли я понимаю? - если подготовка дверей на высшем уровне и усилитель «тянет» миды (у Jaff же тоже Псих браксы тянет), то желаемую скорострельность мидов можно все таки получить за счет правильной настройки процессором?!

    Или Браксы 6.1 по своим свойствам и манере подачи изначально не задумывались производителем, как «легкие и быстрые» миды...?
    И единственный разумный и простой выход - это покупка желаемых мидов по характерной подаче? (Из выше перечисленных)

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2018 в 00:38 ----------

    Цитата Сообщение от Starei Посмотреть сообщение
    На вашем месте я бы двухканальник раздобыл на попробовать 150-200 Вт на канал с хорошим контролем. Мож что то изменится. Ну и к дядь Славиным словам прислушаться.
    Псих полностью меня устраивает и по мощи и по компактности, ранее на brax стоял esx X-four 4-х канальник 2-мя мостами (усь расчитан был на работу в 2ом), с переходом на цифровой p-six мощей и контроля не убавилось точно.
    По поводу подготовки дверей... ну это уже 6-й инсталл в моих авто, вроде «бетонировать» научился двери...
    https://m.youtube.com/watch?v=GC7cTJ...ature=youtu.be
    Вот тут хорошо парень рассказывает, только я бы еще добавил жеткую площадку большей площади под браксы (Brax ... это же «тяжелый» случай)


  6. #6
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 6616 Аватар для Ragnar-BY
    Регистрация
    19.06.2017
    Город/село
    Минск
    Сообщений
    89
    Спасибо (Раздал)
    64
    Спасибо (Получил)
    67

    Re: Быстрые топовые миды

    Цитата Сообщение от Sivolo Посмотреть сообщение
    Правильно ли я понимаю? - если подготовка дверей на высшем уровне и усилитель «тянет» миды (у Jaff же тоже Псих браксы тянет), то желаемую скорострельность мидов можно все таки получить за счет правильной настройки процессором?!
    Сам мид быстрее не станет, но за счёт его точного сведения с сабом и СЧ "субъективная скорострельность" станет куда лучше.

    Я слышал машину Жени (Jaff) в конфигурации, где Псих играл и на браксы, и на саб. Сам тоже пользуюсь Психом. Не могу сказать, что это идеальное устройство, но если и есть какие-то проблемы, то они точно не с мидбасом. Такой мид, чтобы псих не потянул, ещё поискать надо.


  7. #7
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2245861 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    13,000
    Спасибо (Раздал)
    27634
    Спасибо (Получил)
    46461
    Более 5 лет на форуме

    Re: Быстрые топовые миды

    ИМХО

    При таком железе заочные консультации не имеют никакого смыла.
    Потенциал Браксов не позволяет говорить о их ущербности или каких то компромисах. Это Бракс со своей идеологией,подачей материала и бескомпромисным качеством изготовления. При правильной подготовке ,настройке и инсталле вопросов быть не может. Работая в "Эклектике" мы были офф представителями и установщиками этого бренда. Прошли десятки установок. Так что говорю не голословно.
    В Вашем случае причину надо искать в подготовке и настройке ВСЕЙ системы.
    И начните с ГУ. Не лучшее решение.
    Cамая расчудесная система усилит тот сигнал,который она получает.

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2018 в 03:43 ----------

    Цитата Сообщение от Sivolo Посмотреть сообщение
    то желаемую скорострельность мидов можно все таки получить за счет правильной настройки процессором?
    Проц выполняет другие функции и никогда не улучшает натуральность звучания

    Цитата Сообщение от Sivolo Посмотреть сообщение
    И единственный разумный и простой выход - это покупка желаемых мидов по характерной подаче?
    Это еще больше запутает,пока не найдете причину тормоза в данной связке.

    На рекламные цифири чувствительности не стоит заморачиваться.
    Если есть возможность сравните с мидами от двушки с пулей.





    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2018 в 03:53 ----------



  8. #8
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4012 Аватар для Sivolo
    Регистрация
    24.02.2017
    Город/село
    волгоград
    Сообщений
    70
    Спасибо (Раздал)
    56
    Спасибо (Получил)
    46
    Автор

    Re: Быстрые топовые миды

    Благодарю за подробный ответ.

    Цитата Сообщение от ДЕД Посмотреть сообщение
    И начните с ГУ. Не лучшее решение.
    На данный момент у меня ГУ ALPINE IVE-W585BT.
    https://www.alpine.ru/p/Products/SingleView/IVE-W585BT

    ЦАП: 24 бит
    Напряжение на выходе предусилителя (до клиппирования): 2 В / 10 kОм
    Уровень выходного сигнала Aux: 4 В / 10 kОм
    Все настройки во FLAT (т.к. рулит Helix)

    Flac перекодирую в М4А (Apple lossless) и закачиваю в Ipod Touch 4, далее через шнур в ГУ, далее сигнал 2-мя линейками идет в процеусь. (одна на вч\сч, другая миды\саб)

    Ну ок, если менять ГУ то на какую? (Нужна 2 din, обязательно с Bluetooth, с экраном, чтобы камеру поддерживала, и чтобы Ipod читала... +Toslink???)


  9. #9
    Авторитет Технический директор
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2245861 Аватар для ДЕД
    Регистрация
    09.04.2009
    Город/село
    Москва СВАО
    Сообщений
    13,000
    Спасибо (Раздал)
    27634
    Спасибо (Получил)
    46461
    Более 5 лет на форуме

    Re: Быстрые топовые миды

    Цитата Сообщение от Sivolo Посмотреть сообщение
    Ну ок, если менять ГУ то на какую?
    Я бы для начала начал с подключением серьезного СD
    Надо определиться с качеством входного сигнала.
    Вы делаете акцент на мульти функционале,а эти устройства не заточены на качество воспроизведения.

    ---------- Сообщение добавлено 09.11.2018 в 13:45 ----------

    Цитата Сообщение от wladislav26 Посмотреть сообщение
    Кстати, можете по памяти описать впечатления от замены пищалок С1Т на brax?
    (C)

    Сразу вопрос
    Чем не устраивает звучание первых?

    С1Т-?
    Может CDT?



  10. #10
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4012 Аватар для Sivolo
    Регистрация
    24.02.2017
    Город/село
    волгоград
    Сообщений
    70
    Спасибо (Раздал)
    56
    Спасибо (Получил)
    46
    Автор

    Re: Быстрые топовые миды

    Цитата Сообщение от ДЕД Посмотреть сообщение
    Вы делаете акцент на мульти функционале,а эти устройства не заточены на качество воспроизведения.
    Как всегда необходимо искать компромиссы...

    А такой вопрос, если подключить плеер например ibasso через оптику напрямую в Псих,
    или докупить USB вход в Псих и вставить флешку с FLAC или Ipod...
    и воспроизводить любимую качественную музыку минуя ГУ

    Многие Airport стоят... или как их там...

    Тогда конечно придется Direct докупить...

    Но в целом это выход?


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa