Репутация: 314258
Репутация: 314258 Блин, я ухахатываюсь.
Там даже по таблице и 9Ga почти проходит.
Да и о каком "действительно медном" идёт вообще речь? пока что это вообще нереально, какой бы производитель не был. Сейчас вообще некоторые проводо "омедняют", то есть только покрывают медью.
Что касаемо преда, то если найдёшь 100А, то будет самое оно
Репутация: 15089 Повеселился? Рад за тебя.
Действительно медный - это нормальный медный, без лишних девяток на конце. То, что выдает мистери под видом автозвукового кабеля, - это минимальная по себестоимости смесь отходов, намешанных в алюминиевый сплав, причем еще и ощутимо меньшего сечения. Лучше взять КГ - и медь настоящая, и сечение правильное.
То есть считаешь, медь в кабеле нужна только в виде покрытия? Экономь на проводке дальше, а я не собираюсь ограничивать питанием свою систему.
А если человек через месяц вдруг захочет поменять или добавить усь? Снова кабели кидать? Может, сделать один раз и с запасом? Но это на усмотрение каждого.
Репутация: 82 +1
Верно. Не знаю как в силовых кабелях МИСТЕРИ И прочее НОНЭЙМ, НО точно скажу что в сварочных кабелях точно МЕДЬ!! (на правах менеджера по данному оборудованию) Я КГ не очень увожаю тк изоляция ДУБОВАЯ а вот от немецких навороченных аппаратиков кабеля просто сказка, и медь прям краснее не куда
, для себя 2 штучки по 4 м нарыл 25мм2. клемы ДАКС + без вольтметра 580р где то, а - такой же 580р., дестр на + сразу с предохранителями а с - не определился да и небыло в неличии ни КУЯ больше..... я думаь на силе не ЭКОНОМИТЬ!!!
Репутация: 314258 Я разве писал, что медь в кабеле нужна только в виде покрытия?
Читай внимательнее. Я пишу о производстве.
Смотри, у человека уже есть провода. У него есть усилитель, который имеет пред на 25А. У него есть акустика, которая имеет сопротивление 4Ом, а не 2. При подключении к своему усилителю и выкрутке на 100% возможности своего усилителя, максимальное потребление будет 10-12А. Если он подключит на 2Ома, в чём я конкретно сомневаюсь, то это 20А. Не забываем, что этот усь будет работать не на саб, а на фронт.
Человек не идёт на испытание давления и замеры выходной мощности.
Нафига ему сейчас идти и тратить деньги на провод, который ему нафиг не нужен. Если у человека будет другой, мощный усь, то он и проводок другой кинет, а сейчас ИМХО нет смысла лишних затрат на ЭТОТ усь. Вот если говорить о моноблоке (усе на саб), тогда конечно большее сечение приветствуется. Но опять же, надо это человеку? пусть так попробует, ведь проводка УЖЕ есть.
А что касаемо количества меди в проводах и т.п., то я отлично знаю производителей и заводы большинства известных брендов представленных в России, в том числе количество меди и других металлов в проводах КГ.
Социальные закладки