Если отдельный проц использовать и поставить его скажем под переднее сиденье и по rca конектить с альпом, то возможно связка teyes плюс проц по оптике проиграет по звуку, ну или будет совсем рядом.
Если отдельный проц использовать и поставить его скажем под переднее сиденье и по rca конектить с альпом, то возможно связка teyes плюс проц по оптике проиграет по звуку, ну или будет совсем рядом.
Поэтому берите проц типо мад бита и вч и будет норм.
Ааа, я думал хотите ширики + миды, а у вас трешка получается
Да вы изначально правильно подумали, я пока не хочу использовать ВЧ (хотя они установлены, были использованы на 2,5 сборке). Планируется использование СЧ (широкополосники + мидбас + саб)
---------- Сообщение добавлено 17.01.2022 в 12:23 ----------
За PHD знаюа, вот Генезис для меня открытие. Спасибо.
Будет удивительно, если после 2.5 остановитесь на двушке с шириками, ну единственное 2.5 может была сосвсем плохо настроена, с двушкой легче в этом плане.
Вот этот вопрос меня периодически и терзает. Ибо зачем Алпайн делал процессор в данной голове?!? По идее, если мы имеем ГУ без оптики и подключаемся по межблокам к процессору, сигнал немного но искажается, потом после процессора на усилки….
А, тут всего одна трасса межблоков (от ГУ до усилков) Мне кажется должно по другому заиграть.
Альп ставит процессор, что бы построить систему двушка фронт + саб, но если следовать вашей логике и смотреть на ГУ, то тогда они явно имели ввиду вч и мид, а не ширик и мид, судя по кроссоверу. А резать ширик снизу выше 1 кГц, смысл тогда в нем.
Социальные закладки