Будет удивительно, если после 2.5 остановитесь на двушке с шириками, ну единственное 2.5 может была сосвсем плохо настроена, с двушкой легче в этом плане.
Будет удивительно, если после 2.5 остановитесь на двушке с шириками, ну единственное 2.5 может была сосвсем плохо настроена, с двушкой легче в этом плане.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Вот этот вопрос меня периодически и терзает. Ибо зачем Алпайн делал процессор в данной голове?!? По идее, если мы имеем ГУ без оптики и подключаемся по межблокам к процессору, сигнал немного но искажается, потом после процессора на усилки….
А, тут всего одна трасса межблоков (от ГУ до усилков) Мне кажется должно по другому заиграть.
Альп ставит процессор, что бы построить систему двушка фронт + саб, но если следовать вашей логике и смотреть на ГУ, то тогда они явно имели ввиду вч и мид, а не ширик и мид, судя по кроссоверу. А резать ширик снизу выше 1 кГц, смысл тогда в нем.
Всего два HPF и один LPF.
---------- Сообщение добавлено 18.01.2022 в 20:07 ----------
Меня сейчас волнует так же такой вопрос. Я не участвовал в 2015 году в построение аудиосистемы, не знаю как от чего подключено, про маркировано ли. Все под обшивкой. Подскажите как прозвонить межблочные кабеля?) методом тыка? (Честно говоря очкова)
Акустические я так понял можно батарейкой проверить.
Мультиметр есть. Хочу понять +-акустических проводов относительно динамиков, к каким динамикам они идут. По межблокам тоже самое - к какому каналу идут. Чувствую в любом случае ГУ выдергивать)
Все подключено. Только я не знаю схемы
Социальные закладки