Репутация: 173 Люди, не использующие лоуд, быстро портят слух, так как вынуждены либо всегда слушать громко, либо слушать без баса. И то и другое чревато...
Почему-то считается, что класс D экономичней на 30-40 %. Но это только на большой мощности, на малой выигрыш в разы - можно даже попробовать слушать музыку не заводя машину (если не очень громко).
Репутация: 164626 
чем??Сообщение от FROLSA
Репутация: 173 так тем что в первой строке
Репутация: 164626 чё за бред?
Репутация: 36924 
Чево к этому лоуд прицепились, каждый уже понял для себя как лучше. Мы ведь здесь не строим системы SQ (изредка), а делаем чтобы нравилось себе, вот если нравится мне с лоуд, да хоть заговорись, а слушаю с лоуд (на low)
.
По поводу моноблока так мое имхо, что d класс не зря сделали, особенно в системах с несколькими усилителями, когда требуется повышенные требования к энергопотреблению! И звучание во многом зависит от самого моноблока (схемотехника), а d класс во вторую очередь.
Я за хороший d класс на саб, и использование лоуд как кому нравится!
Репутация: 173 Я знаю, ночью трудно...
Чревато порчей слуха - так понятно?
Репутация: 164626 ниКуя непойму
Репутация: 173 Поясняю
1. У меня сын ходит постоянно слушая музыку с мобильника на уши (т.е громко) - так все обращения слышит со второго раза (даже без мобильника)
2. Если человек все жизнь слушал только радиоточку - он не сможет сделать вывод о достаточности (и вообще нужности) ВЧ и НЧ составляющих в композыции
Репутация: 164626 типа ты хочешь сказать что без loud нч-вч не будет?
Репутация: 36924 Вот опять человек путает звук в авто и какие-то наушники! Вот прикол, это уже все знают что прослушивание музыки (особенно громко) в наушниках вредит слуховому аппарату!!!
А про сравнение с радиоточкой тут никто не говорит, или я ошибаюсь?
Ваши права
Социальные закладки