Репутация: 147894 
Странный выбор на СЧ и ВЧ хотя и у самого стеги. Учитывая что серия AM была до QM, а значит более 20 лет назад, то врядли у кого свежие воспоминания от сравнения.
Ваш усилитель давно проходил ревизию? Емкости когда последний раз проверяли? Возможно стоит провести ревизию и замену емкостей, на ВЧ и СЧ это скажется весьма положительно.
Репутация: 0 
Каюсь, ревизию не проводил) забирал у человека с рук. Вроде бы как не разбирался. Похоже на правду. Выбирал именно из италии. Долго читал, изучал. И по бюджету определился именно на этом QM.Сообщение от Molchun
Но! Подключив в систему, могу однозначно сказать что звук не пресный, от АС оторван, сцена расширилась за стойки лобового. Над профилактикой задумываюсь, все таки года и кондеры по любому сохнут. Но я человек, который в подробностях профилактики и на что это повлияет, далекий. Поэтому если что то подскажете/посоветую - обязательно учту и прислушаюсь)
---------- Сообщение добавлено 16.10.2020 в 14:47 ----------
Что делалось в твике усилков? И на что это повлияло?
Репутация: 147894 Вот тут в моей теме написано немного со слов автора твика
Мне они тоже достались с рук.
Их мне заточили конкретно в процессорную поканалаку, один под ВЧ и СЧ другой под мид и саб.
Хотел только ревизию, но потом по совету опытных созрел до твика. Теперь они прямые и заменой ОУ.
Репутация: 0 А прослушка ДО и ПОСЛЕ была? Что изменилось по итогу? Стало интереснее? Красочнее? Или ярче? Или может объемнее? Высота добавилась?
Прочитал про твик. Я под саб этот усилок готовить точно не буду. Но под ВЧ/СЧ есть мыслишки заточить хорошенько
---------- Сообщение добавлено 16.10.2020 в 15:29 ----------
Проц тоже есть в системе, но Madbit DSP Player. И голова Pioneer deh-80prs. Межблоки с проца на усилки Canare японские микрофонные. С головного еще не дошел до замены. Надо найти нужной длины такие же. Могу однозначно сказать что со сменой межблоков звук тоже изменился, стал теплее. До этого стояли Stinger Bullet по кругу. Но не понравился экран на них, да и звук какой то стальной был
---------- Сообщение добавлено 16.10.2020 в 16:16 ----------
Я правильно понимаю что этот QM 105.4 более подходит к НЧ и в какой то степени под СЧ, поскольку у него приличный контроль над дином за счет высоко демпинг фактора?
Репутация: 147894 Прослушки до небыло, поскольку емкости были подсушены, даже один резистор был подгоревшим, это было видно визуально, поэтому сразу отправлены на ревизию.
Поскольку в системе уже был процессор, то фильтра были не нужны и усилители выпрямили, убрали фильтра.
Звук меня почти устраивает, сейчас чуть подправлю ВЧ и СЧ поставлю ОУ LME 49860 вместо LME4562, для чего? стеги очень детальные и с моей акустикой на громкости выше средней, да с процессором хеликс, немного утомительно звучит, с заменой ОУ надесь немного мягче заиграет. Но струнные играют великолепно. На большом стеге OPA 2134 поменяю на 2132, хочу послушать как будет, т.к 2132 менее мутно играют.
просто 105.4 выдает на гора более 115 Вт и использовать эту мощь на ВЧ и СЧ не рационально, вот только об этом я, для ВЧ и СЧ есть 75.4 или как у меня 45.4
---------- Сообщение добавлено 16.10.2020 в 16:31 ----------
А вообще мне нравятся стеги, я люблю легкий рок, люблю акустические концерты слушать и струнные стеги очень хорошо отыгрывают
Репутация: 0 вот и я тут на днях решил послушать Машину Времени и ДДТ. Блин, я офигел как четко слышно каждый звук струны. Такое ощущение что гитара реально в салоне находится. А еще иногда слышу такие звуки на знакомых треках.....как будто что то за окном. Сначала пугаюсь. Поскольку за рулем и в движении. Потом понимаю что из динамиков и это начинает очень нравиться))
Ваши права
Социальные закладки