При всем уважении, пара 8" да еще и во фри-эйр - чистой воды онанизм, без суббаса и давления.
При всем уважении, пара 8" да еще и во фри-эйр - чистой воды онанизм, без суббаса и давления.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Спасибо!!!!
Извините, оспорю.
Для фриэйрного саба сабсоник не обязателен. А если и включают его, то уж никак не для "сохранения целостности динамика".
Подвес фришки рассчитан на такую работу, и если не давать на него больше, чем заявленная в паспорте максимальная допустимая мощность, ничего ему не станется.
Другое дело, что частенько у фришки максимум отдачи приходится на инфразвук. Вот вроде как на этом графике:
Условно-полезный диапазон (25-100Гц) обведен желтой рамочкой, а максимум отдачи саба - на 12-14Гц (зеленая кривая).
Полезного сигнала там практически нет, а если и заползет туда какая-нибудь "электронщина", под вопросом - услышит ли кто это. Зато сотрясание салона и дребезг пластмассы почти гарантированы.
Да и усилку тоже придется несладко: просадки питания, бесполезный нагрев, потеря энергетики в "полезном" диапазоне (что особенно заметно, если у него нет дурного запаса по мощности).
А включение сабсоника может немного поправить ситуацию.
Хотя, если не включите, катастрофы тоже не будет.
Ничего от этого не сгорит и не испортится.
Поэтому полезно, конечно, иметь сабсоник в сабовом усилке, но это не есть обязательным условием для фриэйра.
Ну не обязательно такие горбы у фриэйра,мож подбрать саб, горб поменьше и спад не такой быстрый ,на вкусных частотах.Hertz HX 250 например.
Знать бы, что "лутшее", - только бы его и покупал.
Всегда приходится выбирать из нескольких зол, т.е. выбор падает на тот девайс, где "проколов" и "залётов" меньше, потому что совсем без них техники не бывает.
Идеал недостижим, а всё остальное - компромиссы.
Кстати, звучит приведенный на том графике Earthquake SWS12 на удивление ровно, и на слух этого подъема АЧХ к низам не ощущается совершенно.
Почему?
Сравните две картинки:
1. Кривые равной громкости
2. АЧХ Earthquake SWS12
Лучшее, НЕ лучшее....
К АЧХ этого саба у меня претензий нет.
Купил "на эксперимент", и не жалею: достоинств у него больше, чем недостатков. А что в звучании есть огрехи, и хочется кое-что скорректировать, так ведь ВСЕГДА найдутся недостатки, и даже к топовым моделям есть претензии.
Социальные закладки