Помогите советом! Выбираю Alpine IDA-X100 и JVC AVX44 с другой стороны..

**Каток** · 28.12.2008 18:08

Сообщение от Plazzo

Думал, что лучше и прочее - решил брать Алпайн. Точно не хуже

... точно хуже.
Только и того, что шильдик "Альпайн" гипнотизирует.
А в слепом тесте Вам больше понравится Дживис, чем этот Альп.

P.S. Вы только вдумайтесь:
- "аудиофильский" Альпайн без поддержки лосслесс-форматов! МП3/ААС для поколения Пепси, только в дорогой упаковке, и (главное!) с колесиком!.. Кому нужны импринты и внешние 24-битные процы, если источник звука заточен только под компрессию?
А Дживис заточен под DVD-audio, если Вам это о чем-то говорит, и с USB-шины wav понимает.

Велика сила рекламы - источника маржи!

**Wlad** · 29.12.2008 15:30

Сообщение от Каток

... точно хуже.
Только и того, что шильдик "Альпайн" гипнотизирует.
А в слепом тесте Вам больше понравится Дживис, чем этот Альп.

P.S. Вы только вдумайтесь:
- "аудиофильский" Альпайн без поддержки лосслесс-форматов! МП3/ААС для поколения Пепси, только в дорогой упаковке, и (главное!) с колесиком!.. Кому нужны импринты и внешние 24-битные процы, если источник звука заточен только под компрессию?
А Дживис заточен под DVD-audio, если Вам это о чем-то говорит, и с USB-шины wav понимает.

Велика сила рекламы - источника маржи!

Вообщето в ирод можно и WAV загнать

**Каток** · 30.12.2008 01:23

Сообщение от Wlad

Вообщето в ирод можно и WAV загнать

Тогда ИДА не голова, а так... Полголовы. Просто дорогая приставка/пульт ДУ к Ироду? Ведь кроме Иды, нужно купить еще и Ирод, и только в паре получить доступ к первому качественному формату...

Нафиг! можно и дешевле связку найти с тем же качеством.
Хотя и не такую модную, без яблок.