Соглашусь.Сообщение от nonconformist
| | ||||||
|
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
| | ||||||
|
Репутация: 6929 
Соглашусь.
Репутация: 6366 
Вооот! И я о том же, только как мне кажется Qts должен быть более 0,6, нет?
Ну как то так я обычно настраиваю, саб - сверху на 50 порезан вторым порядком, миды от 50 вторым порядком и выше.
Да, моноблок действительно нормальный. По крайней мере позволяет раскачать R-ку.
Совершенно зря, я это сам прекрасно знаю. И при условии того что, даже если вдруг, всё так сложится, что я воткну имеющийся процевый Пионер, чем мне помешает та акустика которую я планирую взять сейчас? По моему - НИЧЕМ, согласны?
Соглашусь, про "школы", скорее мне ближе американская, либо итальянская, но увеличивать бюджет смысла не вижу, ибо слушаю я mp3.
Благодарю!
---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 21:47 ----------
Так то бюджет на акустикуречь об ГУ не идёт, и его как мне кажется вплоне достаточно для данных потребностей.
Репутация: 2248620 
Миды с Qts c правильной 07-09 в двери это компромисс в бюджете при отсутствии саба. Срастить все можно. Здесь вопрос о подборе мидов с пищами,их возможности стыковки на частоте раздела и желании получить расположение сцены. В частности по высоте.
в 2-шке низкие миды непросто срастить в пищами(C)
Правильно. Они тяжелые.
Репутация: 45614 
Всё относительно, у меня Mitsubishi Outlander, что тоже не блещет хорошей звукоизоляцией. Двери зашумлены капитально, багажник, квотеры, арки. Пол и потолок - нет. На хорошей скорости, туже шум от дороги есть. Прибавляешь громкость и шум теряется. Разницу между MP3 и Flac слышно, не смотря на то, что ГУ её на MP3 пытается вытянуть. А конкретно, на высоких частотах эта разница и присутствует. У меня с моим молодым другом спор на эту тему зашёл один раз - любитель музыки с YouTube послушать. Пригласил его себе в машину, подключили его тел. через AUX, послушал он свой любимый трек и говорит - "блин, как круто". Потом, я ему тот же самый трек со соей флэшки во Flac включил, говорит - "если бы у меня такая аппаратура стояла, тоже Flac слушал однозначно". Еще как пример, я люблю в программе Adobe Audition работать. Там очень не плохие инструменты для улучшения старых записей есть. Так вот загоняешь файл в MP3 - 320 в параметрик (как пример, с таким форматом вообще не связываюсь!) и стазу видишь жёсткий прямой обрыв в районе 16Кгц.
С Flac вообще никаких проблем нет, на Рутрекере всё есть, качай сколько душе угодно, по этому все же есть смысл в этом.
Герц разонравился по многим причинам, можно целую статью написать. Скажу просто и коротко - не мой звук.
Репутация: 6366 Наличие/отсутсвие частот выше 16 кГц зависит от кодека которым кодировали (при желании можно и сохранить этот частотный диапазон при сжатии, правда и весить этот файл будет больше). Хотя конечно большинство музыки сжато именно так как вы и говорите, но я сейчас обленился, даже не качаю её, просто добавляю в избранное на Я.М.
Про Герц можно не статью, а основные тезисы?
---------- Сообщение добавлено 19.02.2022 в 15:13 ----------
Наличие/отсутсвие частот выше 16 кГц зависит от кодека которым сжимали, но вы правы большинство файлов сжато именно так.
Про Герцы можно не статью, а основные тезисы?
Низ отыгрывают?
Репутация: 2248620 ИМХО
Не в частотном диапазоне разница. К сорокету подавляющее большинство частоты свыше 14000 - 15000 не слышат.
Тот писк,который на скользящем треке принимают за частоты выше, ничего общего с музыкальным сигналом не имеет.
Увы,не я сказал.
Репутация: 30077 Современные жанры вообще оптимизированы под блутуз колонки и максимальную информативность в речевом диапазоне. Высокие - их ещё нужно уметь играть.
Репутация: 31988 
ДЕД, перефразируя, можно ли сказать, что к старости чел превращается из FLACа в МР3?
Репутация: 30077 НЕТ. Не всё слышать и вообще ничего не слышать это не синонимы. Уход ВЧ за 20 кГц даёт прозрачность, "воздух" в музыке.ДЕД, перефразируя, можно ли сказать, что к старости чел превращается из FLACа в МР3?
Репутация: 27639 
Ну так МР3 и есть, слышать не все)
Ваши права
Социальные закладки