Компонентный фронт для Soundstream VanGogh 320.4

Здравствуйте уважаемые,
Поездил я год на штатном звуке в Киа Рио, и больше не могу, хочу установить имеющиеся балалайки.
Посоветуйте пожалуйста компонентный фронт двухканальный в поканалку под Soundstream VanGogh 320.4.
Хотелось чтоб подхватывали с самого низа, и хорошо звучали в зашумленных дверях. Бюджет порядка 30 000 рублей.
Всякие новые прайды и прочую хрень категорически не хочу. Уклон больше к SQ.
Сабовое звено - Alpine SWR-1222D в ЗЯ от JL Audio 500.1
ГУ - штатная голова от комплектации Prestige, не хочу отказываться от камеры, навигатора и прочих приятностей.

Не хочу показаться занудой. Но, покажусь. Что-то с источником делать нужно. Оставляйте штатку, городите второй тракт - проц, усь, питать по цифре от нормального источника. Да дорого. Но SQ иначе не бывает.

Ну если уж говорить про трушный SQ, то там всё на пассивах и никакого проца в системе. Но у меня далеко не такой вариант. Плюсом не совсем представляю себе как пользоваться двумя ГУ одновременно, тем более что источником музыки сейчас является Яндекс музыка с телефона. Сначала надо фронт подобрать. А если станет ясно что слабое звено ГУ, на этот случай есть старенький PIONEER DEH-80PRS. Да, в нём тоже есть блутус, но функционала Андроид авто он не заменит.

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Ну если уж говорить про трушный SQ, то там всё на пассивах и никакого проца в системе. Но у меня далеко не такой вариант. Плюсом не совсем представляю себе как пользоваться двумя ГУ одновременно, тем более что источником музыки сейчас является Яндекс музыка с телефона. Сначала надо фронт подобрать. А если станет ясно что слабое звено ГУ, на этот случай есть старенький PIONEER DEH-80PRS. Да, в нём тоже есть блутус, но функционала Андроид авто он не заменит.

---

Вот никогда не понимал связки из выдающего усилителя и источника в виде нищенского ГУ + материал с телефона из вещательных помоек. Зачем такие дорогие вещи покупать, если на них слушать нечего ? А 2 источника прекрасно управляются: штатка с руля, проц/медиаплеер - софтом с телефона. Говоря о SQ я имею ввиду земные материи, а не класс А на лампах в авто.

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Вот никогда не понимал связки из выдающего усилителя и источника в виде нищенского ГУ + материал с телефона из вещательных помоек. Зачем такие дорогие вещи покупать, если на них слушать нечего ? А 2 источника прекрасно управляются: штатка с руля, проц/медиаплеер - софтом с телефона. Говоря о SQ я имею ввиду земные материи, а не класс А на лампах в авто.

---

:facepalm:
1 - вы хоть марку и модель нищенского ГУ, я уж молчу про функционал, знаете? Звучание слышали? Или ляпнуть что-нибудь лишь бы показаться умнее?
2 - Качество звука с "вещательной помойки" далеко не самое худшее, и на сколько я знаю составляет 320 kbps, чего вполне хватает для качественного прослушивания, по крайней мере я на 100% уверен что на скорости 60-100 км/ч разницу между mp3 с битрейтом в 320 kbps и flac вы в слепом тесте не обнаружите.
3 - 2 ГУ в данном случае это ГЕМОРРОЙ в использовании: с телефона подключенного по Android Auto идет всё - Навигатор с пробками и камерами, связь, музыка которая автоматически прерывается во время входящих звонков и так же возобновляющаяся, мессенджеры и так далее...
4 - Я вроде попросил посоветовать фронт который будет низко играть в двери, а не пытаться доказать мне что вы умнее. По существу вопроса есть что посоветовать?
Благодарю за ответ по существу.

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

ГУ - штатная голова от комплектации Prestige, не хочу отказываться от камеры, навигатора и прочих приятностей.

---

По моему мнению улучшение системы больше от источника сигнала зависит.Для более ясного объяснения скажу так:если он изначально никакой,то исправить улучшайзерами не получится.

Цитата:

---

Сообщение от kkoly777

По моему мнению улучшение системы больше от источника сигнала зависит.Для более ясного объяснения скажу так:если он изначально никакой,то исправить улучшайзерами не получится.

---

Мил человек, ты (ничего да что я на ты?) музыку с чего слушаешь? Компакт дисками до сих пор пользуешься? Или flac от mp3 в 320 битрейте отличишь слепом тесте? Я - нет. И ты уверен что - нет. И слушаю я потоковое аудио, качество которого на сегодняшний день - не самый шлак. Да и остальные компоненты системы не самый пздц какой уровень. ГУ отлично справляется со своими обязанностями (на худой конец, если надумаю воткну пионер о котором писалось выше, но я на 99% уверен, что я этого делать не стану ввиду вышеописанных причин).
Так вопрос - что вы мне Америку пытаетесь открыть?
Фронт: миды с низкой резонансной частотой, средней чуйкой, и подходящей добротностью, и твитеры с ними более или менее сопрягающиеся, если есть понимание вопроса, посоветуйте. Жанровое предпочтение - всего по-немногу.Благодарю за ответ по существу.

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Благодарю за ответ по существу.

---

Скажу проще-я звукорежиссёром отработал многие годы и понятие звука для меня не новость.Проводил много концертов известных групп,но и ВИА в том числе в это время.Музыку слушаю разную,причём в формате не в МРЗ,а в качественном и только.

Цитата:

---

Сообщение от kkoly777

Скажу проще-я звукорежиссёром отработал многие годы и понятие звука для меня не новость.Проводил много концертов известных групп,но и ВИА в том числе в это время.Музыку слушаю разную,причём в формате не в МРЗ,а в качественном и только.

---

И что? Я тоже написать много чего могу. А по теме ответить есть что?

Удивляют меня люди. Есть конкретный вопрос, и ни одного конкретного ответа.

Цитата:

---

Сообщение от kkoly777

По моему мнению улучшение системы больше от источника сигнала зависит.Для более ясного объяснения скажу так:если он изначально никакой,то исправить улучшайзерами не получится.

---

Я пытался это донести...В ответ сумбур и выжимки сентенций для чОтких посонов... Ну чтоже, удачи в поисках нехай-энда там, где его нет....

---------- Сообщение добавлено 17.02.2022 в 23:52 ----------

Цитата:

---

Сообщение от kkoly777

Скажу проще-я звукорежиссёром отработал многие годы и понятие звука для меня не новость.Проводил много концертов известных групп,но и ВИА в том числе в это время.Музыку слушаю разную,причём в формате не в МРЗ,а в качественном и только.

---

В СССР, да и в РФ, как не было, так и нет культуры озвучивания концертов. Музыканты играют на всём, что к полу не приколочено. Даже Парус у Лепса сведён так себе, зваукач не понимает баланса партий. Единственный концерт, что неплохо звучит в крайне не пригодных для концертов помещении- это Моральный Кодекс. Но они звукоча из полупендосии выписывали.

---------- Сообщение добавлено 17.02.2022 в 23:54 ----------

[/COLOR]

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Мил человек, ты (ничего да что я на ты?) музыку с чего слушаешь? Компакт дисками до сих пор пользуешься? Или flac от mp3 в 320 битрейте отличишь слепом тесте? Я - нет. И ты уверен что - нет. И слушаю я потоковое аудио, качество которого на сегодняшний день - не самый шлак. Да и остальные компоненты системы не самый пздц какой уровень. ГУ отлично справляется со своими обязанностями (на худой конец, если надумаю воткну пионер о котором писалось выше, но я на 99% уверен, что я этого делать не стану ввиду вышеописанных причин).
Так вопрос - что вы мне Америку пытаетесь открыть?
Фронт: миды с низкой резонансной частотой, средней чуйкой, и подходящей добротностью, и твитеры с ними более или менее сопрягающиеся, если есть понимание вопроса, посоветуйте. Жанровое предпочтение - всего по-немногу.Благодарю за ответ по существу.

---

У американцев есть очень глубокая фраза: my way-no way. Мираж подтвердит. И Вы туда же.

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Я пытался это донести...В ответ сумбур и выжимки сентенций для чОтких посонов... Ну чтоже, удачи в поисках нехай-энда там, где его нет....

---

Вы вдвоём умничать пытаетесь, на вопрос отличите ли вы в слепом тесте mp3 с битрейтом в 320 kbps от flac в машине на скорости ни один не ответил. Зато ГУ вам ##### ))) И где вы выжимки видите? И уж тем более чОткие пасаны наверное чуть чуть из другой истории...
Вопрос повторю - фронт (мидбасы и твитера), с подходящей добротностью (если вам это конечно о чем-то говорит), низкой резонансной частотой, подходящий по мощности к вышеобозначенному усилку можете посоветовать в указанный бюджет? Нет? А зачем тогда флудить?

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Вы вдвоём умничать пытаетесь, на вопрос отличите ли вы в слепом тесте mp3 с битрейтом в 320 kbps от flac в машине на скорости ни один не ответил. Зато ГУ вам ##### ))) И где вы выжимки видите? И уж тем более чОткие пасаны наверное чуть чуть из другой истории...
Вопрос повторю - фронт (мидбасы и твитера), с подходящей добротностью (если вам это конечно о чем-то говорит), низкой резонансной частотой, подходящий по мощности к вышеобозначенному усилку можете посоветовать в указанный бюджет? Нет? А зачем тогда флудить?

---

Да я слов таких не знаю, о чём Вы ??

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Есть конкретный вопрос, и ни одного конкретного ответа.

---

ответ прост-пишите музыку в хорошем формате сразу и вопросов не будет никогда.Винил в предпочтении однозначно.

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Ну если уж говорить про трушный SQ, то там всё на пассивах и никакого проца в системе. Но у меня далеко не такой вариант. Плюсом не совсем представляю себе как пользоваться двумя ГУ одновременно, тем более что источником музыки сейчас является Яндекс музыка с телефона. Сначала надо фронт подобрать. А если станет ясно что слабое звено ГУ, на этот случай есть старенький PIONEER DEH-80PRS. Да, в нём тоже есть блутус, но функционала Андроид авто он не заменит.

---

Да уж интересный диалог :laugh3:.

По PIONEER DEH-80PRS, забудьте, Блютус там работать не будет нормально, если последние версии Андроид, по этому и продал. По акустике за такой бюджет не мало вариантов для хорошего звука. Герц не буду советовать - разонравился, попробуйте немецкое что то например Eton PRO 175, или более дорогой вариант Eton CSR 16, или Helix P 62C Precision тоже достойная акустика. Доводилось мне Focal Performance PS 165 FXE слышать, хорошая акустика. В общем в этой цене вариантов много.

Про то что люди написали - правильно, все с источника начинается. Но есть и комфорт еще (как я вас понимаю...), из-за этого и не использую HiFi плеер по оптике, (звучит прозрачней и лучше), а использую Алпайновское ГУ. Хотите с акустики начать - пожалуйста, кто мешает? Рано или поздно все равно придете к тому что систему придется улучшать, ГУ, проц и т.д.

---------- Сообщение добавлено 17.02.2022 в 20:05 ----------

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

У американцев есть очень глубокая фраза: my way-no way. Мираж подтвердит. И Вы туда же.

---

Ничего не буду комментировать :laugh3:

Цитата:

---

Сообщение от MirageB.

Да уж интересный диалог :laugh3:.

По PIONEER DEH-80PRS, забудьте, Блютус там работать не будет нормально, если последние версии Андроид, по этому и продал. По акустике за такой бюджет не мало вариантов для хорошего звука. Герц не буду советовать - разонравился, попробуйте немецкое что то например Eton PRO 175, или более дорогой вариант Eton CSR 16, или Helix P 62C Precision тоже достойная акустика. Доводилось мне Focal Performance PS 165 FXE слышать, хорошая акустика. В общем в этой цене вариантов много.

Про то что люди написали - правильно, все с источника начинается. Но есть и комфорт еще (как я вас понимаю...), из-за этого и не использую HiFi плеер по оптике, (звучит прозрачней и лучше), а использую Алпайновское ГУ. Хотите с акустики начать - пожалуйста, кто мешает? Рано или поздно все равно придете к тому что систему придется улучшать, ГУ, проц и т.д.

---------- Сообщение добавлено 17.02.2022 в 20:05 ----------



Ничего не буду комментировать :laugh3:

---

Неверный ответ. Все начинается с записи материала. Если записано не пойми кем и не пойми как - никакие топовые железки не помогут. У ТС источник инет-вещание. О каком качестве идёт речь ?

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

У ТС источник инет-вещание. О каком качестве идёт речь ?

---

Ну так о качестве, которое может передать инет- вещание и все остальные составляющие имеющиеся в наличии и идет речь.



я бы посоветовал вот такой вариант...Ground zero gzuc 65.3SQX

Цитата:

---

Сообщение от L.A.stik

Ну так о качестве, которое может передать инет- вещание и все остальные составляющие имеющиеся в наличии и идет речь.



я бы посоветовал вот такой вариант...https://www.avito.ru/sankt-peterburg...ska_2269445501

---

Повторю мысль - не понимаю топовых аппаратов для посредственного изначального сигнала. Ну усилит усилитель громко никакого исполнителя. И что ? Фетишизмом попахивает.

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Повторю мысль - не понимаю топовых аппаратов для посредственного изначального сигнала. Ну усилит усилитель громко никакого исполнителя. И что ? Фетишизмом попахивает.

---

Мысль то как раз понятна, и в этом я с тобой согласен. Суть в том, что мы не знаем что он хочет (может) и где предел его желаниям (стремлениям). Так за чем ему навязывать свое понимание прекрасного)...оно легко может не совпадать.

Ну человек просто динамики хочет. GZ, JL Audio, Focal, если нравится французский звук, Blam, Dego... Любой комплект двушки этих производителей в бюджете 30 тыс будет сильно с запасом для вашей системы.
П. С. По блютус сильная потеря качества, если так и слушать с телефона, то и штатное ГУ пойдет. Разницу между флак с флешки и по блютус в движении слышно

Цитата:

---

Сообщение от Грут

Ну человек просто динамики хочет. GZ, JL Audio, Focal, если нравится французский звук, Blam, Dego... Любой комплект двушки этих производителей в бюджете 30 тыс будет сильно с запасом для вашей системы.
П. С. По блютус сильная потеря качества, если так и слушать с телефона, то и штатное ГУ пойдет. Разницу между флак с флешки и по блютус в движении слышно

---

Видите ли, человек не Уралы и не Киксы озвучил. Не рядовой аппарат. В тракте, способном их раскрыть мелочей не бывает. От того и наводящие вопросы. Как будто мы запрещаем что-либо покупать или устанавливать. Разница разумеется есть, только её причины неверно озвучены: в движении не до аналитики эшелонирования и тонального баланса. Внимание не там сконцентрировано. Потому мозг часть информации и пропускает, а часть восстанавливает по памяти. Психоакустика штука интересная.

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Вы вдвоём умничать пытаетесь, на вопрос отличите ли вы в слепом тесте mp3 с битрейтом в 320 kbps от flac в машине на скорости ни один не ответил.

---

Зачем так категорично. Кто-то слышит, кто-то нет. Вот более подробно об этом
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...p3-i-cdda.html

Цитата:

---

Сообщение от QAZAQ-89

Зачем так категорично. Кто-то слышит, кто-то нет. Вот более подробно об этом
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...p3-i-cdda.html

---

Алдошина давно и довольно популярно всё рассказала. Есть люди, кто действительно не слышит разницы. И они не врут. Но когда они начинают это выдавать за единственно правильную точку зрения - это уже нехорошо. Что мы и видим.

Да не парни! Вы чего! Мужик задал конкретный вопрос, причем за три страницы он его раза три повторил, а в ответ на три страницы ни###! Мой пост тоже информации для топик стартера не несет конечно, но как то все не правильно происходит, еще чуть и на личности перейдете.

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Здравствуйте уважаемые,
Поездил я год на штатном звуке в Киа Рио, и больше не могу, хочу установить имеющиеся балалайки.
Посоветуйте пожалуйста компонентный фронт двухканальный в поканалку под Soundstream VanGogh 320.4.
Хотелось чтоб подхватывали с самого низа, и хорошо звучали в зашумленных дверях. Бюджет порядка 30 000 рублей.
Всякие новые прайды и прочую хрень категорически не хочу. Уклон больше к SQ.
Сабовое звено - Alpine SWR-1222D в ЗЯ от JL Audio 500.1
ГУ - штатная голова от комплектации Prestige, не хочу отказываться от камеры, навигатора и прочих приятностей.

---

Я предложу ТС посмотреть на ESX 6.2 vision второй генерации (желтенькие)

Цитата:

---

Сообщение от CB0Jl04b

Да не парни! Вы чего! Мужик задал конкретный вопрос, причем за три страницы он его раза три повторил, а в ответ на три страницы ни###! Мой пост тоже информации для топик стартера не несет конечно, но как то все не правильно происходит, еще чуть и на личности перейдете.

---

Обыкновенно в постах принято свои мысли раскрывать, от того и срач.

Хотелось чтоб подхватывали с самого низа

Оптимально миды искать с Qts от 0,5 до 0,6 в двери
Получите сбалансированное звучание. Не надо мид нагружать частотами,которые предназначены для верха саба
Сабовое звено - Alpine SWR-1222D
При наличии такого классного моноблока Альп любой будет звучать ,как колокол на одном пике
JL Audio 500.1
ГУ - штатная голова
Вам пытаются обьяснить,что качество исходного сигнала и ГУ будет отправной точкой ,которую усилит остальной тракт.
Уклон больше к SQ
Бюджет порядка 30 000
При таком ГУ нет смысла ставить дорогую акустику
Выбор или удобства, либо акцент на качество.
Андроид не то пальто.

Про подбор акустике делайте выбор между "школами "звука.
Немецкая,Японская,американская,Итальянская.
А потом уже можно говорить о ценовой категории.
ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Хотелось чтоб подхватывали с самого низа

Оптимально миды искать с Qts от 0,5 до 0,6 в двери
Получите сбалансированное звучание. Не надо мид нагружать частотами,которые предназначены для верха саба
Сабовое звено - Alpine SWR-1222D
При наличии такого классного моноблока Альп любой будет звучать ,как колокол на одном пике
JL Audio 500.1
ГУ - штатная голова
Вам пытаются обьяснить,что качество исходного сигнала и ГУ будет отправной точкой ,которую усилит остальной тракт.
Уклон больше к SQ
Бюджет порядка 30 000
При таком ГУ нет смысла ставить дорогую акустику
Выбор или удобства, либо акцент на качество.
Андроид не то пальто.

Про подбор акустике делайте выбор между "школами "звука.
Немецкая,Японская,американская,Итальянская.
А потом уже можно говорить о ценовой категории.
ИМХО

---

Есть мнение, что в 2-шке низкие миды непросто срастить в пищами.

Миды с Qts c правильной 07-09 в двери это компромисс в бюджете при отсутствии саба. Срастить все можно. Здесь вопрос о подборе мидов с пищами,их возможности стыковки на частоте раздела и желании получить расположение сцены. В частности по высоте.

в 2-шке низкие миды непросто срастить в пищами(C)

Правильно. Они тяжелые.

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Ну если уж говорить про трушный SQ, то там всё на пассивах и никакого проца в системе. Но у меня далеко не такой вариант. Плюсом не совсем представляю себе как пользоваться двумя ГУ одновременно, тем более что источником музыки сейчас является Яндекс музыка с телефона. Сначала надо фронт подобрать. А если станет ясно что слабое звено ГУ, на этот случай есть старенький PIONEER DEH-80PRS. Да, в нём тоже есть блутус, но функционала Андроид авто он не заменит.

---

Трушный SQ уже давным давно не на пассивах. Это устаревшая инфомация.

По теме: Можно посмотреть миды флакс от фокала и пищалки морель MT 350 (может найдете), это примерно в тридцатку. Флаксы сильно низко играть не будут, но у вас и усь 80 ватт всего, а значит нужно искать легкий мид.

По источнику - головы сейчас не единственный источник. Например у меня источник xduoo x10T ll и стоит голова мультимедийная.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 17:11 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

:facepalm:
2 - Качество звука с "вещательной помойки" далеко не самое худшее, и на сколько я знаю составляет 320 kbps, чего вполне хватает для качественного прослушивания, по крайней мере я на 100% уверен что на скорости 60-100 км/ч разницу между mp3 с битрейтом в 320 kbps и flac вы в слепом тесте не обнаружите.

---

В слепом тесте на скорости 60-100... я очень хочу посмотреть)))

---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 17:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от MirageB.

Герц не буду советовать - разонравился, попробуйте немецкое что то например Eton PRO 175, или более дорогой вариант Eton CSR 16, или Helix P 62C Precision тоже достойная акустика. Доводилось мне Focal Performance PS 165 FXE слышать, хорошая акустика.

---

Вот как раз тоже флаксы советуют...

Цитата:

---

Сообщение от MirageB.

Да уж интересный диалог :laugh3:.
По PIONEER DEH-80PRS, забудьте, Блютус там работать не будет нормально, если последние версии Андроид, по этому и продал. По акустике за такой бюджет не мало вариантов для хорошего звука. Герц не буду советовать - разонравился, попробуйте немецкое что то например Eton PRO 175, или более дорогой вариант Eton CSR 16, или Helix P 62C Precision тоже достойная акустика. Доводилось мне Focal Performance PS 165 FXE слышать, хорошая акустика. В общем в этой цене вариантов много.
Про то что люди написали - правильно, все с источника начинается. Но есть и комфорт еще (как я вас понимаю...), из-за этого и не использую HiFi плеер по оптике, (звучит прозрачней и лучше), а использую Алпайновское ГУ. Хотите с акустики начать - пожалуйста, кто мешает? Рано или поздно все равно придете к тому что систему придется улучшать, ГУ, проц и т.д.

---

Про источник я с вами полностью согласен, и сам придерживаюсь этого же мнения, но согласитесь что разница в данном случае (mp3 320 kbps который даёт яндекс музыка и большинство mp3 с сайтов - против flac, который ещё нужно поискать, да на скорости, да в Рио, в которой шумоизоляция изначально не та) не столь велика, и ей можно пренебречь. Я очень слабо верю в то, что кто-либо из тут ратующих за источник услышит разницу между ними. Лично я её слышу только вечером в стоящем заглушённом авто. Да и заморачиваться с поиском, закачкой flac`а - не буду я этого делать. Понимаете? А учитывая что ради этого придётся отказаться от комфорта в виде Android Auto - тем более нет. Поэтому смысла не вижу.

Почему Герц разонравился?
Спасибо за посоветованные модели.

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Есть мнение, что в 2-шке низкие миды непросто срастить в пищами.

---

Соглашусь.

Цитата:

---

Сообщение от L.A.stik

Ну так о качестве, которое может передать инет- вещание и все остальные составляющие имеющиеся в наличии и идет речь.
я бы посоветовал вот такой вариант...Ground zero gzuc 65.3SQX

---

Премного благодарен за понимание. Трёшка в мои планы не входит. Да и с добротностью там вроде как не столь всё однозначно.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 20:51 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Грут

Ну человек просто динамики хочет. GZ, JL Audio, Focal, если нравится французский звук, Blam, Dego... Любой комплект двушки этих производителей в бюджете 30 тыс будет сильно с запасом для вашей системы.
П. С. По блютус сильная потеря качества, если так и слушать с телефона, то и штатное ГУ пойдет. Разницу между флак с флешки и по блютус в движении слышно

---

Благодарю за ответ. Французский звук наверное стоит для себя открыть, хотя по заявленным характеристикам мне кажется не моё. Хочется чтоб миды уверенно играли от 50 герц.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 21:01 ----------

Цитата:

---

Сообщение от CB0Jl04b

Да не парни! Вы чего! Мужик задал конкретный вопрос, причем за три страницы он его раза три повторил, а в ответ на три страницы ни###! Мой пост тоже информации для топик стартера не несет конечно, но как то все не правильно происходит, еще чуть и на личности перейдете.

---

Благодарю!
Вот и я о том же, есть исходные данные: ГУ - штатка, источник - либо Яндекс Музыка. либо mp3 320 kbps с телефона, и то, и то по воздуху. Могу потратить на фронт столько-то. Попросил просто посоветовать низкоиграющую двушку в дверь, нет же нужно жизни "научить", высказаться не по теме, и Америку "открыть". Оно кому-то надо? - Нет! Все люди взрослые. Есть опыт "такие-то" дины отлично отыгрывают низ - спасибо. Нет - пройди мимо, я ж не заставляю Ж)

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Про источник я с вами полностью согласен, и сам придерживаюсь этого же мнения, но согласитесь что разница в данном случае (mp3 320 kbps который даёт яндекс музыка и большинство mp3 с сайтов - против flac, который ещё нужно поискать, да на скорости, да в Рио, в которой шумоизоляция изначально не та) не столь велика, и ей можно пренебречь. Я очень слабо верю в то, что кто-либо из тут ратующих за источник услышит разницу между ними. Лично я её слышу только вечером в стоящем заглушённом авто. Да и заморачиваться с поиском, закачкой flac`а - не буду я этого делать. Понимаете? А учитывая что ради этого придётся отказаться от комфорта в виде Android Auto - тем более нет. Поэтому смысла не вижу.

Почему Герц разонравился?
Спасибо за посоветованные модели.

---

Я тоже ратую за источник)) но у вас сейчас бюджет в который источник дополнительный не помещается - хотя бы с акустикой разобраться бы...

Разницу между качественными треками слышу, даже на скорости, даже в лада веста)) правда авто подготовлено полностью))

Поиск и закачка флак дело не сложное - в ВК есть группа Флакон. Целыми альбомами выкладывают.

Отказываться от Андроид Авто - не нужно. Мы же не в каменном веке живем. Есть процы с плеерами, есть источники с поддержкой стриминга.

---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 18:08 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

Благодарю!
Вот и я о том же, есть исходные данные: ГУ - штатка, источник - либо Яндекс Музыка. либо mp3 320 kbps с телефона, и то, и то по воздуху. Могу потратить на фронт столько-то. Попросил просто посоветовать низкоиграющую двушку в дверь, нет же нужно жизни "научить", высказаться не по теме, и Америку "открыть". Оно кому-то надо? - Нет! Все люди взрослые. Есть опыт "такие-то" дины отлично отыгрывают низ - спасибо. Нет - пройди мимо, я ж не заставляю Ж)

---

Писали же выше. Низкоиграющая двушка - провал в середине. Например, у меня были миды Герцы милле легенд. Они у меня даже от 50-55 играли. Но провал в середине был катострофический. А флаксы - отлично сшивались с твиттером. Очень драйвово играли. Но прям удара внизу не было. Но басик был, легкий, быстрый, точный.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Оптимально миды искать с Qts от 0,5 до 0,6 в двери
Получите сбалансированное звучание.

---

Вооот! И я о том же, только как мне кажется Qts должен быть более 0,6, нет?

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Не надо мид нагружать частотами,которые предназначены для верха саба

---

Ну как то так я обычно настраиваю, саб - сверху на 50 порезан вторым порядком, миды от 50 вторым порядком и выше.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

При наличии такого классного моноблока Альп любой будет звучать ,как колокол на одном пике

---

Да, моноблок действительно нормальный. По крайней мере позволяет раскачать R-ку.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Вам пытаются обьяснить,что качество исходного сигнала и ГУ будет отправной точкой ,которую усилит остальной тракт.

---

Совершенно зря, я это сам прекрасно знаю. И при условии того что, даже если вдруг, всё так сложится, что я воткну имеющийся процевый Пионер, чем мне помешает та акустика которую я планирую взять сейчас? По моему - НИЧЕМ, согласны?

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Про подбор акустике делайте выбор между "школами "звука.
Немецкая,Японская,американская,Итальянская.
А потом уже можно говорить о ценовой категории.
ИМХО

---

Соглашусь, про "школы", скорее мне ближе американская, либо итальянская, но увеличивать бюджет смысла не вижу, ибо слушаю я mp3.

Благодарю!

---------- Сообщение добавлено 18.02.2022 в 21:47 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Иван Топор

Я тоже ратую за источник)) но у вас сейчас бюджет в который источник дополнительный не помещается - хотя бы с акустикой разобраться бы...

---

Так то бюджет на акустику =) речь об ГУ не идёт, и его как мне кажется вплоне достаточно для данных потребностей.

Цитата:

---

Сообщение от Dim_123

[/COLOR]
Благодарю за ответ. Французский звук наверное стоит для себя открыть, хотя по заявленным характеристикам мне кажется не моё. Хочется чтоб миды уверенно играли от 50 герц.[COLOR="Silver"]

---

Ну тогда вам нужно смотреть что-то от трешки .Например JL C5,CDT ES06 вроде как могут играть от 50 в хорошо подготовленной двери.Можно восьмерки рассмотреть-еще способнее:laugh3:Но зачем?Что у вас будет тогда с СЧ диапазоном?Тут как с коротким одеялом-на голову натянул -ноги оголились и наоборот.При наличии саба не нужно это.Как говорится сабу-сабово,миду-мидово. Так что Micro Precision 5 serie,Focal W3 вам в помощь))

Всё относительно, у меня Mitsubishi Outlander, что тоже не блещет хорошей звукоизоляцией. Двери зашумлены капитально, багажник, квотеры, арки. Пол и потолок - нет. На хорошей скорости, туже шум от дороги есть. Прибавляешь громкость и шум теряется. Разницу между MP3 и Flac слышно, не смотря на то, что ГУ её на MP3 пытается вытянуть. А конкретно, на высоких частотах эта разница и присутствует. У меня с моим молодым другом спор на эту тему зашёл один раз - любитель музыки с YouTube послушать. Пригласил его себе в машину, подключили его тел. через AUX, послушал он свой любимый трек и говорит - "блин, как круто". Потом, я ему тот же самый трек со соей флэшки во Flac включил, говорит - "если бы у меня такая аппаратура стояла, тоже Flac слушал однозначно". Еще как пример, я люблю в программе Adobe Audition работать. Там очень не плохие инструменты для улучшения старых записей есть. Так вот загоняешь файл в MP3 - 320 в параметрик (как пример, с таким форматом вообще не связываюсь!) и стазу видишь жёсткий прямой обрыв в районе 16Кгц.

С Flac вообще никаких проблем нет, на Рутрекере всё есть, качай сколько душе угодно, по этому все же есть смысл в этом.

Герц разонравился по многим причинам, можно целую статью написать. Скажу просто и коротко - не мой звук.

ИМХО
Не в частотном диапазоне разница. К сорокету подавляющее большинство частоты свыше 14000 - 15000 не слышат.
Тот писк,который на скользящем треке принимают за частоты выше, ничего общего с музыкальным сигналом не имеет.
Увы,не я сказал.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

ИМХО
Не в частотном диапазоне разница. К сорокету подавляющее большинство частоты свыше 14000 - 15000 не слышат.
Тот писк,который на скользящем треке принимают за частоты выше, ничего общего с музыкальным сигналом не имеет.
Увы,не я сказал.

---

Современные жанры вообще оптимизированы под блутуз колонки и максимальную информативность в речевом диапазоне. Высокие - их ещё нужно уметь играть.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

К сорокету подавляющее большинство частоты свыше 14000 - 15000 не слышат.

---

ДЕД, перефразируя, можно ли сказать, что к старости чел превращается из FLACа в МР3?:laugh3:

Цитата:

---

Сообщение от MirageB.

Всё относительно, у меня Mitsubishi Outlander, что тоже не блещет хорошей звукоизоляцией. Двери зашумлены капитально, багажник, квотеры, арки. Пол и потолок - нет. На хорошей скорости, туже шум от дороги есть. Прибавляешь громкость и шум теряется. Разницу между MP3 и Flac слышно, не смотря на то, что ГУ её на MP3 пытается вытянуть. А конкретно, на высоких частотах эта разница и присутствует. У меня с моим молодым другом спор на эту тему зашёл один раз - любитель музыки с YouTube послушать. Пригласил его себе в машину, подключили его тел. через AUX, послушал он свой любимый трек и говорит - "блин, как круто". Потом, я ему тот же самый трек со соей флэшки во Flac включил, говорит - "если бы у меня такая аппаратура стояла, тоже Flac слушал однозначно". Еще как пример, я люблю в программе Adobe Audition работать. Там очень не плохие инструменты для улучшения старых записей есть. Так вот загоняешь файл в MP3 - 320 в параметрик (как пример, с таким форматом вообще не связываюсь!) и стазу видишь жёсткий прямой обрыв в районе 16Кгц.

С Flac вообще никаких проблем нет, на Рутрекере всё есть, качай сколько душе угодно, по этому все же есть смысл в этом.

Герц разонравился по многим причинам, можно целую статью написать. Скажу просто и коротко - не мой звук.

---

Наличие/отсутсвие частот выше 16 кГц зависит от кодека которым кодировали (при желании можно и сохранить этот частотный диапазон при сжатии, правда и весить этот файл будет больше). Хотя конечно большинство музыки сжато именно так как вы и говорите, но я сейчас обленился, даже не качаю её, просто добавляю в избранное на Я.М.
Про Герц можно не статью, а основные тезисы? ������

---------- Сообщение добавлено 19.02.2022 в 15:13 ----------

Цитата:

---

Сообщение от MirageB.

Всё относительно, у меня Mitsubishi Outlander, что тоже не блещет хорошей звукоизоляцией. Двери зашумлены капитально, багажник, квотеры, арки. Пол и потолок - нет. На хорошей скорости, туже шум от дороги есть. Прибавляешь громкость и шум теряется. Разницу между MP3 и Flac слышно, не смотря на то, что ГУ её на MP3 пытается вытянуть. А конкретно, на высоких частотах эта разница и присутствует. У меня с моим молодым другом спор на эту тему зашёл один раз - любитель музыки с YouTube послушать. Пригласил его себе в машину, подключили его тел. через AUX, послушал он свой любимый трек и говорит - "блин, как круто". Потом, я ему тот же самый трек со соей флэшки во Flac включил, говорит - "если бы у меня такая аппаратура стояла, тоже Flac слушал однозначно". Еще как пример, я люблю в программе Adobe Audition работать. Там очень не плохие инструменты для улучшения старых записей есть. Так вот загоняешь файл в MP3 - 320 в параметрик (как пример, с таким форматом вообще не связываюсь!) и стазу видишь жёсткий прямой обрыв в районе 16Кгц.

С Flac вообще никаких проблем нет, на Рутрекере всё есть, качай сколько душе угодно, по этому все же есть смысл в этом.

Герц разонравился по многим причинам, можно целую статью написать. Скажу просто и коротко - не мой звук.

---

Наличие/отсутсвие частот выше 16 кГц зависит от кодека которым сжимали, но вы правы большинство файлов сжато именно так.

Про Герцы можно не статью, а основные тезисы? ������
Низ отыгрывают?