Bluetooth как источник звука Hi-Res

Сообщение от ДЕД

После прочтения съесть!

Назло всем выпишу 4 евреев со скрипачками на дом

с каличиством скрипАчек - нипанятна

Сообщение от ДЕД

Мой клиент 31 год. Вложение 1356255Моя ноу хау до начала работы)
Судьям такие замеры надо вешать себе на спину

Процент людей, услышавших разницу	Битрейт mp3
0-1%	320 кбит/с
5-30%	256 кбит/с
30-40%	192 кбит/с
40-70%	128 кбит/с

среднестатистического человека следующая таблица показывает приблизительный предел слышимости:

Частота	Не слышно с…
19000 Гц	20 лет
17000 Гц	25 лет
16000 Гц	35 лет
15000 Гц	45 лет
12000 Гц	55 лет

по первой части. Разницу между flac и wav не слышу, раньше свои CD в wave на комп перегонял, потом на flac перешёл из-за отсутствия разницы в качестве и экономии места. Разницу между между flac и mp3/320, слышу отлично, на хорошей аппаратуре. Проявляется в несколько недостающем и не таким прозрачным вч звене, что меняет звук в целом, не такой открытый и подробный как во flac. Сразу, сходу на незнакомом треке вряд ли можно было бы сделать какие то выводы ( ведь и запись есть паршивая), но послушав пару раз однозначно понимаешь что лучше. Я специально такой тест делал с сыном (которому 13 лет), он включал треки, а я угадывал какой формат, ни разу не ошибся. А вот у него (к сожалению) из 10 треков - 3 ошибки. Так что возрастное правило не всегда работает. А может проблема в том, что он музыку не особо любит потому, что верно как подметил Sergio_I уши тренировать нужно.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2022 в 14:16 ----------

Сообщение от ДЕД

Почему люди с возрастом переходят на винил с "ущербным" частотным и динамическим диапазонами?
Может просто перестают заниматься херней и начинают слушать Музыку?

Аминь!!! До винила не дошёл ещё но настройки делаю именно такие, что бы было комфортно слушать длительное время. Если про машину говорить, то там Пионеровские алюминиевые пищи очень высоко забираются, в плане детализации. Но при этом, с моими настройками, играют очень комфортно, нет никакого циканья, их как будто вообще нет, растворяются в общей звуковой картине.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2022 в 14:54 ----------

Сообщение от sergio_l

Я утверждаю, что в оцифрованном для СД звуке нет очень многого, из того, что Вы можете получить из аналоговой записи. На аппаратуре соответствующего класса в этом легко убедиться самостоятельно. А в аналоговой записи нет многого, что можно услышать в живом звуке. В этом тоже легко убедиться, купив билеты на концерт классической музыки.©

С этим я тоже согласен, но на мой взгляд тут фишка так же в том, что и запись делается по другому. При живой выступлении, вы слышите все так как оно есть, влияет акустика помещения, количество людей присутствующих в зале, место с которого вы слушаете и др. В записи все по другому, расстановка микрофонов, их количество, наконец больная фантазия звукорежиссера который все это сводил и делал мастеринг. Конечно запись будет очень отличаться, но в этом тоже есть свой плюс, если грамотно была проведена вся звукорежиссерская работа, вы непременно получите удовольствие от прослушивания. Это так в двух словах, на эту тему много статей есть. Я опять же больше своим опытом руководствуюсь, был на живых выступлениях в филармонии например и на рок концертах и на рэйвах с электронной музыкой. Так же был опыт и звукорежиссером поработать, не в студии правда, а на живых выступлениях.

Сообщение от MirageB.

по первой части. Разницу между flac и wav не слышу, раньше свои CD в wave на комп перегонял, потом на flac перешёл из-за отсутствия разницы в качестве и экономии места. Разницу между между flac и mp3/320, слышу отлично, на хорошей аппаратуре. Проявляется в несколько недостающем и не таким прозрачным вч звене, что меняет звук в целом, не такой открытый и подробный как во flac. Сразу, сходу на незнакомом треке вряд ли можно было бы сделать какие то выводы ( ведь и запись есть паршивая), но послушав пару раз однозначно понимаешь что лучше. Я специально такой тест делал с сыном (которому 13 лет), он включал треки, а я угадывал какой формат, ни разу не ошибся. А вот у него (к сожалению) из 10 треков - 3 ошибки. Так что возрастное правило не всегда работает. А может проблема в том, что он музыку не особо любит потому, что верно как подметил Sergio_I уши тренировать нужно.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2022 в 14:16 ----------

После прочтения съесть!

Аминь!!! До винила не дошёл ещё но настройки делаю именно такие, что бы было комфортно слушать длительное время. Если про машину говорить, то там Пионеровские алюминиевые пищи очень высоко забираются, в плане детализации. Но при этом, с моими настройками, играют очень комфортно, нет никакого циканья, их как будто вообще нет, растворяются в общей звуковой картине.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2022 в 14:54 ----------



С этим я тоже согласен, но на мой взгляд тут фишка так же в том, что и запись делается по другому. При живой выступлении, вы слышите все так как оно есть, влияет акустика помещения, количество людей присутствующих в зале, место с которого вы слушаете и др. В записи все по другому, расстановка микрофонов, их количество, наконец больная фантазия звукорежиссера который все это сводил и делал мастеринг. Конечно запись будет очень отличаться, но в этом тоже есть свой плюс, если грамотно была проведена вся звукорежиссерская работа, вы непременно получите удовольствие от прослушивания. Это так в двух словах, на эту тему много статей есть. Я опять же больше своим опытом руководствуюсь, был на живых выступлениях в филармонии например и на рок концертах и на рэйвах с электронной музыкой. Так же был опыт и звукорежиссером поработать, не в студии правда, а на живых выступлениях.

нужен репер )

https://m.youtube.com/watch?v=d9AnkErkCfU

https://www.discogs.com/release/9418...tcracker-Suite

lynn lp12 и в ланпу ево )

---------- Сообщение добавлено 15.10.2022 в 21:10 ----------

а патом, есле нужда вазникнет, абPCMить вынил в хирес и зопехнуть в ылдак

Сообщение от Escobar

Извините, вопрос не по теме, а как эти цапы по сравнению с какой нить начальной встроенной звуковой, не сравнивали? У меня audigy rx, присматриваюсь к внешнему начальному цапу, убрать наводки и крутилка громкости не помешает

Думаю такой вариант очень достойный будет. Сам бы попробовал https://ifi-audio.com/products/zen-dac-v2/
И на Алик ссылка, тот же магазин где я свой BT ресивер брал https://www.aliexpress.us/item/32568...andl_shipto=US

В доказательство моих слов, о качестве передачи Bluetooth и обзор крутых замерщиков подоспел
https://www.youtube.com/watch?v=EyYC...KBS9k7mCKlf4Zx

У него и оценки дает комп. Хорошо ,не очень хорошо
Блин ,такое впечатление,что дрочка между этими тысячными для дельфинов предназначена)
У него был тест процев с толпой больших ушей. Забавно смотреть на умные лица. В рез никто ничего не отличил. Хороший он парень,но не орел
Я по доброму,просто забавно.

Сообщение от ДЕД

У него и оценки дает комп. Хорошо ,не очень хорошо
Блин ,такое впечатление,что дрочка между этими тысячными для дельфинов предназначена)
У него был тест процев с толпой больших ушей. Забавно смотреть на умные лица. В рез никто ничего не отличил. Хороший он парень,но не орел
Я по доброму,просто забавно.

У него и сейчас не давно тест процев вышел я тоже в нем участвую. Они с трех процев разной ценовой категории, через очень крутую ацп треки записали. В разных стилях музыки и выложили ссылки для скачивания, люди скачивают, слушают, пишут о результате. А потом они будут подсчитывать и выкладывать результат.

Но хоть я и криво назвал эту темку (изменить название уже не получается), я то как раз на 100% слухом руководствовался. И я не нашел разницы передачи сигнала через bluetooth, по сравнению через usb с компьютера. Но мне никто тогда не поверил. . Может теперь убедит кого-то.

---------- Сообщение добавлено 27.12.2022 в 06:37 ----------

Я ведь тоже по-доброму, хотел, чтобы народ узнал, что есть и такой вариант и очень удобный. Прыгнул в машину, завел, тел мгновенно подключился через BT и наслаждайся себе. А каточку сейчас можно хоть и на 1Тб в тел засунуть.

ИМХО
Тестить по инету,что нюхать цветы в противогазе. Про блютуз мне непонятно,как с его разрешение кодаком можно качественно передавать сигнал. Где чудеса хай реза,если обычный с запасом "все в себя вмещает" Тем более у нас,когда бывает никак стоят в салоне убрать не могут

Да не по интернету, а скачиваешь файлы себе на комп и слушаешь на своей системе, очень хорошо придумали тем более эти треки еще и высоком разрешении записаны.

С блютузом мне тоже не очень понятно как, но это работает и качество через LDAC выше всяких похвал. При соответствующем железе конечно, разницы с usb нет никакой на слух. И теперь это замерами подтвердили.

Сообщение от MirageB.

Я ведь тоже по-доброму, хотел, чтобы народ узнал, что есть и такой вариант и очень удобный. Прыгнул в машину, завел, тел мгновенно подключился через BT и наслаждайся себе. А каточку сейчас можно хоть и на 1Тб в тел засунуть.

Вот не понимаю зачем блютус для передачи?
Блютус для управления понимаю.
Если нужен стриминг, то я использую общий аккаунт дома и в авто (гобуз,тидал, яндекс) а жена на телефоне еще, там отмечаешь что надо, а в авто только интернет коннектишь и с ГУ по юсб аудио в проц. Захотел, скачал хайрез с ГУ прям в флешку или внутреннюю память.
А блютуз, здесь абсолютно лишнее