Полярность купольного СЧ

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

Я например ваще на + и - не смотрю(сляпой.зы).ток на слух фазирую.

---

...эээ... а можно по другому? :tease:

Цитата:

---

Сообщение от MaikG3

...эээ... а можно по другому? :tease:

---

мона.мона фазирофать по маркирофке.зы

Цитата:

---

Сообщение от Gary

всё же - прошу вас, продолжайте начатое откровение о задержках я выслушаю внимательно и поставлю аргументированный диагноз

---

При согласовании синфазно подключенных ВЧ - СЧ одной стороны по чистому тону на частоте сопряжения (максимальная отдача) получается ряд временных задержек, удовлетворяющих условию в скобках. Например условно 3, 7, 14... При противофазном подключении ряд получится другой (пример 4,9,12). Какой ряд правильный? Дело в том, что на "неправильной" задержке будут изредка проявляться артефакты, на которые по-началу трудно обратить внимание. Во избежании потери времени, хотелось бы изначально знать, как подключены динамики. Это позволит осознанно и прогнозированно корректировать задержки...
Каков Ваш диагноз? Признать это бредом?

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

Слав эт наверняка у тебя усь фазу в одном из каналов крутит.у меня так когда то с одним из усей такое было.

---

Я тоже так думал, на поверампере маркировка стёрлась...
Но сейчас усь другой...

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

При согласовании синфазно подключенных ВЧ - СЧ одной стороны по чистому тону на частоте сопряжения (максимальная отдача) получается ряд временных задержек, удовлетворяющих условию в скобках. Например условно 3, 7, 14... При противофазном подключении ряд получится другой (пример 4,9,12). Какой ряд правильный? Дело в том, что на "неправильной" задержке будут изредка проявляться артефакты, на которые по-началу трудно обратить внимание. Во ибежании потери времени, хотелось бы изначально знать как подключены динамики. Это позволит осознанно и прогнозированно корректировать задержки...
Каков Ваш диагноз? Признать это бредом?

---

нет, это не бред
это одно из многочисленных следствий, признаков, свойств многополосной архитектуры
непонятно, правда, почему логичный вывод о необходимости изначальной, безусловной фазировки (кто-то сомневался?) вы извлекли из таких дебрей (которых сами же и испугались)
связь же необходимости соблюдения полярности с критерием "максимальной отдачи" и будущими задержками - вообще отсутствует
это вы напридумывали себе страшилок и теперь сами от них шарахаетесь

забудьте про будущие задержки при фазировании
забудьте про прошедший этап фазировки при настройке задержек (отдельная тема)
всё

по результатам короткого диалога смело говорю, что ваш диагноз не смертелен

Цитата:

---

Сообщение от Gary

а если, скажем, дело происходит в темноте?

---

ну дык лампочка как раз для этого случая :D
тычим, цепь лектрическая через катушку дина собирается и ток ##### реально потечёт и.... ламповка зажигается, она та родимая и подсвечивает :D и спокойненько зырим куды дииф метнулсо :D

Цитата:

---

Сообщение от Reech

ну дык лампочка как раз для этого случая :D
тычим, цепь лектрическая через катушку дина собирается и ток ##### реально потечёт и.... ламповка зажигается, она та родимая и подсвечивает :D и спокойненько зырим куды дииф метнулсо :D

---

Цогласин полнастьйу :)

Цитата:

---

Сообщение от Gary

нет, это не бред
это одно из многочисленных следствий, признаков, свойств многополосной архитектуры
непонятно, правда, почему логичный вывод о необходимости изначальной, безусловной фазировки (кто-то сомневался?) вы извлекли из таких дебрей (которых сами же и испугались)
связь же необходимости соблюдения полярности с критерием "максимальной отдачи" и будущими задержками - вообще отсутствует
это вы напридумывали себе страшилок и теперь сами от них шарахаетесь

забудьте про будущие задержки при фазировании
забудьте про прошедший этап фазировки при настройке задержек (отдельная тема)
всё

по результатам корткого диалога смело говорю, что ваш диагноз не смертелен

---

Со мной всё ясно...
А Вам теперь вопросик можно? Для диагноза:)
Чем будет отличаться согласование двух смежных полос (пусть ВЧ - СЧ) разными способами:
1 Временными задержками
2 Поворотом фазы
P.S. Если надумаете ответить, не торопитесь...
Выйду на связь завтра...

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Чем будет отличаться согласование двух смежных полос (пусть ВЧ - СЧ) разными способами:
1 Временными задержками
2 Поворотом фазы

---

способ №2 (даже если допустить, что он существует) - предложите врагу
способ №1 - съеште сами (при желании и при достаточно низкой частоте раздела)

P.S. речь идет о фильтрах, удовлетворяющих условиям Л-Р (в них уже всё приготовлено, солить не нужно)

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

пальчик СЧ может и не двинуть (проверял на бейме) ;)

---

мало одной мотор двинуть, две пальчиковые пталейки вжучить, да чё там две , сразу три дело в шляпе :D точняк двинет.