Вид для печати
Есть подозрения, что производитель не верно промаркировал полярность (+ и -) на купольном СЧ динамике. Уважаемые люди подтвердили, что такое бывает...
Вопрос: как достоверно определить полярность?
Может кто сталкивался или просто идеи есть?
Поделитесь знаниями и опытом, плииз...
эрм, а батарейкой? или я гоню и не понимаю о чем речь?.. :o
вопрос уровня: "Купил фонарик. Как его проверить?" или "Купил гвоздь. Что делать дальше?"
"Специализированный" форум, ####...
Вячеслав, была тема в том году толи здесь, толи на блюзе. Пока не могу найти. Про использование батарейки.
вот и специалисты (уже умеющие читать) подтянулисьЦитата:
Сообщение от Cimon
Там было к батарейке через лампочку подключить динамик о посмотреть в какую сторону смещается купол (еле видно, но расмотреть можно), если "наружу" то полярность правильная.Цитата:
Сообщение от Cimon
разобрал твиттер и потерял полярность - Форумы на Блюзмобиле
:) Gary, я, если в чем не уверен, то лучше сошлюсь на других, чем глупость какую ляпну неподумавши
а если, скажем, дело происходит в темноте?Цитата:
Сообщение от disz
то надо зажечь лампочку... :oЦитата:
Сообщение от Gary
Незнаю... Там смешение купола меньше мм. Не увидать, наверное. Это на мидбасе без проблем... Попробую, конечно...Цитата:
Сообщение от Pokytime
Может ещё кто-нибудь что-нибудь предложит?
:D включить свет, либо дождаться рассвета :tease:Цитата:
Сообщение от Gary
А чего сложного?обычная пальчиковая батаейка подсоед.к дину ,пищи итд.плюс к плюсу,минус к минусу,при правельной полярности дифуз.двигается вверх при неправ.вниз,хотя возможно так задумано,у меня уже 2-ой.комплект фокалов{первый был полигласс в 2с}сейчаз к2р и у обоих миды в противофазе с завода{батарейкой проверял диф.вниз двигается}думаю так задуманно у фокалов.возможно и у вас также.
бравоЦитата:
Сообщение от Pokytime
главное не использовать уши - они ведь еще пригодятся, чтобы описать "прозрачность духовых" или "отсутствие баса"
пальчик СЧ может и не двинуть (проверял на бейме) ;)Цитата:
Сообщение от Sergey589
Уважаемый, ежели вы знаете ответ на поставленный вопрос, который в корне отличается от написанных выше, то просьба озвучить его, ибо будет тока польза от правильного варианта ответа, иначе все это флуд и словоблудие. Поможете дельным советом? :) Если да, то я буду вам очень признателен. :)Цитата:
Сообщение от Gary
у меня к тебе 3 важных вопроса:Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
1. а что тебя пугает в "неправильной" полярности? это больно?
2. откуда взялись подозрения?
3. зачем тебе вообще этот динамик?
Спасибо за ссылку, почитал...Цитата:
Сообщение от Cimon
Там есть метод определения, когда известна полярность одного динамика...
А у меня непонятно на каком из двух полярность перепутана...
я обойдусьЦитата:
Сообщение от Pokytime
мне сам факт возникновения и публикации подобного вопроса интересен
думаю, и без меня здесь найдется кто-то способный оценить "глубину" вопроса и дать ключ к "разгадке"
"при правильной полярности соотв. батарейке,во время касания , можно наблюдать едва заметный выход мембраны твитера вперёд,чеверть-секундное касание позволяющее опр. полярность не навPедит твитеру" (C) StichЦитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Вопросы пропитаны сарказмом, но я Вам отвечу серьёзно:Цитата:
Сообщение от Gary
1. При построении сцены процессором в поканальной трёшке информация по подключению (полярность) является ключевой
2. Подозрения мне высказал господин Милявский при попытке свести сцену.
3. Купольный СЧ динамик лучше прорабатывает диапазон частот 1-4 кГц, чем к примеру мидбас в двухполоске...
на моносигнале... включить оба... послушать... фаза/противофаза поймаете... по крайней мере поймете где +/- на обоих... (относительно друг друга)
Вячеслав Меркулов не обращайте внимания на дурака.он этого недостоин.
не знаю что там и чем пропитано, но ответ на первый (из 3х серьезных) вопрос требует некоторой расшифровки и осмысления (твоего)Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
что значит "информация является ключевой"? Тебе важна технология или результат ее использования (не говоря уже о понимании)?
2 других ответа меня (как серьезного человека) вполне устраивают
тем более, что к полярности они имеют весьма опосредованное отношение и фамилия Милявский мне неизвестна
"ты знал" :)Цитата:
Сообщение от MaikG3
а если послушать в паре с динамиком, у которого ход диффузора можно определять не на глазок, а, например, пальцем?
тогда можно получить и абсолютное знание, правда?
"Ключевой" означает очень важный, основополагающий.Цитата:
Сообщение от Gary
Дело в том, что временными задержками на слух можно согласовать как динамик в фазе (то есть с правильно подключенной полярностью), так и в противофазе. Но результат будет неодназначным. Это кратко...
мне можно не краткоЦитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
продолжайте
"ты знал" :)Цитата:
Сообщение от Gary
Гэри, у меня возникает ощущение, что вы пытаетесь самоутвердиться, при том, я замечу, на достаточно сильно подкованных, в плане автозвука, людях. У меня двоякое ощущение по этому поводу. С одной стороны вы ищете, как бы правильней выразиться, сильного соперника для срача, что ли... А с другой стороны, у меня создается впечатление, что вы затеваете спор ради спора, вместо того, что бы помочь человеку реальными советами.
Что еще более удивительно, так это то, что я понимаю, что в этом вся ваша сущность и заключается, и что на вас не возможно повлиять, т.к. вы будете гнуть свою линию. Только возникает вопрос: во имя чего?
Слав определяеться легко по 5трэку(щелчки)аж бягом.
пожалуйста, обсудите возникающие у вас ощущения и вопросы в отдельной ветке (пока я здесь посамоутверждаюсь)Цитата:
Сообщение от Pokytime
Pokytime
а Гари сам непоймёт зачем это ему
вы уходите от ответа, видимо намекая, на то, что мой вопрос является флудом, хотя сами им постоянно и занимаетесь, по большому счету, я должен признать, что не всегда, однако я считаю что создавать ради вас новую тему - это слишком расточительно и нецелесообразно. Так вы ответите на вопрос?Цитата:
Сообщение от Gary
Он все прекрасно понимает :)Цитата:
Сообщение от ivanovserg
Рябят бросте обращять фнимание.зы
Вы согласны, что вопрос не такой простой, как Вам сначала показалось?Цитата:
Сообщение от Gary
Ваша мысль проверить фазировку с другим динамиком (с правильной фазировкой) оригинальна и свежа (здесь по крайней мере). Оставим это на крайний случай (для решения проблемы нужен третий СЧ, а его пока нет) и спасибо за эту мысль я Вам скажу
мне ваш вопрос сначала показался диким (для форума по автозвуку)Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
таковым он является и сейчас (в середине)
спасибо вы мне уже сказали
но не стоит благодарностей
оригинальность и свежесть моих идей никак с определением (и самой необходимостью такого определения) полярности не связана
определения и аксиомы вообще не бывают оригинальными и свежими и редко имеют (известного) автора
всё же - прошу вас, продолжайте начатое откровение о задержках
я выслушаю внимательно и поставлю аргументированный диагноз
если что - извините за пропитку
впрочем, она (как всегда) оказалась полезной
насчет "третьего СЧ для решения проблемы" - не понял. Опишите проблему.
для решения проблемы нужен любой линамик способный воспроизводить СЧ - можно ваш мид к примеру, 1-2 кгц он же сыграет?Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Слав эт наверняка у тебя усь фазу в одном из каналов крутит.у меня так когда то с одним из усей такое было.
"Если в темноте" лучше на слух, не ошибешься
Я например ваще на + и - не смотрю(сляпой.зы).ток на слух фазирую.