Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 73

уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Дилетант-полиглот Начальник смены Array Репутация: лучше не знать Аватар для Каток
    Регистрация
    30.07.2008
    Город/село
    Киев
    Сообщений
    1,747
    Спасибо (Раздал)
    480
    Спасибо (Получил)
    1489

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Цитата Сообщение от andr_l Посмотреть сообщение
    .... У данного устройства каскад I/V внутри цапа. Те кто возился с цапами знает, какого качества данные каскады производители ставят в свои устройства
    ....
    Нет, голубчик, у этого ЦАПа балансный токовый выход, как и у PCM1794, а i/v вешается снаружи (у себя я там поставил LM4562MA). Вы хоть в даташит загляните, а не лечите на общей эрудиции, где там и чего.
    Да, 108 дБ - это типовое значение, может быть и выше. Но может быть и ниже типового.
    И это.... разброс параметров есть у любых ЦАПов, типовое значение - это то, что показывает большинство экземпляров.
    Что ж сразу на макс. кидаться-то?
    Указывать значение А-weighted - общепринятая практика, для PCM1794 даташит указывает тоже взвешенное значение, между прочим.

    ---------- Post added 09.11.2010 at 11:00 ----------

    Цитата Сообщение от Nik1976 Посмотреть сообщение
    Боюсь, вы погорячились, Игорь Николаевич.
    Может и погорячился. А может и нет. Не в этом дело.
    Даже если явившийся "гуру" открывает ультимативную вселенскую истину, это не дает ему никакого морального права общаться в подобном тоне.
    Хамство - это хамство, это показатель уровня развития человека.


  2. #2
    зануда Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 447322
    Регистрация
    27.03.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    3,308
    Спасибо (Раздал)
    1867
    Спасибо (Получил)
    4356

    Re: уизби или айпот плеер к магнитоле чего лучше

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    голубчик
    Игорь Николаевич! Мы разве стали друзьями?

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    у этого ЦАПа балансный токовый выход, как и у PCM1794, а i/v вешается снаружи (у себя я там поставил LM4562MA).
    А можно ссылку на конкретное место, что у него токовый выход?
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Вы хоть в даташит загляните, а не лечите на общей эрудиции, где там и чего.
    Заглянул еще раз, там написано: Full-scale voltage (0dB). Output voltage scales with the voltage of VREF, AOUT (typ.@0dB)=(AOUT+)-(AOUT-)=±2.75Vpp × VREF/5. Вроде не токовый, или я ошибаюсь?
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Вы хоть в даташит загляните
    Цитату надеюсь из даташита пришлете на то место где указано, что выход токовый
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Да, 108 дБ - это типовое значение, может быть и выше. Но может быть и ниже типового.
    лучше не будет, если нет такого параметра в даташите - его нет - а значит зачем изобретать того чего нет
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    типовое значение - это то, что показывает большинство экземпляров
    бог с ним, с типовым - это все равно не улучшает ситуацию - с такими данными нету там честных 24 бит - в лучшем случае 17, а в устройстве в целом - так дай бог чтобы было 14

    Я так понимаю, по сути моего замечания Вам сказать нечего и Вы уже сами поняли что в цапе АКМ нету вожделенный 24 бит?

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Указывать значение А-weighted - общепринятая практика.
    Патаму что все дурят - как правильно вы написали - общемировая практика, и если бы писали бы честно - то народ сразу бы понимал о чем идет речь.
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    для PCM1794 даташит указывает тоже взвешенное значение, между прочим
    между прочит там значения децибел на 20 лучше А именно это относиться к сути моего замечания а не разное там околонаучное блаблабла. В "разы" думаю сами перевести сможете
    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Даже если явившийся "гуру" открывает ультимативную вселенскую истину, это не дает ему никакого морального права общаться в подобном тоне.
    Гуру просто достало что кто-то не понимающий сути пишет глупости с умным видом, которые потом пацаны прочтут и будут еще цитировать. А когда ему указывают на его заблуждения начинает обижаться и не желает учиться, что вообщем-то для зрелых человеческих особей считается плохим тоном.

    ---------- Post added 09.11.2010 at 12:35 ----------

    Кстати посмотрел на картинку
    Так вот - такими проводами Вы сами отняли у себя как минимум еще один бит из разрешалки устройства в целом Почитайте на досуге что называют "змеиной свадьбой"

    ---------- Post added 09.11.2010 at 12:36 ----------

    Еще раз посмотрел в даташит - глава Analog Outputs

    The analog outputs are full-differential outputs and 0.55 x VDD Vpp (typ) centered around the internal common voltage (about AVDD/2). The differential outputs are summed externally, VAOUT=(AOUT+)-(AOUT-) between AOUT+ and AOUT-. If the summing gain is 1, the output range is 5.5Vpp (typ @VREFH=5V). The bias voltage of the external summing circuit is supplied externally. The input data format is 2’s complement. The output voltage (VAOUT) is a positive full scale for 7FFFFF (@24bit) and a negative full scale for 800000H (@24bit).

    Нету что-то упоминаний о токе

    ---------- Post added 09.11.2010 at 12:42 ----------

    Цитата Сообщение от Каток Посмотреть сообщение
    Кроме операционников заменил кондеры (Jamicon стандартной серии) на низкоимпедансные BlackGate (спасибо arrt с Блюза!).
    Конкретно были заменены (с увеличением емкости, 10мкФ вместо 4.7 и 22 вместо 10мкФ):
    С121(221) (4.7->10мкФ) на входе перед двухканальным регулятором громкости
    С191(192), С291(292) и С391 (4.7->10мкФ) - на входе многоканального процессора
    С330(336) (4.7->10мкФ) и С319 (10->22мкФ) в сабовом смесителе
    С151(161), С251(261) и С323 (всё на 22мкФ) на линейном выходе.
    использование низкоимпеданстных в цепях аналоговых сигналов смысла не имеет ни какого, и можно было бы сделать даже проще - около цапа по питанию стоит кондей - который не только фильтрует питание но и отвечает собственно за импульсные характеристики устройства - так вот его в первую очередь и надо было менять на OSCON - это бы дало больше пользы. Кроме того однозначно надо пересчитывать обвязку а не менять просто оперы


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa