Запись СД из МР-3 страдает ли качество?

**milch** · 30.01.2009 02:57

Марна праця!НЕ СТОИТ!!!

**MAGNITOLA** · 30.01.2009 02:57

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**bobon** · 30.01.2009 03:43

А какие потери несет .FLAC ??

**Docent86** · 30.01.2009 03:54

Сообщение от Приход

Братва!!! так вввсекки не стоит переводить в СД из МРЦ аль нет

Невижу никакого смысла.
А про ###### конечно хорошее сравнение подобрали...

"
"
"Здесь хотел написать много нехороших слов

**Pokytime** · 30.01.2009 06:18

я вот свою музыку в мп3 слушаю, потому как ее просто, тупо не найти в хорошем качестве ориджинал и что б запись сд была, потому как не популярная. Хотя попался один раз ютониш за питсот кровных рублей, вместе с двд диском, но все равно качество ниочем, ####и наверное из-за двд так цену заломили. Вот и слушаю мп3.

ЗЫ када ж я уже, млять, стану ценителем классики?

**Приход** · 30.01.2009 15:19

как ваще определить лицензионку от пиратской, или лицензионка не значит, что запись качственной будет?

**hamzin** · 30.01.2009 16:06

Сообщение от bobon

А какие потери несет .FLAC ??

Никаких...

**nofaith** · 30.01.2009 16:13

Сообщение от bobon

А какие потери несет .FLAC ??

В объеме теряет

**NEOlitik** · 30.01.2009 16:18

добавлю и свои 5 копеек. выскажу мысли

мп3 - в силу своей распространенности. некоторые трэки в инете только в мп3 и найдешь. только пока найдешь - пересмотришь СТОЛЬКО рекламы

lossless (ape, flac) - есть немного. и далеко не все. зато ищется очень просто, и качается с торрентоф на "ура!"

звучание СД и мп3 различит, по-моему, и практически глухой человек. Нормального СД конечно. Сразу добавлю, ругатся по этому поводу не собираюсь. нечего холивары разводить

ну и автору. нет смысла писать из мп3 в СД. Только в одном случа - если только проигрыватель (вдруг) не читает мп3. хотя "...это фантастика"

**NVC** · 30.01.2009 16:28

Сообщение от xoxot

дефлакацию(сорри).

Смесь дефлорации с дефекацией?

**dyno** · 30.01.2009 18:26

Сообщение от NEOlitik

если только проигрыватель (вдруг) не читает мп3. хотя "...это фантастика"

Ну почему, на стоковом CD пару месяцев ездил, приходилось болванки и из мр3 писать.
Тут видимо нужно сравнивать качество декодирования мр3 у ресивера и компьютерной проги. Ведь у некоторых моделей даже улучшайзеры специальные есть. То есть чем лучше превратить мр3 в звук: компьютерной прогой или декодером ресивера. Но тут нужно мнение спецов, я пас...
Сам на слух не сравнивал, ибо нет его...