Dynaudio MW160 vs. MW162

Цитата:

---

Сообщение от цепкий

нашел миды поштучно по очень приемлемой цене.. так что пищи можно взять посерьезнее..

что если dynaudio md 102 сравнивать с morel MT-23?

---

+1 morel MT-23! Ставьте в лицо :class:.

Цитата:

---

Сообщение от Martyanov

Я за 102, морель уж больно рано валит.
ЗЫ: а вообще я теперь изодинамику люблю.

Кстати рекомендую все же делать 2,5 полосы. То есть один из мидбасов подрезать сверху не выше 300гц, а лучше на 150гц, иначе за счет фазовых вычитаний получится АЧХ типа "рассческа" на СЧ.

---

А можно обойтись поканальным усилением каждого мидбаса? есть JL e4300

Еще вопрос, есть идея установить вторую пару твитеров, на место 7го динамика в астре житиси, т.е. в центре торпеды, на отражение от лобовика, чуть развернув их друг от друга.. Первая пара - играет в салон, устанавлена в штатные места родных пищей, т.е. в уголки зеркал.. Где-то читал, что при таком раскладе улучшается сцена и глубина, но тут тоже нужно образать ту пару твитеров которая играет в салон, т.е. она должна отигрывать выше, от 12 Кгц. таким образом нужен еще один четерыхканальный усел под пищи.. Если взять такой же? Или что нить другое(но хочу из JL)?

усь никакой.. к сожалению мое имхо...

Цитата:

---

Сообщение от VoVaN

усь никакой.. к сожалению мое имхо...

---

И динаудио не потянет. слабоват.

Цитата:

---

Сообщение от цепкий

А можно обойтись поканальным усилением каждого мидбаса? есть JL e4300

Еще вопрос, есть идея установить вторую пару твитеров, на место 7го динамика в астре житиси, т.е. в центре торпеды, на отражение от лобовика, чуть развернув их друг от друга.. Первая пара - играет в салон, устанавлена в штатные места родных пищей, т.е. в уголки зеркал.. Где-то читал, что при таком раскладе улучшается сцена и глубина, но тут тоже нужно образать ту пару твитеров которая играет в салон, т.е. она должна отигрывать выше, от 12 Кгц. таким образом нужен еще один четерыхканальный усел под пищи.. Если взять такой же? Или что нить другое(но хочу из JL)?

---

Цитата:

---

Сообщение от VoVaN

усь никакой.. к сожалению мое имхо...

---

Цитата:

---

Сообщение от nofaith

И динаудио не потянет. слабоват.

---

Может тогда что-нить посоветуете?
Бюджет около 30 тыщ, на два 4-канальных уся (на пищи (MD102) и на мидбасы(MW162)).
Желательно одного бренда, т.к. хочу чтобы помимо всего хорошего - было и эстетично)))


И еще, ребят извините, может дурацкий вопрос, но впервые имею дело с процессорной головой (пионер 88й), смысл тогда от его процессорности, если в таком случае все рулится с усилителей?

Цитата:

---

Сообщение от цепкий

И еще, ребят извините, может дурацкий вопрос, но впервые имею дело с процессорной головой (пионер 88й), смысл тогда от его процессорности, если в таком случае все рулится с усилителей?

---

Почему же все с усилителей рулится? Вам разве что пригодится кроссовер одной пары каналов, чтобы одну пару мидов сверху подрезать. Все остальное с головы.
Еще одну пару твитеров на отражение от стекла я бы не ставил. Получите кашу.

Ой не жалко вам динаудио в машину-то ? Мокро им там и грязно!!! Это же ни какой-нибудь херьц, оттащите его домой! ;)))
А вообще я проголосую за пищалку МД102, тем более вкупе с одноимённым мидбасом. Поканалку... Да бросьте! У динаудио хорошие кроссоверы, всё там прекрасно согласовано и можно как нужно отрегулировать.

Цитата:

---

Сообщение от Jackque

Ой не жалко вам динаудио в машину-то ? Мокро им там и грязно!!! ......

---

пластмасса сырости не боится! :laugh2:

Там подвес очень добрый и вообще вся система не очень предназначена к авто, хотя и сделаны для авто....

Аватар у тебя зачётный.:laugh2: