Pioneer 88RS I vs Alpine 9853

**Pokytime** · 17.02.2009 23:05

Сообщение от Рыжик

они балансом убраны почти на нет

ну, если так, то да...

**Рыжик** · 16.02.2009 21:28

вопрос такоей еще интересует. в режиме 3way можно подлючить весь трехкомпоннтный фронт в поканалку, но при этом будет отсутствовать саб. я правильно понял?
тогда какую схему подключения посоветуете.

**vaty** · 16.02.2009 21:58

Сообщение от Рыжик

вопрос такоей еще интересует. в режиме 3way можно подлючить весь трехкомпоннтный фронт в поканалку, но при этом будет отсутствовать саб. я правильно понял?
тогда какую схему подключения посоветуете.

Да. Либо -два с половиной ,либо моноблок (с дист.регулятором)подключенный к выходам правого мида(либо к усю со сквозным каналом,либо разветвитель)

**Vit@lik** · 22.02.2009 03:49

Сообщение от ЧеловеГ

Ну 88 процессорная, 9853 без процессорная... Мне 9853 больше нравитсо по звуку нежели 88...
А так шило на мыло ИМХО...
Что хотетсо получить от замены то?

это как понимать безпроцессорная?? может вы что-то путаете.. очень даже и процессорная!!! уже год юзаю

Сообщение от Рыжик

вопрос такоей еще интересует. в режиме 3way можно подлючить весь трехкомпоннтный фронт в поканалку, но при этом будет отсутствовать саб. я правильно понял?
тогда какую схему подключения посоветуете.

нет! 2 полосный фронт + саб. может быть ещё вариант саб + Мидбас + СЧ/ВЧ через пасс крос(фильтр ВЧ при этом должен быть выключен), но ставить такую связку нужно на одном расстоянии от слушателя, чтобы рулить задержками. есть конечно и исчо варианты, но голова предназначена для 2 полосный фронт + саб. поправте меня, если ошибаюсь

**vaty** · 22.02.2009 18:30

Сообщение от Vit@lik

это как понимать безпроцессорная?? может вы что-то путаете.. очень даже и процессорная!!! уже год юзаю

нет! 2 полосный фронт + саб. может быть ещё вариант саб + Мидбас + СЧ/ВЧ через пасс крос(фильтр ВЧ при этом должен быть выключен), но ставить такую связку нужно на одном расстоянии от слушателя, чтобы рулить задержками. есть конечно и исчо варианты, но голова предназначена для 2 полосный фронт + саб. поправте меня, если ошибаюсь

Поправляю,ошибаетесь.Наоборот фильтр должен быть включен,в режиме user(помоему так обзывается,был 53 года 2-3 назад),для того что бы подрезать связку сч -вч снизу.

**Vit@lik** · 23.02.2009 00:16

1 кГц снизу для СЧ. не высоко ли?

**vaty** · 23.02.2009 01:11

Сообщение от Vit@lik

1 кГц снизу для СЧ. не высоко ли?

Лучше изучайте свое гу.В настройках (по моему в аудио,user),есть выбор нижней частоты фильтра вч(обозначен -tw).1кгц-это заводская предустановка,после переключения- нижняя частота 200гц.Удачи.

**ЧеловеГ** · 23.02.2009 01:52

Сообщение от Vit@lik

это как понимать безпроцессорная?? может вы что-то путаете.. очень даже и процессорная!!! уже год юзаю

Так и понимайте... 9853 и 9855 без процессорные ГУ!!! Это обычная однобитка... А то что есть временные задержки, так это DSP временных задержек...+ наличие задержек и кроссов в ГУ не говорит о том что оно процессорное...
"Юзать" можно многое...
Говорят что опыт приходит с возрастом, но бывает что возраст приходит один...

**Вячеслав Меркулов** · 23.02.2009 07:46

Сообщение от ЧеловеГ

Так и понимайте... 9853 и 9855 без процессорные ГУ!!! Это обычная однобитка... А то что есть временные задержки, так это DSP временных задержек...+ наличие задержек и кроссов в ГУ не говорит о том что оно процессорное...
"Юзать" можно многое...
Говорят что опыт приходит с возрастом, но бывает что возраст приходит один...

При всём уважении, не могу согласится...
Вроде как наличие DSP (цифровой звуковой процессор) и дает право обозвать ГУ процессорным... Я так понимаю...
Причём тут однобитка?
Клара HX-D2 тоже беспроцессорная?
Дело конечно в терминологии, но для всеобщего понимания лучше оперировать однозначными понятиями...

**ЧеловеГ** · 23.02.2009 17:01

Вячеслав Меркулов,

насколько я в курсе, у данных альпов заявлено ЦАП 1, а не как например у пиона 88 или клары ЦАП 24... Просто можно по разному понимать... Ну не суть важно...