а это что???? еще и с пальцем у виска??? не это не борзость это так просто человек просто пишет!!!Сообщение от Koenig_Man
Может быть ты не совсем представляешь?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 203412 
а это что???? еще и с пальцем у виска??? не это не борзость это так просто человек просто пишет!!!Может быть ты не совсем представляешь?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 252799 
Гадом буду смайлик! Хотя я в этом мало что понимаю...
А затея автора кажись бред, сходни установки проектора на панель "Шоб фильмы по лобовому стеклу смотреть"...
Репутация: 64327 
Хоть и не совсем понял чего жаждет автор... но вот Все о Dts - Музыкальный форум попробуй это почитать может что то полезное найдешь для себя
Ну проц с DTS (а точнее - Dolby Pro Logic, чтобы получить 4 канальный объемный звук с CD, вавки или мрази) нужен будет по-любому. Как истошник - линейки с головы.
Репутация: 189155 
Dolby и DTS разные вещиНу проц с DTS (а точнее - Dolby Pro Logic, чтобы получить 4 канальный объемный звук с CD, вавки или мрази) нужен будет по-любому. Как истошник - линейки с головы.Отличаются в первую очередь битрейтами
Но то, что для корректного воспроизведения DTS нужна башка с таким декодером - к бабке не ходи.
Репутация: 103327 
Koenig_Man, простите меня конечно, но нахер оно вам надо?
обычные аудио СД магнитола должна читать. пишите и слушайте.
или у вас мега коллекция(гигов 200) в этом формате?
Репутация: 101760 
Ну, может быть я не представляю, хотя, когда стали появляться первые DVD, и все что с ним связано, я почитывал литературку...впрочем, речь сейчас не о глубине моих познаний. Как тебе правильно объяснили DTS это "друг" Dolby Digital, используется сие для того, чтобы получить многоканальный звук при просмотре фильмов, впрочем, необязательно, пусть будет для получения звукового ряда. Согласен, надеюсь?! Ты же пытаешься, насколько я понял, "воткнуть" декодер в штатное ГУ, чтобы получить какое - то расширение...причем записывать носители в Неро, чтобы это свершилось. У меня два вопроса - как ты собираешься из двухканальной стереодорожки получить ту же дорожку, но перекодированную в DTS? И еще - в чем преимущество над обычным звуковым рядом? Просвяти, может, я, действительно,Может быть ты не совсем представляешь?...
Репутация: 1022086 
Мне приз, блин. Самый толковый ответ, он же и первый!
Вся эта ахинея частично реализуема при использовании ДВД транспорта, и естественно дисков с "необычным" стерео...Из 5.1 можно сделать 4.0, только накой?
P/S/ Остальное чесно не вкурил по причине ахинеи и смеси понятий многоканального звука. ИМХО.
Репутация: 450 
Ну, может быть я не представляю, хотя, когда стали появляться первые DVD, и все что с ним связано, я почитывал литературку...впрочем, речь сейчас не о глубине моих познаний. Как тебе правильно объяснили DTS это "друг" Dolby Digital, используется сие для того, чтобы получить многоканальный звук при просмотре фильмов, впрочем, необязательно, пусть будет для получения звукового ряда. Согласен, надеюсь?! Ты же пытаешься, насколько я понял, "воткнуть" декодер в штатное ГУ, чтобы получить какое - то расширение...причем записывать носители в Неро, чтобы это свершилось. У меня два вопроса - как ты собираешься из двухканальной стереодорожки получить ту же дорожку, но перекодированную в DTS? И еще - в чем преимущество над обычным звуковым рядом? Просвяти, может, я, действительно,Написал же в самом начале что в интернете просто немеряно полноценного 5.1 ДТС в контейнере WAV. Качай, хоть закачайся. Лично у меня 300 гигов такой музыки подсобиралось. Есть отдельные даже индивидумы, которые самостоятельно переделывают обычное стерео в полноценный 5.1 ( ап. микс не путать)
В среднем один альбом весит 650-750 м.бт Дома только в этом формате слушаю, а хочется что то хотябы похожее иметь в машине.
Посторойка полноценной 5.1 акустики в машине, крайне финансово затратная. Да и колхозить, дербанить машину ох как не хочется.
На счет замены ГУ, да это вариант, однако те ГУ которые мне попадались не могут воспроизводить АС3, ДТС с раскладкой на каналы 4.0.
Штатную симфонию просто нет никакого смысла менять, разве что на navigation++ с поддержкой mmi. Но это уже совсем другая история. И опять таки 4.0 все равно не получится, онли стерео.
Дело все вот в чем, допустим флэшку цеплять можно без проблем на штатной симфонии, цена вопроса 3500 рэ. Симфония на аппаратном уровне будет эту флешку воспринимать как СД чейннжер, причем помимо вав файлов можно еще и мп3 слушать. Единственный гимор это на флешке папки нужно называть как СД диски.Что бы штатная магнитола могла их воспринимать как виртуальные СД диски. Можно еще АЙ ПОД подцепить хоть на 200 Г.бт, цена вопроса 2500 рэ. ( с ФМ модуляторами не путать.)
Речь идет о полноценном управлении музыкльными записями через штатное ГУ.
Добавлено.
На счет приемуществ. Это на любителя, кого прет мноканальный звук приемущества рассказывать не нужно.
Прежде чем запостить тему, опытным путем в домашних условиях было проверено на акустике 5.1 воспроизведение полноценного ДТС в форматах 5.1, 4.0, стерео. При воспроизведении звуковой дорожки 5.1 ДТС в формате вывода звука 4.0 центр подмешивается на фронт, саб во фронт,тыл, а звуковая дорожка воспроизводится на 4тыре независимых канала. И все играет гараздо интереснее чем стерео, но естественно хуже чем 5.1
Возможно кто то не в теме, что за штатная сифония?
Репутация: 450 Конечно можно заменить на навигатион +++
Но будет ли это решение поставленной задачи?
Цена вопроса новый 35 тыщь, б\у в идеальном состе 10 тыщь.
Ваши права
Социальные закладки