Про ФИ оформление и не только...

А взято вот вырезка из рекомендаций по расчету:
3. Геометрия порта
3.1. Простой порт имеет два существенных недостатка:
– органные резонансы (как минимум два)
– повышенные турбулентности на краях порта.
Для устранения этих недостатков применяют порты с непрямой образующей.
3.2. Такие порты позволяют уменьшить площадь поперечного сечения горловины порта, и за счёт этого сократить его длину. При этом возрастает скорость воздушного потока в узкой части порта, а на краях она снижается за счёт увеличения площади выхода. Органные резонансы смещаются в сторону высоких частот или исчезают совсем.

4. Условия выбора того или иного вида порта
4.1. Простой трубчатый порт. Можно использовать, если скорость воздушного потока в нём не превышает 6-9 м/с. Если порт расположить на задней стенке, органные резонансы будут слышны меньше. Правда, при этом задняя панель АС не должна располагаться слишком близко к стене.
Если скруглить края такого порта, можно добиться некоторого снижения шумов. Начиная с версии 0.4beta в программу добавлена возможность расчёта портов со скруглёнными краями.
4.2. Конический порт. Органные резонансы отсутствуют в принципе. Получаем максимально "музыкальный", но и самый длинный порт. Скорость воздушного потока в узкой части также не должна превышать 6-9 м/с.
4.3. Порт труба-конус ("воронка"). Симбиоз конуса и трубы. Частоты органных резонансов располагаются выше, чем для трубы, и становятся менее заметными, но не исчезают совсем. Получаем существенную экономию длины в сравнении с конусом.
На узком конце порта скорость потока не должна превышать 9-12 м/с.
4.4. Порт конус-труба-конус ("песочные часы"). Частоты органных резонансов ещё более сдвигаются вверх, заметность ещё больше падает. Экономия длины при прочих равных немного хуже, чем в случае "воронки". Но скорость воздуха в горловине можно повысить, уменьшив диаметр трубы, что приведёт к снижению длины порта. Скорость воздушного потока не должна превышать 13-16 м/с.
4.5. Порт плавной криволинейной образующей. Органные резонансы отсутствуют как класс. Экономия длины немного хуже, чем в случае "песочных часов".
Начиная с версии 0.5beta в программу добавлена возможность расчёта портов с криволинейной образующей.
Скорость воздушного потока также не должна превышать 13-16 м/с

DimaSQ,
Блин прямо второе пришествие Жан-Пьера МАТАРАЦЦО, ёптыть!

Вот реально, без обид чего Вы хотите добиться? У Вас кроме теории есть что нибудь? Имели ли Вы опыт строительства ящиков не в спикершопе, не в заумных програмках, не виртуально, а в реальном гараже, с листом фанеры, с лобзиком, с пивом и пр.? Читая Ваши посты я начинаю думать что Вы пришли открыть нам глаза, учить нас правильному звуку.
И немного стремно читать Ваши посты, когда Вы спорите с уважаемыми людьми, однофорумчанами, имеющими большой практический, (а не виртуальный) опыт в сабостроении. Еще больше удивляюсь, что Вы как тот признались в своей некомпетенции в теме SPL, и соответственно у Вас не имется достаточных полномочий спорить и доносить свои умозаключения о ФИ оформлении динамика.

Ничего личного, просто мысли вслух.

otto, Во мужики человек обращаться умеет везде на Вы с большой буквы!!! Это спасибо!!! А вот то что минус когда то поставили причем не очень красиво за это... Впринципе человеку свойственно меняться и УЧИТЬСЯ можно и забыть!!! Да опыта у меня достаточно и не только в сабостроении... Только не в гараже а в специально отведенной комнате, не с листом фанеры а с ДСП и МДФ, с лобзиком, шуруповертом, жидкими гвоздями спасибо хенкель им за этот клей, множеством саморезов и другой утвари... Некомпетенция там состояла в том что я писал для новичков и это я Вам объяснял помойму если не Вам то прошу извинения, а не для профи... И мужики глаза я вам не открываю я пишу то что у меня получилось и то что я знаю... Моя проблема в подаче информации я ее подаю может не правильно для нормального восприятия... И хочу сказать что я принцип работы ФИ, ЗЯ, БП оформления знаю на отлично!!! Если хотите можете попробовать опровергнуть...

Сообщение от DimaSQ

А вот то что минус когда то поставили причем не очень красиво за это... Впринципе человеку свойственно меняться и УЧИТЬСЯ можно и забыть!!!

От Вас что ли учиться? Опять Ваш тон обращения складывает впечатление о Вашей крайне завышенной самооценке. При повторном таком тоне обращения лично ко мне, Вам лучше сразу пройти по этому адресу

Сообщение от DimaSQ

Да опыта у меня достаточно и не только в сабостроении... Только не в гараже а в специально отведенной комнате, не с листом фанеры а с ДСП и МДФ, с лобзиком, шуруповертом, жидкими гвоздями спасибо хенкель им за этот клей, множеством саморезов и другой утвари...

А можно ознакомиться с Вашими работами, дакажите фактами, что Ваша компетентность подкреплена практикой? Поделитесь с нами опытом. Коли нет, то в принципе все встанет на свои места .
Либо Вы опять умело увернетесь от конкретного ответа?

Сообщение от DimaSQ

И хочу сказать что я принцип работы ФИ, ЗЯ, БП оформления знаю на отлично!!! Если хотите можете попробовать опровергнуть...

Дима, давайте я не буду вновь цитировать Ваш знаменитый ляп, а Вы не будете искать этому ляпу не совсем убедительное оправдание, ибо уверен, что если человек знает сколько будет дважды два, то будь он дважды с просони, с бодуна или хоть с реанимации, то он сможет ответить корректно.

Сообщение от Ost+in

При этом когда тебя спрашиваешь о происходении тех или иных процессов связанных с вопросом ты как то старательно уводишь ответом в сторону от вопроса

+ 1000000000000000000000000000000000000000

Ost+in ну да с этим я с тобой согласен, допустим в машине на большйо громкости я не слышу шумы, да я часто слушаю компазиции насышенные синусами, когда строил домашний звук (фи с 8ркой) тогда шумы стали очень кретичны так как дома это слышно очень сильно, долго парился с этим раз 5 перелывал, помогло чучуть уменьшить шумы матерьял приклеяный внутри порта (не помню названия матерьяла), но поле продал так как честно шумы раздражали.
В машине шумы слышу только когда богажник открыт, так как ФИ получить ровную АЧХ сложно, пару горбов всё равно выпирает. Щас я сделал фи где более менее ровненькая АЧХ саба. Но вёс равно ход головки большой мощности много и шум небольшйо присутсвует но с учётом того что у меня саб играет узкой полосой от 30 до 50 , щас холодно залазить в машину и саб соник убавить, но я думаю с моей мощноститью лутше оставлю. Поповоду скругления на концах фазика(круглого), оно реально попомгло мне убавить шумы и подняло давлние на 1дб, а вообще это обсасывалось что "фланцы" позволяют компенсировать просчёти и недостатки короба. В голове крутица пару оформлений ФИ но холодно руки не доходят, кто видел "Рюмку" Басхеда тот поймёт меня.

ЗЫЫ с трубами у меня больше шумов было чем с шелью, вероятно что просто завехрение большие , но утверждать не буду.


Ты только не ругайся Если это бред то я не обижусь.

Тема вроде про ящик Фи и хотелось бы разобраться в одном вопросе. Итак прочитав статью http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic55.php
в которой ящик и настройка порта не зависят от характеристик самого динамика возник вопрос, допустим собственная резонансная частота динамика 36 а настройку порта я хочу сделать ниже например 33, возможен такой вариант или нет он не стукнет !
P.s частоты выдуманы просто хочется для себя решить этот вопрос!

возможно отклонение +-10%, но не забывайте что настраивая ФИ на резонанс получите огромные ГВЗ (задержки), саб будет отставать

Сообщение от manowar_gub

возможно отклонение +-10%, но не забывайте что настраивая ФИ на резонанс получите огромные ГВЗ (задержки), саб будет отставать

Если я правильно понял ваш ответ , то все таки есть зависимость от дина, и второе лучше порт настраивать на частату большую резонансной дина?