Провел небольшую работу и вот что получилось...
Вид для печати
Провел небольшую работу и вот что получилось...
Зачот студент:heavymetal:
а йа напешу... вопросики:)
а как же общепринятое, мол на частоте настройки ФИ колебания диффузора ничем не контролируются, и их нужно контролировать сабсоником?;)Цитата:
Резкое уменьшение хода диффузора ДГ на частоте настройки порта обуславливается возникновением сильных противофазных колебаний воздуха внутри ящика ФИ оформления ДГ. Так же при таком режиме большая часть звука излучается портом.
чем толще, тем меньше резонанс, но можно просто поставить распорки (ребра жесткости) между противолежащими стенками, что приведет к нивелированию эффекта колебания стенок в противофазе друг с другом.Цитата:
Толщина стенок корпуса сабвуфера влияет на внутренний резонанс объема корпуса.
насчет остального. про косинусоиду - почитал, пока не вдумывался... (для меня еще утро, потом попишу); про внешние факторы (давление, влажность) +1, насчет нескольких колебательных систем - хочу фактов;) Дмитрий меня поймет. обещался:tease:
спасибо за статью! было действительно интересно. хорошо сформулировал!
ззы. Дим, у тебя такой ребенок на аве клевый... на моего племянника похож:) смотрю и умиляюсь!
ниже частоты настройки надо резать сабсоником иначе в один прекрасный день дин вылетит или витки склеит. А на частоте настройки можно максимальную мощность подводить не опасаясь за выход дина из строя.Цитата:
Сообщение от NEOlitik
Здесь имелось в виду то что они могут сами играть и эти колебания будут менять резонанс объема корпуса или растягивать его по частотам будут. Если сделать толстые стенки то резонанс будет зависить от объема корпуса и уйдет по сравнению с тонкими стенками в более высокую область частот иногда даже выше диапазона работы сабвуфера.Цитата:
Сообщение от NEOlitik
PS. Ребенок самому нравится поэтому и поставил...
Сказать по честному так меня эта выкладка прям взволновала пониманием её автора акустических и физических процессов
это мягко говоря бред ибо катушка в таком случае даже с сердечником должна весить килограммы ... а она является частью подвижной системы ...а какая Mms у среднестатестических динов ?Цитата:
Катушка динамика является фильтром нижних частот первого порядка.
Да индуктивность катушки принимают во внимание при расчете пасивных фильтров но серьезную роль она начинает играть только если ремонтировать винтажные АС где у 60см динамиков катушка намотана в 10 слоем и магнит с мезинец.
А если говорить о товарных мидбасовых динамиках и товарных фильтрах то там несколько о другом идет речь ;)
-резонансная частота ФИЦитата:
ФИ оформление представляет собой систему состоящую из трех колебательных систем (резонансная частота ФИ, резонанс воздуха внутри корпуса, резонансная частота ДГ). Причем резонансы этих систем не зависимы друг от друга.
с большой натяжкой язык понят в данном контексте
-резонанс воздуха внутри корпуса
каким образом переменное значение стало постоянным ? И мне очень интересна частота резонанса воздуха атмосферной плотности объемом скажем 50 литров
-резонансная частота ДГ
это шо такое Fs ? Fq ?
Простите а расположение порта, его форма относительно динамика в корпусе влияет на фазовые характеристики порта ?Цитата:
Поворот фазы осуществляется с помощью возникновения задержки которая возникает за счет возникновения резонанса массы воздуха в порте, но так же имеется паразитная задержка вызванная запаздыванием колебаний воздуха объема корпуса.
-Поворот фазы осуществляется с помощью возникновения задержки которая возникает за счет возникновения резонанса массы воздуха в порте
Это просто пять!!! масса воздуха опять неизменна несмотря на поршневую работу ГГ , воздух при этом, со слов автора, неподвижен и резонирует :class:
-но так же имеется паразитная задержка вызванная запаздыванием колебаний воздуха объема корпуса.
Да имеет место быть оное при одном условии объем рабочей камеры нетто в десятки раз больше Vas
Ибо куда большее значение имеет задержка на отклик в самом гг при работе в сменных режимах (на музыке тобиш) а за этим слудует процесс сжатия воздуха и его выход из корпуса через порт и последующее засасывание обратно что в итоге выливается в групповую задержку Gd которую современные калькуляторы прекрасно считают.
При этом автор оч. стесняется заметить что групповая задержка имеет зависимость от частоты и также выстраивается графиком ... и зависит не только от названных им значений но и от конструкции короба (а именно удаление выхода порта от внешней стороны диффузора ) и от расположения внешней стороны динамика и выхода порта относительно слушателяЦитата:
Так же на основе задержек порта и паразитной задержки объема корпуса выявляется плохая возможность работы ФИ оформления при быстром басе (фронт и окончание баса становятся размазанными).
этож здорово !!! со слов автора мы можем взять всеми любимый пенопласт и толщиной его добилься афигенных результатов ... при этом всякое разное жесткостное усиление конструкции идет лесомЦитата:
Толщина стенок корпуса сабвуфера влияет на внутренний резонанс объема корпуса.
круто !!!
А в связи с чем же появляются эти сильные противофазные колебания воздуха ?Цитата:
Резкое уменьшение хода диффузора ДГ на частоте настройки порта обуславливается возникновением сильных противофазных колебаний воздуха внутри ящика ФИ оформления ДГ. Так же при таком режиме большая часть звука излучается портом.
И при каком именно режиме большая часть звука излчается портом ?
О да а почему у меня дома когда я летом музыку слушаю и окно закрыто бас есть ... открыл и меньше гораздо?Цитата:
При работе в любом акустическом оформлении на работу системы сказывается атмосферное и звуковое давление окружающей среды. Её влияние паразитное. Это заметно в большинстве средних и малых машин (например ВАЗ-21112) когда при открытых дверях в машине появляется бас а при закрытых он становится значительно слабее.
а в авто со слов автора все наоборот - седишь себе в девятке баса нет или он значительно слабее, двери отрыл бас есть :confused:
очень очень хочется узнать на основании каких тестов были сделанны данные умозаключения !!! во всех подробностях разумеется !!!Цитата:
и проведенных экспериментов в ходе выполнения работ по изучению оформлений ДГ.
... а зачем все это? Автор спорит с физикой? или пытается донести общепринятые закономерности "до народных масс", делая неверные выводы, сам при этом путаясь и запутывает всех еще больше?
p/s/ судя по комментариям - бред
Ну ладно для когото придется все пояснять. Для того до кого что то не доходит.
Ost+in, про катушку мне понравилось вы сначала утверждали что все это бред, а потом сами подтвердили о том что так делают. Причем заметь товарные фильтры в большинстве своем ширпатреп. Не согласитесь?? тогда почему же такие и фирмы как фокал и множество других подбирают динамики по парам и для каждого из них подсчитывают фильтры???? Никогда не задумывались??? Кстати вот эта индуктивность катушки ДГ отнимается от расчетной. Может быть ее вклад не велик но он есть...
Ну если вы такие слова с большой натяжкой понимаете...Цитата:
Сообщение от Ost+in
у 50 литрового ящика порядка 45-50 Гц если настройка порта будет ниже по частотам то этот резонанс будет. А в каком месте оно переменное??? До частоты настройки порта и на ней я не спорю да оно переменное да и то ближе к настройке порта по эспотенциальному закону его переменность начинает затухать.Цитата:
Сообщение от Ost+in
это я даже пояснять не хочу, но все же придется Fs.Цитата:
Сообщение от Ost+in
По поводу расположения скажу что оно влияет на настройку порта так как краевые эффекты на которых расчитана работа порта будут изменяться. А по его форме относительно динамика я вопрос не понял...Цитата:
Сообщение от Ost+in
а где вы из моих уст услышали что он неподвижен??? Резонирует масса воздуха содержащаяся в порте но при учете краевых эффектов соответственно а масса содержащегося воздуха в этом самом порте неизменна мы же в порте вакуум не создаем??? Вы поняли на что я клоню??? По поводу колебаний в корпусе и вызванной ими задержкой я рассматривал относительно самой ДГ а не относительно сигнала который мы подаем на нее не стоит путать... а если я считаю относительно диффузора ДГ то параметр Vas в счет не идет.Цитата:
Сообщение от Ost+in
Заметьте я не стесняюсь я писал для людей которые хоть несколько раз в JBL считали там все это есть и не нуждается в пояснениях.Цитата:
Сообщение от Ost+in
Головой подумайте и поймете о чем я писал... при тонких стенках у вас будет гедение большое причем у корпуса площадь намного больше ДГ и ему требуется не большая амплитуда чтобы его было слышно, а вот с какй фазой относительно ДГ будут эти колебания (они тоже будут описываться частотным графиком).Цитата:
Сообщение от Ost+in
На частоте настройки порта!!! Такое ощущение что вы саб свой генератором ни разу не прогоняли...Цитата:
Сообщение от Ost+in
У Вас дома?????Цитата:
Сообщение от Ost+in
Там был описан случай и выход из этого положения.Цитата:
Сообщение от Ost+in
Ну допустим нахождения полного сопротивления АС как его делать в форуме объяснял ни один раз, Плавным и быстрым возрастанием/убыванием частот и т.д. Все объяснять вам если откровенно желания нет...Цитата:
Сообщение от Ost+in
Ost+in, просьба в следующий раз когда читаете обдумывайте каждое слово и представляйте себе анимашку в голове что и как работает... Прежде чем задавать вопросы... Я в тексте на доаольно понятном уровне пытался объяснить но вижу не для всех понятен этот уровень...
Кто с физикой спорит???? Я??? Я и не пытался. А если ВЫ запутаны и идете незная куда и зачем то вас хрен кто с этого пути сдвинет. Может я в чем то и путаюсь но не на столько...Цитата:
Сообщение от MaikG3
DimaSQ
Потому что уважаемый Дмитрий если бы ты не поленилися и посчитал бы катушку от среднеразмерного нч гг хотябы в сес вопросов бы не было.Цитата:
про катушку мне понравилось вы сначала утверждали что все это бред, а потом сами подтвердили о том что так делают.
Извени но оч. непонятный термин да ширпотреб не ширпотреб ... с точки зрения конструкции ... да ... с технической попробуй сделать за 300 рублей фильтр на уровне того что идет в комплекте хеликс дип блу или феник радиал ...Цитата:
Причем заметь товарные фильтры в большинстве своем ширпатреп.
ну знаешь ли на вазе тоже детали по размерным группам подбирают ... и тоже стараются снизить к минимуму допуски ... и не поверишь на заводах типа ноэмы и кенапа тоже также ... а в прочем какая разница ...Цитата:
тогда почему же такие и фирмы как фокал и множество других подбирают динамики по парам и для каждого из них подсчитывают фильтры????
а раскажите Дмитрий как же осуществляется отбор на производстве фокал
нет нет нет вопрос был задан о массе воздуха объемом 50 литров а не о сосуде его содержащемЦитата:
у 50 литрового ящика порядка 45-50 Гц если настройка порта будет ниже по частотам то этот резонанс будет. А в каком месте оно переменное???
т.е. отрицается тот факт что поток воздуха от 6 до 36м/с создаваемый работой порта изменяет массу воздуха внутри оформленияЦитата:
До частоты настройки порта и на ней я не спорю да оно переменное да и то ближе к настройке порта по эспотенциальному закону его переменность начинает затухать.
Вопрос был о форме и расположении :crazy:Цитата:
А по его форме относительно динамика я вопрос не понял...
что с точки зрения акустики является резонанс для началаЦитата:
а где вы из моих уст услышали что он неподвижен???
и после этого я читаю это
которая возникает за счет возникновения резонанса массы воздуха в порте
т.е. создаваемый воздушный поток не изменяет массу воздуха в порте ... хорошо если он литра два три им можно пренебречь а если 20л и дует он под 20м/секЦитата:
Резонирует масса воздуха содержащаяся в порте но при учете краевых эффектов соответственно а масса содержащегося воздуха в этом самом порте неизменна мы же в порте вакуум не создаем???
Вот что интересно а такие параметры как электрическая и механическая добротность они во внимание были приняты? я не зря тебя постом раньше спросил резонанс в оформлении или в "свободном парении" как на замере ...Цитата:
По поводу колебаний в корпусе и вызванной ими задержкой я рассматривал относительно самой ДГ а не относительно сигнала который мы подаем на нее не стоит путать... а если я считаю относительно диффузора ДГ то параметр Vas в счет не идет.
вот и неувязочка: рассматриваем дин в оформлении и как базу для расчетов задержки все равно берем значение Fs при этом параметры добротности берем наверно тоже те что получили в замере ?
сделай пожалуйста скрин той функции в жбл которая дает поправку на расположение порта относительно дина в коробке. хотябы как в типовом варианте иази которая может брать чертежи из солидворкса и имеет свои заготовки.Цитата:
я писал для людей которые хоть несколько раз в JBL считали там все это есть и не нуждается в пояснениях.
И всетаки если отодивинуть в сторону ощущенияЦитата:
На частоте настройки порта!!! Такое ощущение что вы саб свой генератором ни разу не прогоняли...
Уважаемые форумчане !!! ктонибудь понял из написанного смысл экспериментов проведенных Дмитрием и их цель ?Цитата:
Ну допустим нахождения полного сопротивления АС как его делать в форуме объяснял ни один раз, Плавным и быстрым возрастанием/убыванием частот и т.д. Все объяснять вам если откровенно желания нет..
Неееее , на ночь лучше енто не читать :) Ато Бог весть что приснится , всяко хрень аудиофильская , лучше пусть тёлки снятсо . заутра почитаю :D
а распорки более выгодны, они материал экономят;):bonk:Цитата:
Сообщение от DimaSQ
Ну к примеру у герца ML 3000 индуктивность катушки составляет 1,63 mH и что дальше????Цитата:
Сообщение от Ost+in
За 300 рублей для отличного качества ширпотреб, При проектировании хороших фильтров используются прецизионные компоненты схемы а не с допусками 10 процентов как обычно...Цитата:
Сообщение от Ost+in
Ну на фокале я не был и врать не буду...Цитата:
Сообщение от Ost+in
Объем воздуха как вырезка из общего объема???? Или что???Цитата:
Сообщение от Ost+in
Ты снова не думаешь что я тебе писал!!!! Все эти высокие скорости возникают в порте до частоты настройки... А я в предыдущем ответе довольно ясно изложил...Цитата:
Сообщение от Ost+in
По форме порта, будут меняться только частоты органных резонансов порта причем в некоторых конструкциях эти резонансы будут вообще убраны...Цитата:
Сообщение от Ost+in
Ты мне такие вопросы задававать будешь и пробовать спорить??? Так возьми учебник и прочитай!!!Цитата:
Сообщение от Ost+in
И интересно что это ты за порты делаешь такие что они у тебя под 20 м/с будут на выходе дуть да еще и на настройке своей нибось!!!! Страшно такую систему слышать будет!!!! А лучше ее вообще не слышать чтоб настроение себе и окружающим не портить...Цитата:
Сообщение от Ost+in
Ost+in, мне вот интересно тебе объясняешь а ты нифига не понимаешь... Странно как то...Цитата:
Сообщение от Ost+in
И правильно!!! Пусть телки снятся!!!!Цитата:
Сообщение от Gevo
Ost+in, Знаешь что мы друг друга нифига не понимаем... Нам судья нужен который все рассудит!!!
DimaSQ
Дмитрий так сможешь или нет собрать кросовер из элементов с бюджетом 300 рублей который не уступит по параметрам штатным пас кросам из недорогого набора типа тех что названы выше ?Цитата:
За 300 рублей для отличного качества ширпотреб, При проектировании хороших фильтров используются прецизионные компоненты схемы а не с допусками 10 процентов как обычно...
тоесть со слов автора: не важно какая частота настройки порта полюбому на этой частоте динамик поршневой ход совершать не будет. Так ?Цитата:
Ты снова не думаешь что я тебе писал!!!! Все эти высокие скорости возникают в порте до частоты настройки... А я в предыдущем ответе довольно ясно изложил...
Ну я лично могу привести пример который многие форумчане слышали - это саб Димы Кабретти в его черном хендае, возможно в тусовке субароводов мелькала импреза Кости Черепа и среди хондоводов прилюд Дениса КотаЦитата:
И интересно что это ты за порты делаешь такие что они у тебя под 20 м/с будут на выходе дуть да еще и на настройке своей нибось!!!! Страшно такую систему слышать будет!!!! А лучше ее вообще не слышать чтоб настроение себе и окружающим не портить...
А какие у вас публичне результаты Дмитрий ?
М.М.Эфрусси вам судья.вернее тебе ,Дмитрий.мне кажеться,что нужно повнимательней почитать его книгу.....я не везде с тобой согласен.Цитата:
Сообщение от DimaSQ
ну и еще один критерий оценки серьезности спора (на мой взгляд) - это свирепый гарри! если его нет,то.....
Если захочу то могу прецизионные компоненты бесплатно достать военные, Останется стеклотекстолит найти и принтер лазерный. Я думаю могу собрать намного дешевле.Цитата:
Сообщение от Ost+in
Ну почему у тебя только крайности!!! Он их совершать будет только с намного меньшей амплитудой!!!Цитата:
Сообщение от Ost+in
Честно на публике я лично не выступал... Я машины делал друзьям и знакомым а так же домашку делал. На публике системы которые я собирал слышали только в Иркутске... А так как по причине реформ в армии я в Воронеже у меня нет время на создание новых проектов. Только сидеть и тестить и изучать.... А что поделаешь если болеешь этим. И всеравно 20 метров в секунду на выходе порта будут слышымы как шум... если находиться в близи него а это не есть хорошо... Гарри а чем Гарри поможет он же на сколько я знаю в электронике хорошо разбирается... Он что и в акустике не плохо разбирается??? А кто-нибудь знает в Воронеже форумчане собираются где-нибудь???Цитата:
Сообщение от Ost+in
Вадим в чем именно и почему???Цитата:
Сообщение от xoxot
он умеет читать и понимать прочитанное. мне это дается с трудом,поэтому и не цитирую ошибки,но нутром чую...:bonk:Цитата:
Сообщение от DimaSQ
Вот именно таких людей в форуме как я понимаю мало...Цитата:
Сообщение от xoxot
Я отнесусь к тем кто ни хрена не понял, прочитал почти всё, пытался вникнуть но это не моё, мне легче на практике проверить чем писать столько текста.
Шас мой мозг 50/50 одна часть поняла DimaSQ другая Ost+in.
20м/с энто капец свист с трубы, для нормальнйо работе даже бас порт скажет что 15 это много а вот 6-7 норма.
Так я ему тоже самое толкую а он мне что у кого то играло так... Такие фазики слышать настроение портить только...Цитата:
Сообщение от SergeyKRG
SergeyKRG
А ваша норма откуда взялась и что она значит ?Цитата:
20м/с энто капец свист с трубы, для нормальнйо работе даже бас порт скажет что 15 это много а вот 6-7 норма
Я всегда привожу данные пиковых значений т.е. выше 20метр/сек при Pe х2 или при максимально заявленной мощности скорость воздушного потока в порте не поднимется
а вот твое значение 6-7 м/с было каким образом посчитано, понято ?
Ну вообще то бас порт считает по максимальному линейному ходу ДГ... Я незнаю чем ВЫ Ost+in, считаете....Цитата:
Сообщение от Ost+in
Остин не не надо знать как это высчитываеться мне важен результат, вот БП говорит что при таком порте и и литраже будет 20м/с и это не гуд на практике я это проверил, свист стоит и шумы работы порта, а вот нижняя для меня граница это 9-11м/с меня устраивает в полне.
Так и где вы там насчитали три колебательные системы, и кто же из них все таки тот самый резонатор Гельмгольца?Цитата:
Сообщение от DimaSQ
А взято вот вырезка из рекомендаций по расчету:
3. Геометрия порта
3.1. Простой порт имеет два существенных недостатка:
– органные резонансы (как минимум два)
– повышенные турбулентности на краях порта.
Для устранения этих недостатков применяют порты с непрямой образующей.
3.2. Такие порты позволяют уменьшить площадь поперечного сечения горловины порта, и за счёт этого сократить его длину. При этом возрастает скорость воздушного потока в узкой части порта, а на краях она снижается за счёт увеличения площади выхода. Органные резонансы смещаются в сторону высоких частот или исчезают совсем.
4. Условия выбора того или иного вида порта
4.1. Простой трубчатый порт. Можно использовать, если скорость воздушного потока в нём не превышает 6-9 м/с. Если порт расположить на задней стенке, органные резонансы будут слышны меньше. Правда, при этом задняя панель АС не должна располагаться слишком близко к стене.
Если скруглить края такого порта, можно добиться некоторого снижения шумов. Начиная с версии 0.4beta в программу добавлена возможность расчёта портов со скруглёнными краями.
4.2. Конический порт. Органные резонансы отсутствуют в принципе. Получаем максимально "музыкальный", но и самый длинный порт. Скорость воздушного потока в узкой части также не должна превышать 6-9 м/с.
4.3. Порт труба-конус ("воронка"). Симбиоз конуса и трубы. Частоты органных резонансов располагаются выше, чем для трубы, и становятся менее заметными, но не исчезают совсем. Получаем существенную экономию длины в сравнении с конусом.
На узком конце порта скорость потока не должна превышать 9-12 м/с.
4.4. Порт конус-труба-конус ("песочные часы"). Частоты органных резонансов ещё более сдвигаются вверх, заметность ещё больше падает. Экономия длины при прочих равных немного хуже, чем в случае "воронки". Но скорость воздуха в горловине можно повысить, уменьшив диаметр трубы, что приведёт к снижению длины порта. Скорость воздушного потока не должна превышать 13-16 м/с.
4.5. Порт плавной криволинейной образующей. Органные резонансы отсутствуют как класс. Экономия длины немного хуже, чем в случае "песочных часов".
Начиная с версии 0.5beta в программу добавлена возможность расчёта портов с криволинейной образующей.
Скорость воздушного потока также не должна превышать 13-16 м/с
DimaSQ,
Блин прямо второе пришествие Жан-Пьера МАТАРАЦЦО, ёптыть!
Вот реально, без обид чего Вы хотите добиться? У Вас кроме теории есть что нибудь? Имели ли Вы опыт строительства ящиков не в спикершопе, не в заумных програмках, не виртуально, а в реальном гараже, с листом фанеры, с лобзиком, с пивом и пр.? Читая Ваши посты я начинаю думать что Вы пришли открыть нам глаза, учить нас правильному звуку.
И немного стремно читать Ваши посты, когда Вы спорите с уважаемыми людьми, однофорумчанами, имеющими большой практический, (а не виртуальный) опыт в сабостроении. Еще больше удивляюсь, что Вы как тот признались в своей некомпетенции в теме SPL, и соответственно у Вас не имется достаточных полномочий спорить и доносить свои умозаключения о ФИ оформлении динамика.
Ничего личного, просто мысли вслух.
Ну епт... Мужики я же пояснял 1я динамик, 2я объем корпуса, 3я порт.Цитата:
Сообщение от nofaith
otto, Во мужики человек обращаться умеет везде на Вы с большой буквы!!! Это спасибо!!! А вот то что минус когда то поставили причем не очень красиво за это... Впринципе человеку свойственно меняться и УЧИТЬСЯ можно и забыть!!! Да опыта у меня достаточно и не только в сабостроении... Только не в гараже а в специально отведенной комнате, не с листом фанеры а с ДСП и МДФ, с лобзиком, шуруповертом, жидкими гвоздями спасибо хенкель им за этот клей, множеством саморезов и другой утвари... Некомпетенция там состояла в том что я писал для новичков и это я Вам объяснял помойму если не Вам то прошу извинения, а не для профи... И мужики глаза я вам не открываю я пишу то что у меня получилось и то что я знаю... Моя проблема в подаче информации я ее подаю может не правильно для нормального восприятия... И хочу сказать что я принцип работы ФИ, ЗЯ, БП оформления знаю на отлично!!! Если хотите можете попробовать опровергнуть...
Еще раз я сказал о пиковом значении на максималке или близкой мощности ... ты что одни тест шумы или синусы слушаешь и именно на максимально подводимой мощности ...Цитата:
Сообщение от SergeyKRG
приведу еще один пример ... "розовая" коробка Игоря batura для дд 18" по моим расчетам в пике при подводке максимальной мощности она должна дуть из порта около 24 м/сек .... Этот саб успели послушать тоже много народу и ни у меня ни у других слушателей не возникло притензий к тому что были слышны какие либо шумы воздушного потока.
Почему? потому что его усь дает около половины максималки данной головке при катушки паралельно ... потому что громкость шумов гораздо ниже громкости саба ... потому что даже на самом трешовом муз материале где затыки баса по две пять секунд при прослушке реально не слышно призвуков от работы порта !
Да на быстрой музыке его саб отстает и это отставание выливается в инертности головки (тяжелый пистон) и более затянутом затухании колебаний ... это в свою очередь дает некоторые нетепичные послезвучия в быстрых басовых ударах... но с шумом порта они не имеют ничего общего.
DimaSQ
Дмитрий если у тебя возникнут какие то вопросы или чтото не будет получаться тебе я думаю много опытных людей будет готово подсказать как добиться наилутшего результата.Цитата:
Некомпетенция там состояла в том что я писал для новичков и это я Вам объяснял помойму если не Вам то прошу извинения, а не для профи...
Но пожалуйста не надо пытаться донести до других информацию которой ты сам не до конца нормально владеешь и подаешь своевольно искаженным языком.
При этом когда тебя спрашиваешь о происходении тех или иных процессов связанных с вопросом ты как то старательно уводишь ответом в сторону от вопроса
Цитата:
Заметьте я не стесняюсь я писал для людей которые хоть несколько раз в JBL считали там все это есть и не нуждается в пояснениях.
Цитата:
Сообщение от Ost+in
что с точки зрения акустики является резонанс для начала
Ты мне такие вопросы задававать будешь и пробовать спорить??? Так возьми учебник и прочитай!!!
Согласись будь на моем месте начинающий знакомиться с кар аудио человек он бы просто тебя не понял.Цитата:
И мужики глаза я вам не открываю я пишу то что у меня получилось и то что я знаю...
И в итоге вышла бы обычная срачка какими итак через край кишит этот форум.
Цитата:
Сообщение от DimaSQ
ФИ оформление - это динамик, работающий на акустический резонатор, которым является ящик вместе с портом. Полным его, резонатора, аналогом является LC-контур. Завязывайте "статьи" писать.Цитата:
Сообщение от DimaSQ
Ost+in ну да с этим я с тобой согласен, допустим в машине на большйо громкости я не слышу шумы, да я часто слушаю компазиции насышенные синусами, когда строил домашний звук (фи с 8ркой) тогда шумы стали очень кретичны так как дома это слышно очень сильно, долго парился с этим раз 5 перелывал, помогло чучуть уменьшить шумы матерьял приклеяный внутри порта (не помню названия матерьяла), но поле продал так как честно шумы раздражали.
В машине шумы слышу только когда богажник открыт, так как ФИ получить ровную АЧХ сложно, пару горбов всё равно выпирает. Щас я сделал фи где более менее ровненькая АЧХ саба. Но вёс равно ход головки большой мощности много и шум небольшйо присутсвует но с учётом того что у меня саб играет узкой полосой от 30 до 50 , щас холодно залазить в машину и саб соник убавить, но я думаю с моей мощноститью лутше оставлю. Поповоду скругления на концах фазика(круглого), оно реально попомгло мне убавить шумы и подняло давлние на 1дб, а вообще это обсасывалось что "фланцы" позволяют компенсировать просчёти и недостатки короба. В голове крутица пару оформлений ФИ но холодно руки не доходят, кто видел "Рюмку" Басхеда тот поймёт меня.
ЗЫЫ с трубами у меня больше шумов было чем с шелью, вероятно что просто завехрение большие , но утверждать не буду.
Ты только не ругайся ))) Если это бред то я не обижусь.
От Вас что ли учиться? Опять Ваш тон обращения складывает впечатление о Вашей крайне завышенной самооценке. При повторном таком тоне обращения лично ко мне, Вам лучше сразу пройти по этому адресуЦитата:
Сообщение от DimaSQ
А можно ознакомиться с Вашими работами, дакажите фактами, что Ваша компетентность подкреплена практикой? Поделитесь с нами опытом. Коли нет, то в принципе все встанет на свои места ;).Цитата:
Сообщение от DimaSQ
Либо Вы опять умело увернетесь от конкретного ответа?
Дима, давайте я не буду вновь цитировать Ваш знаменитый ляп, а Вы не будете искать этому ляпу не совсем убедительное оправдание, ибо уверен, что если человек знает сколько будет дважды два, то будь он дважды с просони, с бодуна или хоть с реанимации, то он сможет ответить корректно.Цитата:
Сообщение от DimaSQ
+ 1000000000000000000000000000000000000000Цитата:
Сообщение от Ost+in
Тема вроде про ящик Фи и хотелось бы разобраться в одном вопросе. Итак прочитав статью http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic55.php
в которой ящик и настройка порта не зависят от характеристик самого динамика возник вопрос, допустим собственная резонансная частота динамика 36 а настройку порта я хочу сделать ниже например 33, возможен такой вариант или нет он не стукнет !
P.s частоты выдуманы просто хочется для себя решить этот вопрос!
возможно отклонение +-10%, но не забывайте что настраивая ФИ на резонанс получите огромные ГВЗ (задержки), саб будет отставать :)
Если я правильно понял ваш ответ , то все таки есть зависимость от дина, и второе лучше порт настраивать на частату большую резонансной дина?Цитата:
Сообщение от manowar_gub
Зависимость от дина такова-размеры ящика зависят от параметров дина,а настройка порта от размеров ящика и того,что нужно получить.................В авто " На качество" настройка порта делается на 33-28 Гц в зависимости от размеров салона.Цитата:
Сообщение от Djonydi
Воспользуйтесь Спикершопом,там есть режим "авто выбора"