Косвенная оценка параметров усилителей(его возможности работы на низкоомную нагрузку)

Иногда при выборе усилителя полезно косвенно оценить его энергетические способности

Производитель в основном не лукавит и пишет выходную мощность достаточно честно…

Всё бы хорошо, НО…при снижении сопротивления акустики с 4 Ом до 2 Ом в идеале выходная мощность должна увеличиться РОВНО В 2 РАЗА, а при мостовом включении – в 4 !

Это в идеале…

А теперь – на вскидку 4 уся, 1-й и 3-й –недорогие, 2 и 4 посерьёзнее

Технические характеристики усилителей(заявленные)

MacAudio Fearless 2000:

Номинальная мощность, 4 Ом 125 Вт х 2
Номинальная мощность, 2 Ом 160 Вт х 2 (а по идее должно быть около 250)
Номинальная мощность
в мостовом включении, 4 Ом 300 Вт х 1
MacAudio Fearless Two:

Номинальная мощность, 4 Ом 60 Вт х 2
Номинальная мощность, 2 Ом 100 Вт х 2
Номинальная мощность
в мостовом включении, 4 Ом 200 Вт

JBL GTO752:
Номинальная мощность, 4 Ом 75 Вт х 2
Номинальная мощность, 2 Ом 110 Вт х 2

Genesis STEREO 100:
Номинальная мощность (14.4 В / 4 Ом) 50 Вт х 2
Номинальная мощность (14.4 В / 2 Ом) 100 Вт х 2
Выходная мощность
(мостовой режим), 14.4 В, 4 Ом 200 Вт х 1

. Правда интересно? А свидетельствуют эти цифры о том – достаточно ли мощный и качественный преобразователь питания в усилтеле или нет, сколько тысяч микроФарад туда недоложили, один транзистор в плече вых. каскада или пара и т.д.
А ещё - это серьёзная косвенная оценка демпинг фактора!
ЗЫ. Если GENESIS не врут – отлично
сбалансированная добротная конструкция

---

Полезные темы:

• Усилитель
• Варианты подключения усилитель - акустика
• Параметры усилителя!!!
• подключение низкоомной нагрузки к усю
• Calcell HF 350.2 мостом на низкоомную нагрузку, для информации

Сообщение от jaff

... а к Genesis и д.р. качетвенным продуктам предлагают цифры реальных замеров.

+1. Реальные замеры куда интереснее.Это тестовая вкладка от Генезис стерео 60 .Почти 200 в мосту.Никакие расчёты такого не дадут.

А у сотки сколько в мосту? есть у кого такая грамота?

Сообщение от jaff

А если врут? Цифрам на коробке нельзя верить... а к Genesis и д.р. качетвенным продуктам прелагают цифры реальных замеров. Тема неинтересна.

Похоже меня не поняли.... На коробке -врут не врут, но если скорее всего врут - сравнивайте
мощность на 2 и 4 Омах и чем меньше 2 разница - тем прогноз хуже!!!
Например 100W на 4 Ома, а на 2 Ома не 200W или хотя бы 170-180W, а 140-150W
прогноз ХРЕНОВЫЙ - Вот о чем речь!

Сообщение от NVC

+1. Реальные замеры куда интереснее.Это тестовая вкладка от Генезис стерео 60 .Почти 200 в мосту.Никакие расчёты такого не дадут.

Кто б спорил Я всё ж о том, что даже врущая коробка способна о многом сказать!

Кстати, даже по коробочным заявленным параметрам можно ещё судить о качестве выходных транзисторов - и , как следствие - способность переносить низкоомную нагрузку...
А ведь саб 2 Ома - это по постоянному току...для ориентира В работе мгновенное сопротивление может изменяться в разы...и 2 Ома могут стать 0.5 Ома например

hamzin смысл поста в том, что если производитель указывает мощность на 2 ома менее чем в 2 раза большую чем на 4Омах - есть подозрение что усь #####... Например на 4 Ома 100W а на 2 Ома 150W - хреновый прогностический признак....Сравните эти параметры у дорогих усей...

Сообщение от marc77

если производитель указывает мощность на 2 ома менее чем в 2 раза большую чем на 4Омах - есть подозрение что усь #####... Например на 4 Ома 100W а на 2 Ома 150W - хреновый прогностический признак...

для начала неплохо бы определить глубокий смысл понятия "усь не хреновый и не #####"
а затем и вероятность верности подобных (основанных на косвенных признаках) прогнозов

лодка создана для плавания (4 Ом), а самолет для полетов (2 Ом)
если человек знает что ему нужно (а он заранее знает), он никогда не купит самолет-амфибию
амфибии ну никак не лучше (скорее даже - хуже) лодки или самолета
они просто другие