Репутация: 1125 ну извините меня, конечно, но, думаю, погрешность будет мизерная, если и будет вообще. думаю, не стоит все идеализировать вплоть до исследования вещества)
провод буду покупать в строительной фирме
нахх всякие даксы за 350р/метр не сдались.
Репутация: 88689 мне кажется пользоваться справочником можно, но погрешность будет ой какая! ТАк как теоретические значения будут точно отличаться от реальных, так как никто точно из нас не знает, состав данного проводника, и всех его примесей! А если будет погрешность, то тогда смысл всей темы? Что это даст, если мы узнаем?
Будем жить как раньше, чем толще, тем лучше)
Репутация: 1125 мне не нужно советов что купить
про существование "КГ" провода я и без вас знаю
провод сам в силах выбрать
и вообще, если вы не знаете, НАХРЕНА засирать 4 страницы постами вроде "ну ты и хрень задумал!"?
напишите лучше "я не знаю", а лучше тогда вообще ничего не пишите.
флудеры одни.
Репутация: 5963 ну на счет флудероф - эт вы прально попали! на блюзе их явно меньше если чо
сечение проводника как я понимаю сплошного в формуле стоит! а у нас плетенка из проводников - вот еще загвоздочка... так что слишком неточной получится формула, проще взять реальный провод и померить его, да хоть напругу на входе и на выходе - реальнее значений не найти!
Репутация: 105974 EnG1nE, переделывай топик в голосовалку, два варианта "знаю" (или как вариант "знаю но не скажу") и "не знаю"... поржом хоть
Репутация: 1022086 EnG1nE, Закон Ома - "Нет бабла - сиди дома". А за флудеров еще одно предупреждение.
Репутация: 672383 я не знаю
Социальные закладки