А кто сказал что плохо , это не плохо, это странно, для кроссовера не резать верх у середины.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1607762 
А кто сказал что плохо , это не плохо, это странно, для кроссовера не резать верх у середины.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051719 
Купольник от иволга и так откровенно многие совсем не жалуют и есть под этим основание, а ураловские.... его конкуренты совсем из других опер по бюждету и имени, и купол иволги ему ну ни как ни разу ни каким боком приставить для сравнения и аппонирования нет возможности.Сообщение от viktorr
Репутация: 4051719 +1
это как минимум странно, ### тогда кроссоверы вааще упёрлись
Репутация: 4051719 ну и зашибись, только я вот что то купольник иволги в подписи не вижу.
купольник как то отличен от всех остальных динов чтоб им не нужно было управляь?
А иволгу нужно просто один раз послушать, его этот естественный спад, чтоб напрочь отпал вопрос о этом естественом спаде....
Репутация: 229515 
Можешь конечно и эти кроссоверы использовать - только вот СЧ - полное дЭрмо!!! У меня такие были - мало того с браком попались - смещен был купол одного дина - так даже после того как мне их отремонтировали (нормально, качественно) - звук никакой вообще... Лучше чем Иволга 2,5 мид, но хуже чем все остальное... За такие аховые бабки - можно взять например теже диффузорные Hertz HL70, или AD 35, но точно не портить нормальную двух полоску таким СЧ лажовым... Извини много плохих слов но это правда неудачный дин, что признали и сами производители и многие из диллеров...
Репутация: 2400 
Да, грустно, но всеже спасибо за конструктивную критику осведомлен значит....., Тогда на какой купольник направить свои надежды связанные с получением качественной середины???
Репутация: 732328 
Про Е.О.S. не знаю, за-то точно знаю, что Иволгу - не на! И кросс от неё, тоже не на! Дядь Федя пральна сказал и про дин. и про кросс, кака отменнейшая.(Если чё, могу кросс сфоткать). Понравились купольники Хеликс 202-е. Браксы не слышал.
Репутация: 4051719 Юр, мне ураловские реально пондравилисьПро Е.О.S. не знаю, за-то точно знаю, что Иволгу - не на! И кросс от неё, тоже не на! Дядь Федя пральна сказал и про дин. и про кросс, кака отменнейшая.
Если озадачишся, пошукаешь инет и.... не откроешь для себя америку в том, что стикеры бвыают разные но содержание под ними одно и тоже
Репутация: 2400 Внимательно поизучав возможности своего пионера 4950 нашел возможность настройки сч - возможность выставлять частоту среза от 300 Гц до 2000Гц и регулировка добротности, только не совсем понял откуда режется сверху или снизу т.е. если ставить допустим 2000 то что получаем чатоты только до 2000 или свыше 2000??? Опять же насколько данная функция состоятельна и может выполнять функции активного кросса???
Репутация: 456494 
Очень убедительно и эмоционально...
Сравнивать напрямую купольные и диффузорные серединки, на мой взгяд, не совсем корректно, так как они "обслуживают" немного разные частотные диапазоны...
Можно несколько эпитетов касающихся именно звука?
Чем, кокретно, купольные ЕОS плохи? (хуже, чем все остальные)...
Поделитесь личными впечатлениями...
Ваши права
Социальные закладки