Так ответить любой дурак сможет...
И что, из этого ответа видно, что ты что-то смыслишь в сабостроении или долго мучил ES300.3 разными оформлениями и литражами??? Ни разу не видно...
Есть по теме-говори, а не кидайся словами типа "полтинник", "х*ли" и прочее... Вот это точно децки сад... ИМХО
Достаточно такого обоснования?
Вот теперь обоснуй свой "полтинник", плз... Посмотрим тогда, кто клоун.
ЗЫ Возмущаешься, как будто автор темы, а я тут флудер нивъе*енный... "Уж больно ты грозен, как я погляжу..." (с)
SPL, Для старой ЕСки 35л было достаточно. http://www.avtozvuk.com/az/2006/07/096-115herz.html
Неужели новая так сильно отличается?
---------- Post added at 18:21 ---------- Previous post was at 17:46 ----------
И судя по тестам, не очень. Тамрекомендуют минимум 28л. Так что в 35 нормально будет. ИМХО Хотя там правильно написали: "не для компактных инсталляций..."
Хотя по графику, хочется сделать его в 38л и фазиком на 30Гц. Весьма неплохо теоретически...
Социальные закладки