Пионер 88-1 против альпа 9812

Сообщение от mmm1976

Просто 88 лежит в коробочке...Думал, если существенная разница у альпа, так махнуть. На стенде хрен че поймешь на блинах, может знающие товарищи подскажут чего

в 12-ом тока временные задержки, без кросса и эквалайзера - вэтом его недостаток. По настройке двухполоски предпочтительней будет пион. Лучше вам взять под залог альп и отслушать в своей системе.

Сообщение от Wlad

Вообщето в нем и кросс и эквалайзер есть, ты прав только в том, что поканалку на нем не построить. Хотя при усилке СА450 все можно сделать его фильтрами

ну эквалайзер там только вч и нч регулирует с выбором добротности, кстати тайм коррекшн тока 4-х каналов а для саба регулировка фазы... ну вобщем с настройками разработчики нахимичили

Короче, лучше не париться...

Да ладно...не буду я себе гимор лишний покупать... Разницы, я так понимаю, не будет какой-то уж супер-заметной... Уже что есть, то и буду пользовать. Меня цена в 7,5 за новый просто выкосила...

тобишь от 9812 мы получаем только качество звука...грустно мне...надо было 88 покупать просто сам не разбирался с альпом еще...
ЗЫ. Вопрос: регулировка фазы енто что? В инструкции написано как саб двигать как-бы вперет. Это достойная замена временной коррекции?

Сообщение от flex.a

Это достойная замена временной коррекции?

Это какбэ одно и тоже. Фронт отдаляешь - саб приближается.

Сообщение от flex.a

тобишь от 9812 мы получаем только качество звука...грустно мне...

Что за ситуация когда от качественного звука становится грустно?

А не у 88-1 звук металлический...?