не плоские пищщалки занедорого?

**psyclone** · 25.04.2009 06:21

по сабжу чот так ничо никто и не сказал будет ли разница мт 22 мт 23 и как можно охарактеризовать ур1 по сравнению с морелями и будет ли звук не таким плоским по сравнению с т25

опять таки в барахолке за эти же денги продают динаудио мд100 мож кто нибудь за них может сказать в сравнении с вышеназваными?

**MAGNITOLA** · 25.04.2009 06:21

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Martyanov** · 25.04.2009 09:05

Сообщение от psyclone

опять таки в барахолке за эти же денги продают динаудио мд100 мож кто нибудь за них может сказать в сравнении с вышеназваными?

UR-1 не слышал, но если выбирать между MT23 и MD100, я бы выбрал последние как более честные и нейтральные. Ну не нравятся мне рано валящие пищи.

**Sablin** · 25.04.2009 09:37

МТ23 - мягкая деликатная подача всего диапазона. Отличная верхняя середина, довольно прозрачный верх, объемный звук. Самого верха многим не хватает, но в целом впечатления это не портит.
ДЛС как-то не впечатлили, сколько не слушал, песочка подсыпают...

**psyclone** · 25.04.2009 09:44

а мт22 и мт23 есть вообще разница кроме дизайна?

**Tolmach** · 26.04.2009 20:19

Сообщение от psyclone

по сабжу чот так ничо никто и не сказал будет ли разница мт 22 мт 23 и как можно охарактеризовать ур1 по сравнению с морелями и будет ли звук не таким плоским по сравнению с т25

опять таки в барахолке за эти же денги продают динаудио мд100 мож кто нибудь за них может сказать в сравнении с вышеназваными?

я за ур1.. супер пищ. хоть и стоит копейки.. яркий. детальный. красивый звук.. из минусов - защитные грили выглядят стремно

**psyclone** · 26.04.2009 21:13

да кто нибудь тут может как нить охарактеризовать в сравнении пищщи то емае. понятно что кому что кому то чай с сахаром комуто руки с мылом. чем ур1 пок4азались ловчее ? или не слвшл морели и этим ловчее?

**vaty** · 26.04.2009 22:42

Сообщение от Tolmach

я за ур1.. супер пищ. хоть и стоит копейки.. яркий. детальный. красивый звук.. из минусов - защитные грили выглядят стремно

Честное слово, я абсолютно другого мнения,сам верх не отыгрывают(впрочем как и морель), яркость и детальность -это вообще не их конек(хотя по сравнению с т25-да).Из них двух себе бы взял морель 23(22 не надо-звук заметно проще),он значительно мелодичнее и нет призвука пластика,хотя грили мне нравятся.

**dadec** · 26.04.2009 23:00

Сообщение от psyclone

будет ли разница мт 22 мт 23 и как можно охарактеризовать ур1 по сравнению с морелями и будет ли звук не таким плоским по сравнению с т25

Что за плоскость?!Кудаж вы их засунули,что все так плоско стало?
Может фото размещения ВЧ стоит показать?А то получится так и Морель Будет горизнталью

**БЕГИ** · 27.04.2009 00:35

Сообщение от vaty

Честное слово, я абсолютно другого мнения,сам верх не отыгрывают(впрочем как и морель), яркость и детальность -это вообще не их конек(хотя по сравнению с т25-да).

Вот, снова возвращаемся к изодинамике... - и всё это будет!

Подумайте!

**dadec** · 27.04.2009 01:16

Сообщение от БЕГИ

Подумайте!

Извени но даже ДЛС эти должны играть нормально.
"как будто с телефона(ну мне так показалось)." этаж как надо было накрутить настройки магнитолы или еще там чего-то.Чтобы на телефон стало похоже.Собака не там зарыта...