Тыл, центр.

Сообщение от wrangler

Ты смотел нормальную озвучку, когда допустим от одинокого выстрела гильза "сзади тебя" на кафель падает и катится, звеня... в тишине... Во я посмотрю как это будет если тыл "до пяти" и ***...

Так... Погодите, а то я запутываться начал. Сначала с тылом. Появилась (у меня) новая идея. ПРС 101 (диффузорные серединки) - тыл в задние стойки с направлением в салон. 5-ть - это я их резал. Куда они там дальше залезут (и как залезут?) - я ХЗ. Мож они как РС01 до 14-ти фигачут? Или всё же попроще, покоаксиальнее (хотя там места много, можно и компонентки), но хотя бы 13" и с Вч?
Дальше центр. Придумал 4" коаксиал. Нормалды? Или опять - а вдруг гильза вперёд покатиться? (Шутю).

Сообщение от Cimon

ОК у glazgo шикарный вариант мультимедии на Пионерах Осталось убедить jeack-a отойти от минимализма.

Да даж не в этом, у Глазго просто перебор спонсорской аппаратуры (ИМХО)

Просто если сравнивать просто домашку и машину, то и так понятно, а если сравнивать домашнюю мультяху и машину - то совсем грустно становится...

jeack, Коаксиал то спереди нормально, спору нет. Но зад без ВЧ я бы тоже не оставлял, хоть коаксиалами, лучше компанентками ессно...

Тем более у тя ж не "блины в полке" сзади, а именно мультимедийные каналы, которые подзвучкой (как Саймон обозвал) ни в коей мере не являются - подзвучка это дубль передних, а тут на задние прет совершенно иной материал как составляющее многоканального звука..

P/S/ Кстати задние я бы в салон не направлял кстати..

Сообщение от wrangler

Да даж не в этом, у Глазго просто перебор спонсорской аппаратуры (ИМХО)

Просто если сравнивать просто домашку и машину, то и так понятно, а если сравнивать домашнюю мультяху и машину - то совсем грустно становится...

jeack, Коаксиал то спереди нормально, спору нет. Но зад без ВЧ я бы тоже не оставлял, хоть коаксиалами, лучше компанентками ессно...

Тем более у тя ж не "блины в полке" сзади, а именно мультимедийные каналы, которые подзвучкой (как Саймон обозвал) ни в коей мере не являются - подзвучка это дубль передних, а тут на задние прет совершенно иной материал как составляющее многоканального звука..

P/S/ Кстати задние я бы в салон не направлял кстати..

Такс. Уже проясняется. Знамо дело - тыл НЕ ПОДЗВУЧКА!!! Абсолютно самостоятельные каналы, которые при прослушивании СД за ненадобностью можно в пресет вообще не ставить. А почему в салон не надо? А куда надо? Если просто в стойку, оно ж в полку направится? Не правильно это как-то. Друг в друга? О! Тож вариант! Они совсем тыл получатся! (Опять серьёзно). Ну может чуток в салон отвернуть ( не довернуть). Т.е. чтоб центр пересечения над задней полкой был.
Знач центр 4" коаксиал оставляем? С горизонтальным расположением и излучением с отражением от ЛС? Дисперсия будет офигенная кста. Стекло большое и с большим наклоном.

Сообщение от wrangler

Тем более у тя ж не "блины в полке" сзади, а именно мультимедийные каналы, которые подзвучкой (как Саймон обозвал) ни в коей мере не являются - подзвучка это дубль передних, а тут на задние прет совершенно иной материал как составляющее многоканального звука..

Ну не согласен, абсцолютно...
Тыл был (со времен т.н. "расширения стереобазы" и далее к Долби Сэрраунд), есть и будет есть - подзвучка... В 5.1-7.1 он все равно - подзвучка. То есть - отраженный сигнал для создания эффекта присутствия. Только теперь он не модулируется искусственно, а прописывается отдельно.
Отдельный разговор - фильмы, типа навороченных боевиков, и компьютерные игрушки, где действительно тыл заполняют по-полной программе. Ну так не будем забывать, что это все-таки авто с экранчиком 7" и менять лобовое стекло на "плазму" пока никто всерьез не собирается. Ну и нax тады надрываться и городить огород, когда эти серединки от 300 до 10 кило вполне отыграют?
Воть Исключительно ИМХО мое...

Сообщение от Cimon

Отдельный разговор - фильмы, типа навороченных боевиков, и компьютерные игрушки, где действительно тыл заполняют по-полной программе. Ну так не будем забывать, что это все-таки авто с экранчиком 7" и менять лобовое стекло на "плазму" пока никто всерьез не собирается. Ну и нax тады надрываться и городить огород, когда эти серединки от 300 до 10 кило вполне отыграют?

Во, я поэтому и писал что -

а если сравнивать домашнюю мультяху и машину - то совсем грустно становится...

НО!!!

Как бы тут мое ИМХО - ни один канал нельзя без ВЧ оставлять. К задним это относится в ПОЛНОЙ мере. Смотри - допустим музыка со своей микро и макродинамикой... А (сча криво скажу) на задние и прет одна микро и макро. Все эти отзвуки, шелесты, свист встречной машины, визг чей то, битое стекло - ну не катит там диапазон до 10 (кое как) Вот этого то самого будет оч нехватать. Причем мид - спереди услышишь, если он нормально с сабом связан, он везде будет присутствовать, а вот тыл - я даже "за" коаксиалы, если нет возможности через кросс любой порезать на компонеты и приставить свисток ...

Там самый цибус это сч, свисток и саб...

Сообщение от jeack

А почему в салон не надо? А куда надо? Если просто в стойку, оно ж в полку направится?

Приезжай покрутим. А на стойку подиум слабо? один хрен обтягивать...

Мона друг на друга, чуть уже будет, но тоналка хорошая (сзади причем). Можно вдоль салона - будет неимоверно широко и эффект трапецивидного кинотеатра... Юр, ЦК и тыл надо вертеть по отношению к центру, но ЦК то хрен с ним, в твоем варианте не повертишь, значит тылом выкручиватсо...

А ЦК как пальчем ткнули - туды и ставь. Там вариантов все равно мало. Там уж если крутить, то два направления - от себя и на себя, на отражение ессно. Будет менятся высота сцены, поймай одинаковую по отношению с фронтом, чтоб цк не горб не провал по высоте не делал - и усе.

wrangler, хорошо, ну даж если и так, то у 2а заявка 60-30к...
В любом случае, они уже в наличии - место выгородить, поставить, послушать, а не понравится - заменить на коаксиалы.

Вариант, а?

Сообщение от Cimon

Только теперь он не модулируется искусственно, а прописывается отдельно.

Две большие разницы. Модулируется - как то лепится из фронтального. По любому

Прописан отдельно - в неь есть информация, которой и не пахнет на фронте. и вот ее то необходимо донести.

Кстати ести спереди стерео, а фильм 5.1 - то тыл "домешивается" в стереоканал, а не просто отключается. Это тоже большая разница..

Сообщение от Cimon

хорошо, ну даж если и так, то у 2а заявка 60-30к... В любом случае, они уже в наличии - место выгородить, поставить, послушать, а не понравится - заменить на коаксиалы. Вариант, а?

Заявка - куйня, но Юрка не даст соврать - я тоже самое за чашкой кофе предлагал ему... Один в один, только с разницей "добавить кросс и свистки", что вообщем то однозначто тому, что ставить коаксиалы. Пискли мона от недорогих Пионеров (блин, я тихо ненавижу эту фирму, вот уперся человек в момоБРЕД, и маневров ### остался.. )

Сообщение от Cimon

у 2а заявка 60-30к...

Если бы так - они бы не знали кому свистки продавать. Ессно он и 20 играет, только сколько ДБ в минус? 30-40?

Сообщение от Cimon

Ну так не будем забывать, что это все-таки авто с экранчиком 7" и менять лобовое стекло на "плазму" пока никто всерьез не собирается.

Кстати, у меня тут идея появилась... (Чей-то меня сегодня прет на дикие идеи )
Интересно, кто-нибудь додумался до крепежа для проекционника на крыше??
Подъезжаешь вечерком как стемнеет к белой стене дома или забору, открываешь люк, закрепляешь проектор и сидишь смотришь как в автокинотеатре

Сообщение от Cimon

Интересно, кто-нибудь додумался до крепежа для проекционника на крыше??

Я думал... Темнеет поздно летом. А зимой померзнет все и холодно...

Но в Дум я играл с направлением концертной аппаратуры в поле. А там и лес видно. Полгода даже за грибами не ходили тут.. :_))

Сообщение от wrangler

Я думал... Темнеет поздно летом. А зимой померзнет все и холодно...

Ну да, согласен, климат у нас для этого не совсем...
На юге только если - там потеплее и темнеет раньше.