Сопротивление и емкость межблоков

Сообщение от jeack

Да ещё кассетку Сони, исключительно 60 мин.

А чем 90мин хуже-то?

Сообщение от dyno

А чем 90мин хуже-то?

Лента тоньше - рвется чаще и магнитный слой менее надежный
ЗЫ Только я предпочитал не Сони а Денон

Сообщение от dyno

А чем 90мин хуже-то?

jeack, с твоего позволения:

Плёнка тоньше.

От блин, не попадались кассеты Денон... Много разных было...
Очень понравились IV типа-Металл. Супер высокие частоты держали!

---------- Post added at 22:18 ---------- Previous post was at 22:17 ----------

Я был фанатом TDK почему-то...

Сообщение от dyno

От блин, не попадались кассеты Денон... Много разных было...
Очень понравились IV типа-Металл. Супер высокие частоты держали!

Sorry за оффтоп! "Металл" кассеты не имели значительных преимуществ в частотном диапазоне. Их главный козырь - более высокая отдача и, соответственно, лучшее соотношение сигнал/шум. Но недостатков было больше: Ускоренное старение (окисление рабочего слоя), несколько повышенные нелинейные искажения, не все аппараты могли работать с этим типом носителя - не хватало мощности ГСП и Усилителя записи, чтобы достаточно намагнитить эту ленту. ИМХО, звучание более жесткое, правда, для Heavy Metal - самое то!

Сообщение от Vovchik

"Металл" кассеты не имели значительных преимуществ в частотном диапазоне. Их главный козырь - более высокая отдача и, соответственно, лучшее соотношение сигнал/шум. Но недостатков было больше: Ускоренное старение (окисление рабочего слоя), несколько повышенные нелинейные искажения, не все аппараты могли работать с этим типом носителя - не хватало мощности ГСП и Усилителя записи, чтобы достаточно намагнитить эту ленту. ИМХО, звучание более жесткое, правда, для Heavy Metal - самое то!

Но в сравнении при прослушивании, высоких там было значительно больше, чем у II типа ленты, и детальность была выше...
Не знаю, как там со старением, но субъективно они звучали значительно лучше хромовых...
Да и по ТТХ они превосходили хром в диапазоне ВЧ.
Тут уж, как говорится, на вкус и цвет...

Сообщение от dyno

Тут уж, как говорится, на вкус и цвет...

Эт точно! Мне нравится более мягкое, комфортное звучание. потому и продал 88-й пион и вернулся к Накамичи. Сменил также фронтальный усилитель на РА-150, по той же причине. Теперь на очереди - дины. ESK-163 стали "бутылочным горлышком". ВЧ уже поменял на "аналог Морель". Стало значительно лучше. Присматриваюсь к ХВЛ-кам... не решил пока. С СЧ вообще непонятки: Купольники не хочу, диффузорники практически ничего не слышал.

Сообщение от Vovchik

"Металл" кассеты не имели значительных преимуществ в частотном диапазоне. Их главный козырь - более высокая отдача и, соответственно, лучшее соотношение сигнал/шум. Но недостатков было больше: Ускоренное старение (окисление рабочего слоя),

И мягкие считывающие головы они протирали значительно раньше, чем обычные...

Накамичи конечно гут, но мне не оч хочется без проца рулить настройки.... ну хоть реж меня.... ))
Максимум поменяю на что нибудь выше классом, но с процем....
А ХВЛ-ки мне лично и в 2-хполоске нравятся, а в 3-ке думаю и подавно на "5" выступят...
Про 3-полоску не в теме, ибо проблемы решать предпочитаю по мере их поступления... как созрею, тогда уж.... ) Меня и двушка устраивает... Вокалами особо не увлекаюсь....
Кто ищет, тот всегда найдёт!

Таки, да.... ))