Ну чо?Цитата:
Сообщение от mebius3912
При каких тут делах клипинг?
Срабатывает встроенная защита по току.
Вид для печати
Ну чо?Цитата:
Сообщение от mebius3912
При каких тут делах клипинг?
Срабатывает встроенная защита по току.
небыло просадкиЦитата:
Сообщение от Русик
мануал говорит что когда сигнал квадратным становится тогда и отрубается. кстати русский мануал китайцы писали...Цитата:
Сообщение от Reech
клип был на прошлом сабе. щас еще не пытал, и не собираюсь
это измерения на урале
Имеется ли в виду, что работа на нагрузку > 4 ом является нештатной?Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Или я что-то недопонял?
интересно после полученного объяснения послушать - что же ты в итоге понялЦитата:
Сообщение от Cimon
(и может ли вообще трезвый русский человек понять подобные "объяснения"
спроси объяснятеля еще что-нибудь)
в связи с жаркой погодой я ,может стал подтуповат и нехрена не понял,так не мучай кошечку,не отрубай хвост частями:разжуй,чтоб понятно было...Цитата:
Сообщение от Gary
Да нет уж :p Все я неправильно недопонял ;)Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Предлагаю сузить рамки беседы.
Дружно посылаются нафиг сабы, давилово, клиппинг и СПЛ... (сейчас, кажется, ногами пинать будут :black_eye:)
Оставляем, для примера домашние даже и не миды, а мидренджи (по простому - СЧ). Скажем, весьма усредненно: три динамика - 4, 8 и 16 ом.
80 ватт долговременной мощности, чуйка - 90 дБ. Музыкальный материал - акустическая камерная музыка (чтоб исключить из обсуждения предельные уровни громкости).
Интересует поведение импульсного усилителя, заявленного, к примеру, 150 Вт в 2-4 ом.
Мои мысли: Если исходить из теории, то он обеспечит приемлимый уровень громкости для динамика в 4 ом, примерно то же -на 8 ом. На 16 ом его не хватит, чтобы обеспечить должное согласование по уровню с другими компанентами системы.
Цитата:
Сообщение от Cimon
по мне так они не совместимы....Цитата:
Сообщение от Cimon
Интересно ты ставишь исходные данные...... такого заявления просто не может быть....если только усилитель не содержит мосг который анализирует сопротивление нагрузки и принудительно не меняет мощностные возможности......... в теме уже туева тутча страниц и странно что формула P=(Uout*Uout)/R как-то не уложилась в понимании.Цитата:
Сообщение от Cimon
M.Knopfler, луч света начинает прорезать мрак моей безграмотности, выхватывая из непроглядной тьмы невежества отдельные кусочки мазаичного полотна истины. :) (Что-то меня сегодня на лирику потянуло - с китайцами переобщался :o)
1) То есть, в принципе, поведение импульсника в такой ситуации не будет сильно отличаться от того же АВ (не принимая во внимание исходно меньшее токопотребление и все с этим связанное)?
2) Учитывая импедансную кривую и прочие дебри полузнакомых терминов (шучу :)), использование усилителя "с запасом" (то есть скажем не 150, а 600 Вт на 4 ом) позволит при работе с 8 омным динамиком добиться меньшего уровня искажений при равном уровне громкости?
---------- Post added at 22:46 ---------- Previous post was at 22:44 ----------
Спасибо, ну вот уже и формулы появились.Цитата:
Сообщение от Reech
А туева куча страниц? Так ведь сложен и непрост путь познания ;):)
Кстати, история начиналась с пресловутых JL и PDХ, у которых заявка на 2 и 4 - равная!!!
Прям аж проникся, не много таких (правильных, имхо) мнений о импульсниках, спасибо.Цитата:
Сообщение от M.Knopfler