DLS Iridium 3 ???

Важное достоинство купольных мидрейнджей: масса подвижной системы купольника по меньшей мере вдвое меньше, чем у типичного 3-дюймового диффузорного среднечастотника, а это означает меньшие искажения и лучшие импульсные характеристики.

Кроме того, на слух купольный среднечастотник позволяет получить более однородное звучание на средних и верхних частотах, поскольку физическая природа его излучающей поверхности такая же, как у твитера, разница лишь в размерах. Этот эффект я обнаруживал много раз с самыми разными головками и отношу его главным образом на счёт разницы в массах подвижных систем и, как следствие, быстроты отклика СЧ и ВЧ-излучателей.

Распространено мнение, что диффузорный среднечастотник (по сравнению с купольным) позволяет расширить отведенную ему полосу частот, сосредоточив наиболее важную часть спектра в одном, оптимально расположенном излучателе. На практике разница не столь драматична: по соображениям нелинейных искажений у диффузорника частоту среза ФВЧ приходится выбирать в диапазоне 300 — 400 Гц, а у типичного купольника — 500 — 700 Гц. Так что преимуществ всё же больше...

---------- Сообщение добавлено 02.11.2011 в 19:02 ----------

АЗ 05/2011

Сообщение от ДЕД

Только это будет каким порядком?

4тым
DLS Iridium 3 Fs=460 так что на 800Гц 2ым порядком, а если 4ым то и на 600Гц можно.