Добрый день! Кто нибудь может сказать чтонибудь про СЧ DLS Iridium 3, сейчас стоят eos dm200, не то что что то не устраивает, но предложили этот длс по интересной цене - есть смысл менять?
Вид для печати
Добрый день! Кто нибудь может сказать чтонибудь про СЧ DLS Iridium 3, сейчас стоят eos dm200, не то что что то не устраивает, но предложили этот длс по интересной цене - есть смысл менять?
я считаю что однозначно есть,где то читал что данная середина от E.O.S. точная копия по звуку Иволги 2.5mid. у самого Иволга стоит,слушал E.O.S.- особой разницы не услышал :)
Снимите это немедленно (с) :scare:.Цитата:
Сообщение от viktorr
что еосы не супер бест это я уже слышал, может и эти иридиумы недалеко ушли???
я поэтому и взял иволгу потому что еос не супер бест,а длс хорошая серединкаЦитата:
Сообщение от viktorr
Маюсь с выбором между DLS Iridium 3 и Dynaudio MD 142 Esotec. Что посоветуете?
А почему именно купольные?
Важное достоинство купольных мидрейнджей: масса подвижной системы купольника по меньшей мере вдвое меньше, чем у типичного 3-дюймового диффузорного среднечастотника, а это означает меньшие искажения и лучшие импульсные характеристики.
Кроме того, на слух купольный среднечастотник позволяет получить более однородное звучание на средних и верхних частотах, поскольку физическая природа его излучающей поверхности такая же, как у твитера, разница лишь в размерах. Этот эффект я обнаруживал много раз с самыми разными головками и отношу его главным образом на счёт разницы в массах подвижных систем и, как следствие, быстроты отклика СЧ и ВЧ-излучателей.
Распространено мнение, что диффузорный среднечастотник (по сравнению с купольным) позволяет расширить отведенную ему полосу частот, сосредоточив наиболее важную часть спектра в одном, оптимально расположенном излучателе. На практике разница не столь драматична: по соображениям нелинейных искажений у диффузорника частоту среза ФВЧ приходится выбирать в диапазоне 300 — 400 Гц, а у типичного купольника — 500 — 700 Гц. Так что преимуществ всё же больше...
---------- Сообщение добавлено 02.11.2011 в 19:02 ----------
АЗ 05/2011
Но есть самый большой недостаток и для автомобиля довольно критичный , это широкая направленность излучения , что приводит к многочисленным переотражениям :cray:Цитата:
Сообщение от rujek
Это сложно назвать недостатком... при широкой направленности излучения проще добиться равномерной АЧХ от левого и правого динамика, если они симметрично направлены или другой вариант: передвигаясь вперёд назад меньше будет меняться характер звучания. Так что смотря, что важнее.