Вов, а ты послушай и сделай свои выводыСообщение от VoVaN
Они в этих дверях тоже сначала не играли, пришлось переделать подиумы и шумку. И заиграли!
Вообще миды очень интересные. Быстрые, с отличным рельефом, без ярко выраженной жанровой ориентации. Прекрасно справились и с репом, и с электроникой, и с роком, и с мелодичной музыкой.
В 6.1 больше баса, но мне чуть не хватало середины. 6.1PP реально очень быстрые и детальные миды, баса в них поменьше. По середине никаких проблем. Пробовали и повыше раздел с пищем, и пониже - играло отлично.
Один день сравнивали их между собой в одинаковых условиях (уси, музыка, срезы). Весь другой день слушали 6.1PP на самой разной музыке, с сабом, от другого усилка. Лично мой вывод такой: 6.1 лучше будет в трешку, 6.1PP - в двушку, и оба действительно стоящие миды.
ЗЫ. Во второй день много еще интересного было, был усь Brax Matrix X4, был саб Matrix 10.1. По сабу что-то определенной сказать трудно, надо подробнее послушать и поиграться с объемом под конкретный авто. Усь интересный, мягко говоряТолько подключенный, еще холодный, выдавал точно такой же звук - холодный и скучный. Усь прогрелся, поправили гейны, и он запел. Очень детальный, ровный и комфортный звук. Мидбас - просто полный восторг.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Не, мож и я конечно когда-то в бреду такое сказал
Социальные закладки