Clarion788 VS Ural Concert

Есть мысли поменять ГУ и сделать паканалку. Рассмотрев все предложения на сегоднишний день выбираю между этими магнитолами, потомучто переплачивать за Алпайн и Пионер нет желания. Обе магнитолы не красавцы конечно, но я голосую рублем. В Кларионе нравится болле простое меню( я так думаю, не пользовался) и шнурок под флешку. А в Урале его возможности по настройке...

-Но изрядно посидев на форуме, так и не понил, как они звучат??? Много противоречивых отзывов. Понятно, что на характер звучания влияют и другие компаненты системы, но всеже общие черты должны присутствовать.
-Ну и личное мнение, кому отдали предпочтение Кларе или Уралу???

Система строится в порядки приоритета под: электронную музыку, РНБи, рок. Фронт: Magnat pro2160 Саб:Magnat AD250 Усь:Nakamichi PA4100 планирую на миды и саб. Усь на пищи, еще не заморачивался.

---

Полезные темы:

• URAL ConceRt
• Сравним Pioneer P88RS и Ural ConceRt СDD???
• URAL ConceRt - что за чудо такое???
• хочу купритьCDD URAL ConceRt
• Обсуждение: Интеллектуальный мультимедийный автоаудиоцентр URAL ConceRt CDD

трудно оценивать звук по описанию. слухать надо.

Я вот от клары отказался из-за неумения ею читать плейлисты и flac, ибо audio cd писать лень

Я не купил Урал СДД из-за шпунтика... Перебил аппетит во время еды(выбора магнитолы)...

в кларе все просто менять аналогично не собираюсь %)

Dim@n!, За клару не скажу, могу только за урал. По звуку тож мне судить трудно к сожалению... Но по управлению и меню очень удобная, когда привыкнешь к энкодеру так вообще песня, пультом почти не пользуюсь... + Все обсолютно на великом и могучем, про флешку так можно атапибокс купить и вот вам вся песня

Сообщение от LiHoy

Dim@n!, За клару не скажу, могу только за урал. По звуку тож мне судить трудно к сожалению... Но по управлению и меню очень удобная, когда привыкнешь к энкодеру так вообще песня, пультом почти не пользуюсь... + Все обсолютно на великом и могучем, про флешку так можно атапибокс купить и вот вам вся песня

Думаю, что отсутствие у CDD общепринятого интерфейса USB является одним из основопологающих сдерживаюших факторов при отдании предадпотения ему в выборе ГУ. Отсутствие USB сильно ограничивает CDD в использовании носителей информации, наличе единственного варианта носителя коим является Атапибокс многих не устраивает. Тут следует ещё впонмить и оценить ситуацию того, что формат хардов 2,5" практически уже перешёл на SATA интерфейс и купить объёмный , да и вообще просто новый хард с интерфейсом ATA практически не реально.
Абсолютно оригинальный пользовательский интерфейс управления это всего лишь дело времени в его освоении, потом будет сделан вывод, что он просто офигенный.
Дизайн..... ну это вопрос спорный..... сколько людей столько и критериев в его оценке.
По широте возможностей построения конфигураций аудиосистем , равных CDD, а особенно учитывая его стоимость, просто не существует до сих пор.
По звуку CDD девайс топ уровня и этим всё сказано, разборки звука в этом сегменте это очень тонкий вопрос, тоньше чем писает комар, поэтому это тоже очень индивидуально.
зы: выбор, точнее к его наличие, вот то что к чему многие ещё не готовы.

Имея опыт пользования такими девайсами как Альп 9853 и 88 Пион, сейчас имею Клару 788.
Моё имхо (что касается именно звука) Клара впереди по характеру звучания и более, на мой взгляд, развитого кроса. По сравнению с выше описанными девайсами звук Клары более реалистичный, ровный и собранный и детальный.
Интерфейс у Клариона не проще не сложнее чем у того же Пиона или Альпа.
CDD не слышал и не видел ни разу, но сложилось впечатление о нем как о каком-то слишком "компьютеризированном" устройстве (владельцы, просьба не пинать и не обзываться ибо ни на что не претендую и просто высказываю своё мнение о Кларе, а не о ЦДД).
Для меня важнее при выборе ГУ было качество и особенность звучания и особенности проца.

что сложного в кларе? без инструкции все понятно...