А зачем вообще в задние двери ставят акустику? По вашему она всё испортит?
Вид для печати
А зачем вообще в задние двери ставят акустику? По вашему она всё испортит?
Это скорее ответ, а не вопрос...ИМХОЦитата:
Сообщение от prknight
Непонятно... Почему в дорогих авто уже с завода ставят заднюю акустику?
Да и если посмотреть инсталяции в журналах и в интернете, она тоже присутствует...
Неужели звучание на концерте, когда всё перед тобой является эталоном звучания?
Много раз пробовал регулировкой убрать заднюю акустику... сразу как-то всё становится унылым и пресным. ИМХО конечно...
ИМХОЦитата:
Сообщение от prknight
Если как подзвучку, то 8" не стоит. Лучше 4-6, а еще лучше ширики (можно и штатные) в четверть гейна.
Если для давилова, то лучше было бы однотипные с фронтом, чтоб хоть как-то "спелись".
Если для баса и экономии места, то тогда уж капитальная шумка или ящики и плоские сабики.
Сабики планирую в ЗЯ... в заднюю полку...
Ну тогда проще - остается только 2 варианта ;):)
Два? Это каких?
Потому что с тылом легче(дешевле) всего достичь объемного звучания со сценой в ж.пе для широких масс .Другой вариант мультимедия-там без тыла некуда.Наверно да-эталоном,так как собирая хорошую систему принцип один-максимально приблизить к оригиналу(ну для себя любимых чуть чуть приукрасимhttp://magnitola.org/images/icons/icon7.gif в нужную для нас сторону).Грубо скажем-Каковы у нас шансы попасть на концерт Фреди Мерькури-НИКАКИХ.Мы достаем диск, ставим в сд и слушаем,при этом всем же нам хочется получить именно тот звук,атмосферу,настроение что было при записи этого концерта .Если у Вас недостаточно хороший фронт или система, то ПОЖАЛУЙСТА не делайте обобщающих выводов,тем более неверных.Цитата:
Сообщение от prknight
В прослушивании музыки я противник тыла, но... если назад поставить отдельно миды и порезать сверху гдето на 300-400 гц должно получится очень ничего...
А если сзади поканалку 2-х компонентную, а спереди или 2-х или даже 3-х компонентную?