Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Заценил кучу флуда? Я для себя сделал вывод: пофигу как строить звук в машине, лишь бы самому в первую очередь понравилось что получилось. Если есть желание "спать с паяльником" (да не обидется Вадим...) и есть представление куда им тыкать двигай в "пассив". Не отличаешь транзистор от диода? Тогда будет тебе счастье от процессора, кучи усилителей и богатству настроек оных. Для автора- стоит и сможешь, будут вопросы спросишь. Прочитаешь кучу мусора, самостоятельно отделишь "зерна от плевел", опять в гараж... Получать удовольствие от бесконечного процесса поиска "ЗВУКА"
Если уж совсем похер что слышать то хватит штатки и овалов. Возьмем простой пример-двухполостный фронт+саб. Для наступивших только одной ногой в болото автозвука первый вариант: таскать динамики по салону и на беспроцевом ГУ двигать баланс вправо (что бы в левом ухе не орало). Процесс увлекательный, непредсказуемый и после "запечатления в камне" практически не перенастраиваемый. Вариант второй: кинул мид+твит, подключил пару 2х канальников к 88-му, 55/53-му и т.д. Поездил, не понравилось- там убаваил, там прибавил, там покруче, там повыше... Теперь понравилось, оставил. До следующего раза... Красота.
Упрощаете! Не всем и не всегда!
Это - какой?
И чем Вам не нравится этот вариант? Поправлю: на ГУ баланс и все остальное, кроме регулятора громкости, крутить не надо! Усилителем все делается. (У хорошего уся - гейны - раздельные, и всей лабуды с фильтрами - нету, к счастью, как и в приличном ГУ).Ну, если для Вас звук 88-го и, тем более, Альпов - красота, говорить не о чем...
Позвольте мне просто остаться при своем мнении.
Конечно упрощаю а то флуда еще больше станет, и тема перетекет на обсуждение штатных систем
Авторский, начальный, простой (опять утрирую)... Называйте как хотите. Или будем спорить что проще срастить? Мид и твитер или мид+сч+твитер и еще какой нить стереосаб?Это - какой?
Я не собираюсь пересчитывать чьи то деньги (в частности автора темы). Но вы можете исходя из общего впечатления о начале темы прикинуть готов автор к таким затратам? Стоимость усилителей с раздельными гейнами и хороших безпроц ГУ внушает мне например легкий трепет. Не говоря уж о том что если чел сомневается в возможности приготовить поканалку то по зубам ли ему будет приготовить (и не испоганить) достойную безпроцессорку? Или вы считаете что достаточно гейнов, Денона, грамотного инстала (один этот кошмар чего стоит) и все, дело в шляпе? До беспроцессорки дорасти надо. Вы доросли-поздравляю. Уверены что остальные справятся?У хорошего уся - гейны - раздельные, и всей лабуды с фильтрами - нету, к счастью, как и в приличном ГУ).Ну, если для Вас звук 88-го и, тем более, Альпов - красота, говорить не о чем...
Пассив это пестец, мягко скажем. Но, *****, звучит
Социальные закладки