dimo61, я уверен бабуля в соседней квартире специально импульсами кипятильника в общую сеть тебе порчу в музыкальный тракт загоняет!
золотой силовой кабель против бабушек рулит!
а если собственную подстанцию заиметь?
Йа понимаю, что мой 50летний стаж знакомства с радиоэлектроникой для Вас - ничто.... Дерзайте, только учтите, что разные розетки - это только часть большого пути электричества к Вашему дому! По-уму, надо отдельные розетки прямо с подстанции тянуть, или, лучше, от разных...
---------- Post added at 12:17 ---------- Previous post was at 12:12 ----------
Шкрендель, Ты такой симпатяга-а!..... влюбица мона!А чо платок надел? Галубой?!
естественно ....если ваш опыт не помогает получить лучший результат ... он вам же и служит "шорами" ... если что то не по вашему , значит этого нет .... неконструктивная позицая...
в моем кругу знакомых достаточно людей с большим радиоэлектронным опытом ,уверяю вас ..... радио-нии есть в разных городах ...
изменить дальше чем до "шахтной фазы" не имею возможности из за конструкции панельного дома ... что можно в реальности сделать, то и сделано ....но и полученный результат слышим и радует ...
а что же ваш опыт подсказывает ,про подключение многополосных колонок би или три-вайрингом в сравнении с однопроводным подключением ? ....
---------- Post added at 13:16 ---------- Previous post was at 13:04 ----------
давно известно ,всякая "новая" мысль ,проходит три стадия восприятия ...(хотя какая это новая ... "хорошими" проводами уже лет 15 торгуют в мире ...)
1. это на первый взгляд бред...
2. хм....в этом что то есть ....
3. как! вы этого не знали ?
мнение форума,где вместо обсуждения "физики" процесса (скучно? нет знаний?)пытаются возвысить самомнение о собственной пиз.....ти,меня в общем то не волнует....
не подумайте,я не ругаю ваш форум,и читаю с интересом,когда обсуждается " физика"... (это свойство большинства "русских" форумов почему то)
Николай Ефимыч сладко потянулся, вышел на крыльцо, посмотрел в сад... в ярком свете восходящего солнца на ближайшей яблоне сидел здоровенный рыжий мужик и грозил ему кулаком... Николай Ефимыч подошёл поближе, надел очки, посмотрел наверх.. на дереве никого не было! Николай Ефимыч отошел от яблони, снял очки, - на дереве сидел здоровенный рыжий мужик и грозил ему кулаком... Николай Ефимыч подошёл к дереву, надел очки, посмотрел наверх.. на яблоне никого не было! Николай Ефимыч отошел от яблони, снял очки, - на дереве сидел здоровенный рыжий мужик и грозил ему кулаком... Николай Ефимыч не склонен верить в это явление и называет его оптическим обманом!
что значит "не имею возможности" ?! С вашей-то энергией и верой уж хотя бы со столба на балкон, и то лучше!
Про много полосность - тут в соседней ветке... Ну, да ладно: Двухполосный ламповый усилитель был мной сконструирован и сделан для себя в 1967году от Рождества Христова. Причина: слишком разные требования к выходным трансформаторам для НЧ и ВЧ. тракт выглядел так: 2хEL34 на НЧ = 40вт + 2х6С4С - на СЧ/ВЧ = 10вт. Нагрузка - 3х полосные студийные мониторы Tesla объёмом по 420литров и весом по 65кг каждый, 16-ти омные. В Нч каналах применялась ЭМОС собственной конструкции. Получилось - великолепно, даже с магнитофона (переделанная "Мелодия" (аналог Грюндиг, модель не помню уже...) Эта система с небольшими доработками дожила у меня до 1991года! собирал трехполоски и на транзисторах, и на микросхемах. Последняя - лет 5 назад (3хTDA7294 в каждом канале).
Вывод: (применительно к нелампам): Хороший, грамотно спроектированный однополосник вполне достаточен, но более сложен и дорог, чем трёхполосный усилитель сопоставимой мощности и качества. т. к. полосу в 3-4октавы усилить значительно проще по многим причинам, чем 11окт, возможны очень значительные упрощения схемотехники, элементной базы и пр.
Удовлетворены?
P.S. Бегать по квартире в поисках "наилучших" розеток как-то не приходило в голову, да и окружающие отнеслись бы к этим экспериментам неадекватно, ИМХО.
---------- Post added at 13:58 ---------- Previous post was at 13:52 ----------
Денех у нас меньше, а мозгов - больше! Поэтому и не стремимся хватать не глядя любой "*издатый" шнурок, рекламируемый продавцами в инете.
я слышал много разных ламповых усилителей .....
мониторы Tesla ,и большое количество другой профессиональной звукоусилительной аппаратуры мне тоже известно ... к лучшему есть куда стремится ....
про трансы вы правильно подметили...нельзя сделать "идеальный" выходной транс ...стоит ли тратить время? может нужно было потратить время на OTL циклотрон ? трансформаторный ламповик после него слушать не захочется ...
---------- Post added at 00:44 ---------- Previous post was at 00:40 ----------
никакой маркетолог не убедит потратить человека несколько тысяч долларов на провод,если это человек в своей системе не услышит улучшения ....
обычно так говорят те ,кто ни разу хорошей системы не слышал ...и понятия не имеет насколько хорошо может воспроизводится музыка дома..
смею заверить, как человек с высшим экономическим образованием (в том числе и маркетологическим), именно в этом и заключается работа маркетологада и вообще, общий гос. курс на "общество потребления"... иначе на что еще тратить ден.знаки, как не на "звучащие" провода и пр.пр.пр?
зы:
это ваши же слова![]()
если не верите: какие ограничениями по задержкам и нарезке сабового выхода
ты правильно интерпретируй цитату....
"какая проблема в стандарте, прошедшем 30-летнюю проверку временем (и деньгами сотен миллионов пользователей) ?
проблема в недостатке качества ,поэтому появилиь новые стандарты ....
миллионы пользователей....гы ....что им продали (с рекламой),то они и купили ...бизнес...."
речь о старом , ущербном формате записи,занимающем фактически монопольное место на рынке ....
на рынке проводов есть здоровая конкуренция , и следовательно выбор ....
послушав хорошие провода ,скажем для примера MIT , monster cable сам покупать не захочешь ...
людям серьёзно увлекающимся звуком, ты ничего "не вотрёшь"....они сначала возьмут ,послушают,потом будут принимать решение о покупке ....манибэк и вытавочные экземпляры для этого и существует ...
Социальные закладки