БРЕД-2

Сообщение от Gevo

Смекаю , но как происходит задержка на один канал ?

очень просто

разные каналы записаны на разных дисках (носителях)
один еще лежит в тумбочке, а другой уже вставили в плеер и начали воспроизводить

в общем случае, аудиоданные всех каналов проходят через отстойник (паспортный контроль)
некоторые выходят из него раньше, некоторые позже, а некоторые - под ручку
отстойник - это память
память - это дорога, по которой едет автомобиль (цифровые аудиоданные, относящиеся к каналу)
автомобиль при езде не изменяется (не модифицируется), а едет себе и едет
длина дороги = объем памяти, в которой отстаиваются данные

Сообщение от Gevo

что значит не модифицируется ? (это слово не близко по значению слову преобразовывается ? , хотя если подумать , модификация - улучшение , преобразование - кардинальный перевод из одного в другое)

модификация = изменение (из словаря)
модернизация = осовременивание (из словаря)
преобразование = изменение образа (из словаря)

Сообщение от Gary

затем там ее склеить и продать как новую - таких хитрых не припомню

Вот я и сам в толк не возьму - есть засада или нет...

Сообщение от Gary

что происходит унутрях? или это неважно?

Хоть голова тяжёлая после работы - попробую...Сессия нелинейного монтажа - сценарий, описание - какие файлы, в какой последовательности, как модифицированы(или будут модифицированы), их точное местоположение (тайм код) ... При даунмиксинге комповый процессор посредством софтового "движка" всё это последовательно просчитывает...Практически, задержаный канал будет добавлен в итоговый микс позже(или раньше), на время необходимой задержки(опережения, для баса, например)...Уффф

Сообщение от marc77

Вот я и сам в толк не возьму - есть засада или нет...

т.е. нужно прямым текстом сказать "есть"
ok
есть

Сообщение от marc77

Хоть голова тяжёлая после работы - попробую...

зря
головой работать долго нельзя

---------- Post added at 20:54 ---------- Previous post was at 20:52 ----------

Сообщение от Cimon

Потери при редактировании и перезаписи сравнимы с работой среднего проца (только задержки, эквалайзер и кроссовер - отключены).

это говорит о полном непонимании темы
даже после прочитанного

Сообщение от Gary

т.е. нужно прямым текстом сказать "есть" ok есть

А в чём эта засада?Есть подозрение, что на частотах раздела из-за задержек при итоговом суммировании появятся какашки...

---------- Post added at 22:26 ---------- Previous post was at 22:25 ----------

fedr-m, Фёдор, по делу есть чего сказать?

---------- Post added at 22:27 ---------- Previous post was at 22:25 ----------

Свалить тему в курилку и я умею, ты знаешь

Сообщение от Cimon

Потери при редактировании

Какие-такие потери? Я же писал - внутренняя обработка идёт на 32 битах...

Люди, которые отказываются от проца и идут на построение системы с пасивным разделением о сцене почти не задумываются. Сцена находится где-то в конце списка. Главное для таких(и для меня тоже)-это правильная тоналка, воздух, некастрированные голоса и инструменты, вовлечённость. И если править запись, делая на треках диска задержки-тоналке наверняка придёт конец и будит не тот звук, к которому стремятся пассивщики. Если так нужна сцена-ставь процессор и не заморачивайся.
ИМХО мне не нужно 7 барабанов на парпризе, достаточно 5, а то и 3-х, главное чтоб барабан звучал как барабан, а не как пластиковое ведро с колхозного рынка.

Сообщение от Voffka-Rostov

Люди, которые отказываются от проца и идут на построение системы с пасивным разделением о сцене почти не задумываются. Сцена находится где-то в конце списка. Главное для таких(и для меня тоже)-это правильная тоналка, воздух, некастрированные голоса и инструменты, вовлечённость. И если править запись, делая на треках диска задержки-тоналке наверняка придёт конец и будит не тот звук, к которому стремятся пассивщики. Если так нужна сцена-ставь процессор и не заморачивайся. ИМХО мне не нужно 7 барабанов на парпризе, достаточно 5, а то и 3-х, главное чтоб барабан звучал как барабан, а не как пластиковое ведро с колхозного рынка.

Эбсолютли райт!!! Тоналка превыше всего! Просто я живу в этих аудиоредакторах и иногда таое там вытворяешь...и мысль эта подспудно уже с год зреет

Сообщение от Voffka-Rostov

от проца

а что вы называете процом?
вы внутрь "беспроцовых" аппаратов заглядывали? там микросхемы для красоты стоят? или они какие-то особенные, треугольные?

запомните сами и друзьям расскажите:
последними "беспроцовыми" устройствами воспроизведения были граммофоны, магнитофоны и вертушки (и то не все)
после перехода на цифровой носитель все аппараты - "процессорные" (т.е. обрабатывающие информацию цифровым способом)

Сообщение от Gary

а что вы называете процом?
вы внутрь "беспроцовых" аппаратов заглядывали? там микросхемы для красоты стоят?

"процом" в данном случае я называю электронное цифровое устройство обработки звука, способное установить звуковые задержки для каждого излучателя системы, менять этим излучателям фазы и устанавливать диапазон частот, в котором этот излучатель играет.
Думаю это поняли все люди, кто прочитал моё сообшение, кроме вас естественно.