там кстати про звук сабов не говорилось ничего. токо общие впечатления. Так что выводов по теме из неё сделать трудно...
Репутация: 806433 
там кстати про звук сабов не говорилось ничего. токо общие впечатления. Так что выводов по теме из неё сделать трудно...
Репутация: 16036 А что обсуждать то?Нужна четкость в звуке-берем закрытый ящик,нужно давление-фазик,ну или кардинально бандпасс.Хотя естественно в любом правиле есть исключения.Для меня существует только "closed box"
xoxot,Не факт)
Репутация: 6600 Тоже был такого мнения, пока сам не убедился, что бывают приятные исключения. До последнего времени ездил с сабом Hertz ES 300 в ЗЯ 30л. (голова, межблоки, усилок, сила в поряде), и решил переделать в ФИ, за основу взял рекомендации производителя, пересчитал в спикершопе, пересчитал порт фазика в прямоугольный в форме песочных часов (статья в АЗ). И результат превзошел все мои ожидания (больше всего боялся задержки баса), бас стал более объемным, при это не потеряв в скорости и четкости давление прибавилось заметно. Для клубняка самое то.., и кстати в роке и металле бас зазвучал подругому... на ударниках появился тот самый четкий "пинок" без намека на тормоз и задержку.
Вообщем доволен как слони в ближайшее время обещаюсь скинуть фотки, и подробное описание по изготовлению (порт ФИ и т.д.)
Репутация: 6600 Да вот именно, что усилок ставил и помощнее 450Вт на 4 Ом, но такого "пинка" как сейчас все равно не было. И DLS MA 12, с его функционалом (плавная фаза, фильтр 24 Дб окт, сабсоник) для ES300, тем более в ФИ мне хватает. И качество баса вполне устраивает.
Раньше всегда был сторонником ЗЯ, потому что не удавалось послушать хороший ФИ ) Говорю же, что бывают приятные исключения, но редко.
P.S. Так для справки, в ЗЯ у меня выдувал 124,9Дб (EMMA), в ФИ ещё не мерили.
Репутация: 204755 фазег для негров - самое то! А лцчше смоделировать в спикершопе и сравнить фазу и задержку. В конце концов фазик можно попробовать заткнуть
Социальные закладки