Крос 1 порядка

**dyno** · 22.10.2009 10:01

Сообщение от U-Ser

А чем еще резать писч как не конденсатором.

В пассиве там ещё и атеньюатор вставить неплохо, если 2,5 деление. Если на пищи отдельный усь или кросс активный-то не нужно. ИМХО

**MAGNITOLA** · 22.10.2009 10:01

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**U-Ser** · 22.10.2009 10:22

Резистор иногда настолько здорово ухудшает детальность, добавляют песок и т.д. и т.п. Конечно существуют "аудиофильские" резюки, но проще всё же разориться усем. С год назад проводил эксперименты, белая китайчатина фтопку сразу, старые советские норм, но как ни странно выбрал ПЭВ, хоть теоретически гадить звук должен сильнее китайхлама, ввиду конструкции, но гадил меньше всех и тем не менее тоже убийственно.

**marc77** · 22.10.2009 10:55

Сообщение от U-Ser

Резистор иногда настолько здорово ухудшает детальность, добавляют песок

Ну вот опять..нет! Снова...

Сколько раз говОрено - только натуральные природные материалы способны передать неиспорченый звук - диффузор - бумага, конденсаторы - медь/масло, резисторы - карбон(уголь), провода - серебро в шёлке...

**U-Ser** · 22.10.2009 11:22

Бумага в караудио- утопия, серебро... хм, медь всему голова, ИМХО, марка M00 например. Резисторы... не имел дело с хай эндом, посему- таже медь намотанная докуя раз, это из дешевки если.

Вопрос по кроссам.
Если второй порядок использовать с первым, переполюсовка нужна? Поменять плюс на минус на писчах это одно и тоже, что переплюсовать миды одновременно с сабом не трогая писчи?

**dyno** · 22.10.2009 12:40

При моделировании в LSPCad при 1 порядке на мид и 1 на твитер переплюсовка твитеров выравнивала яму на стыке диапазонов. Но там был мид 2000 а пищь 5000.

**Вячеслав Меркулов** · 22.10.2009 13:52

Сообщение от U-Ser

...
Вопрос по кроссам.
Если второй порядок использовать с первым, переполюсовка нужна? Поменять плюс на минус на писчах это одно и тоже, что переплюсовать миды одновременно с сабом не трогая писчи?

1. Нужна или не нужна переполюсовка определяется только на слух...
Поскольку при установке излучателей есть много неучтённых факторов...
2. Нет, не одно и тоже... Абсолютнаяя полярность имеет смысл...

**vvvv** · 22.10.2009 15:05

Сообщение от U-Ser

Поменять плюс на минус на писчах это одно и тоже, что переплюсовать миды одновременно с сабом не трогая писчи?

с точки зрения электрики - да, одно и то же, с точки зрения акустической фазы теоретически тоже, но практически - нет

в 99.9% переплюсованный твитер играет хуже.

**dyno** · 22.10.2009 15:16

Сообщение от vvvv

в 99.9% переплюсованный твитер играет хуже.

А мид? А саб?
Если менять полярность (фазу), то у твитера или у мида и саба?

**vvvv** · 22.10.2009 15:30

Сообщение от dyno

А мид? А саб?
Если менять полярность (фазу), то у твитера или у мида и саба?

не надо нигде менять полярность, все динамики должны быть в электрической фазе.

в процессорной системе все фазируется процем (задержками)
в беспроцессорной тоже фазируется... другими методами

**dyno** · 22.10.2009 15:38

Поворот фазы на ГУ (у Пиона 88 например, да и у других есть такая функция) по сути равносилен переплюсовке? Или просто является цифровой задержкой сигнала?