Репутация: 206894 
Что то дальше у вас одни вопросы в разговоре пошли. Давайте хоть помаленьку на них отвечайте простым языком,может быть и до меня что дойдёт.Вообще тема интересная вырисовывается.Может ещё кому будет полезно почитать.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 20594 не так - когда равноудаленыСообщение от Anton64
Репутация: 456494 
А мы же можем посредством временной задержки сделать излучатели равноудалёнными? Речь идёт об излучателях одной стороны (ВЧ и СЧ-НЧ)...
Методический вопрос:
как это сделать достаточно точно (плюс-минус 1 шаг коррекции 0,7 см)?
Репутация: 20594 Процессор не спасает от разноудаленности динамиков полностью, сядет другой слушатель в авто - для него расстояния изменятся и все развалится. Поэтому даже в процевой системе лучше, когда динамики максимально возможно равноудалены физически.
В беспроце работать нужно с фазой, она намного гибче позволяет состыковать вертикальные полосы, хотя надо признать - дело геморное, требует времени и опыта. Методы как правило в форумах не разглашаютсяМетодический вопрос:
как это сделать достаточно точно (плюс-минус 1 шаг коррекции 0,7 см)?
Репутация: 196419 
это относится к каждой стороне отдельно?
т.е. с одной стороны ДГ находятся на (примерно) одинаковом расстоянии от слушателя соответственно с другой
Я всё правильно понял.
Репутация: 20594 да, ты все верно понял.
Репутация: 92365 
Кривую палку с сучками ,как не кинь прямой не станет.Трёхполоска вещь загадочная и непонятная
Репутация: 196419 теперь я понял почему мне больше понравилось одно расположение ВЧ головок нежели другое.
Век живи, век учись.
Репутация: 456494 Да... Вам, мальчишАм, только палки бросать...Кривую палку с сучками ,как не кинь прямой не станет.Трёхполоска вещь загадочная и непонятная
Ясень пень, если бросить "прямой не станет"...
Надо сучки пообрезать и попытаться выпрямить...
---------- Post added at 23:30 ---------- Previous post was at 23:10 ----------
А чем принципиально поворот фазы отличается от временнОй задержки?...
В беспроце работать нужно с фазой, она намного гибче позволяет состыковать вертикальные полосы, хотя надо признать - дело геморное, требует времени и опыта. Методы как правило в форумах не разглашаются
Всё же пересчитывается для конкретной частоты...
"Фаза" - это смещение "начала волны" от условного нуля и выражена в градусах, то есть в 1/360 части от периода...
Временная задержка - та же "фаза", только выражена в мс или см, то есть в расстоянии, которое проходит волна...
Формулы приводить не буду, скучно получиться...
Что я упускаю?
Репутация: 1575072 
1. Временная задержка зависит от частоты (длины волны)?
2. Скорость звука зависит от длины волны?
Если оба ответа - "нет", то сдвиг фазы при одинаковом значении задержки (в см.) для разных частот будет разным.
Или, может я что-то упускаю?
Ваши права
Социальные закладки