Подобрал фронт на SPL систему, выслушаю советы!

**Quattro** · 22.10.2009 21:46

А я всегда думал что у SPL кара наоборот должен быть не сильно басистый комплект для прослушки..при замерах всё равно фронт же отрубают, а при повседневке лучше качественный фронт, с мощными сабами ИМХО )

**MAGNITOLA** · 22.10.2009 21:46

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**PavelNT** · 22.10.2009 21:56

Quattro полностью с вами согласен!

) Обычно еще сдвоеные писчи ставят, чтоб не только бас слухать

**4ingis** · 23.10.2009 00:05

а у меня на повседнев, я глуховат слегка

**StasB** · 23.10.2009 00:06

тогда можно смело брать мистери или пролежни

**Quattro** · 23.10.2009 05:57

Сообщение от 4ingis

а у меня на повседнев, я глуховат слегка

Тогда всё самое громкое ! АААААААААА ТЫЦ ТЫЦ

))
Бейма говорят громкие ( сч вч ) а мид мона чё нить типа РЕ, мона Фьюжин какой нить ( есть миды басистые )

**Skillz** · 23.10.2009 13:21

ну вот как мне это видится...нужен фронт который будет держаться вровень со 150дб или около того на повседневе...
Вопрос о трешке тут второстепенен - дело вкуса....но сдвоенный мид, причем достаточно мощный это самый минимум что позволит действительно слушать музыку а не давление..

миды РЕ ХХХ не выделяются особыми аудифильским способностями...да громкие, да играют низко....ну маленькие сабы, тем более 2х омные. С учетом что в трешке им не надо играть супер-широкий спектр - выбор вполне естественный - тем более с точки зрения эстетики они радуют

насчет подключения от мостов четырехканальника .... скажем если сравнить обычный 4х омный мид от двух каналов или моста - да там разница в искажениях и контроле есть (заметна лна на слух или нет, другой вопрос)....но если у нас изначально двухомные миды? тем более упомянутые выше? им то какая разница? мост на 4ома в данном случае равен каналу в 2 ома. ну как-то так

**Barbarius** · 23.10.2009 13:57

Вставлю свое ИМХО. Гриш, откуда 150 на музыке с одной 15той батлы и 75-ой оптимы в большом джипе? там 144-то дай бог будет и то недолго и от прямоты рук зависит очень. И зачем ради этого городить 4 мидбаса поканально да еще в трехполоске? Лучше поставить и настроить нормально одну качественную громкую двухполоску с нормальным усем и слушать. Тем более в ровере насколько я знаю под сиденьями места жеппой жуй, ставишь ящики и не паришься над сдвоенными мидами ваще никогда уже.

**Skillz** · 23.10.2009 14:22

Сообщение от Barbarius

Вставлю свое ИМХО. Гриш, откуда 150 на музыке с одной 15той батлы и 75-ой оптимы в большом джипе? там 144-то дай бог будет и то недолго и от прямоты рук зависит очень. И зачем ради этого городить 4 мидбаса поканально да еще в трехполоске? Лучше поставить и настроить нормально одну качественную громкую двухполоску с нормальным усем и слушать. Тем более в ровере насколько я знаю под сиденьями места жеппой жуй, ставишь ящики и не паришься над сдвоенными мидами ваще никогда уже.

ну если в 0.5 ома мне всеже кажется в районе 148.х там будет....впрочем это не от меня зависит

под###ные ящики каму-как а по мне колхоз жуткий....

**4ingis** · 24.10.2009 01:49

Нашел уси, способные раскачать сдвоеные миды, если подключать в 4ом.
soundstream vga 1600.2 (не производится, но можно купить б.у.)
Hifonics XXVCOLOSSUS
Digital Designs S2 (не производится, но в перспективе в начале след. года выйдет обновленная модель)

Вопрос вот какой - какие еще есть варианты? И какой будет лучше звучать на мидах?

З.Ы. читал американские форумы, топики про миды RE XXX, в основном на них дают по 200-250вт на каждый мид, чтобы играло громче и сочнее. В идеале для меня подходит саундстрим ван гог, но вроде он очень прожорливый по питанию...