выбор rainbow,нужен совет.

**001** · 26.10.2009 22:17

з.ы. мильки дам на встрече послушать если хош

**Cactuer** · 26.10.2009 22:18

001, а тебе все же что больше понравилось?

**001** · 26.10.2009 22:21

001, а тебе все же что больше понравилось?

По началу думал , вот я лоханулся то )) , сейчас поднастроил , ненарадуюсь )
А тебе как ??

**Cactuer** · 26.10.2009 22:23

Я тоже подумал что тупанул, но потом вроде настроил. Не могу сказать что среди них огромнаяразница, мне показалось у них детальность лучше чем у мл, но низов меньше.

**Cactuer** · 26.10.2009 22:30

По громкости они примерно схожи, у меня тоже саб до 80 отигрывает, и вполне получается

**kot407** · 26.10.2009 22:45

вот и я думаю что к4.02,только он огромный ####а.

**Cactuer** · 27.10.2009 21:20

А как штатный крос режит у радуги?

**TREK** · 27.10.2009 21:26

штатный делит на 2,400 только вот что да как не ясно,,но ясно что 2 порядком,,
следовательно скорее всего это пищю от мида,,значит мид на 2 третим скорее всего,,

**kot407** · 28.10.2009 21:15

послушал сегодня 265профи кик и 265 ванадиум кик,от усилка к4.01,итог-выбрал профи кик,на ванадиуме не понравилась середина верх резкий, в профи понравилось все. но конечно по громкости хотелось еще бы чуть чуть добавить,но походу усилок уже не тянет. есть еще нюанс,слушал не в авто а в праслушке,чтобы хотя бы понять примерную разницу в звучании между профи и ванадиум.понятно что в авто они звучать будут по другому! но хоть определился с фронтом,теперь нужно думать оставлять k4.01 или брать что то по мощнее?!