Как лучше? (два саба в заднюю полку)

**eterskov** · 04.11.2009 20:57

Сообщение от Пиго

а не лучше ли было сделать короб на 2 дина с одним пространством, а не ящик два в одном?

И что это даст?

---------- Post added at 21:15 ---------- Previous post was at 20:57 ----------

А что скажите, если сделать на 8-мь ом, но ФИ??? Так погромче, и басы поглубже.

**MAGNITOLA** · 04.11.2009 20:57

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**BlkDem** · 04.11.2009 22:35

так Бог в помощь.
только сделать два более менее одинаковых ЗЯ попроще, чем два ФИ. А это (одинаковость) важно.

**eterskov** · 04.11.2009 23:04

Сообщение от BlkDem

так Бог в помощь.
только сделать два более менее одинаковых ЗЯ попроще, чем два ФИ. А это (одинаковость) важно.

Вы имеете в виду, что у динов могут отличатся параметры ТС, или что?

**BlkDem** · 05.11.2009 04:16

В том числе.

**eterskov** · 06.11.2009 12:05

Ну, пока вот так у меня вырисовывается.

**U-Ser** · 06.11.2009 13:57

А что скажите, если сделать на 8-мь ом, но ФИ??? Так погромче, и басы поглубже.

В каком месте поглубже?
Фазик- это фильтр, в некоем понимании. Посмотри на тот же тест АЗ

Ну а разница в уровне не столь принципиальна имея два таких динамика. На 8 Ом играть или на 2 Ома зависит от усилителя а не сабов. Не хватает контроля- ф топку усилитель.

**eterskov** · 06.11.2009 19:26

Сообщение от U-Ser

В каком месте поглубже?

На низах, погромче. Так пойдёт?

**U-Ser** · 07.11.2009 10:15

Высоко настроим порт, часть сигнала убьёт "фильтр ФИ", низко настроим порт, в большей части усилим искажения, а не сигнал, третья проблема сабик с более низкой частотой среза вносит гораздо меньшую "деформацию" в атаку сигнала и в его уровень, четвёртая, согласовать работу двух сабиков в з.я. тяжко, а в ФИ утопия. Тобишь ничего путного с фазиком не выйдет, тогда как с з.я., предварительно промерив размятые динамики и расчитав оптимальный объём мы получим и ровную игру, вплодь до резонанса, 27Гц кажись, меньшие искажения, согласованную работу, насколько это возможно, сравнительно легко подстроим ГВЗ сабового звена, привяжем к мидам и загоним барабаны на капот

и т.д. и т.п.

**eterskov** · 07.11.2009 10:26

Сообщение от U-Ser

и т.д. и т.п.

Понял. Ладно, всё равно если ФИ, то труба больше метра выходит. Мне их даже разместить негде. Планировал трубу выносить из корпуса, максимум как выходило, это 60 см. с диаметром 10 см. Буду ЗЯ но пока на 8-мь ом, а там послухаю. Объём жалко. Вышел 35 литров в каждом. Прийдётся уменьшать до 25 литров, пенопласт есть.

**U-Ser** · 07.11.2009 10:34

http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic55.php, интересное исследование Жан-Пьеро МАТАРАЦЦО, как раз для тех случаев, когда труба не влазиет...
По объему слушай, ищи золотую середину, ящик- это фильтр второго порядка и тоже режет сигнал снизу... из-за всей этой кучи тонкостей ушёл в фри...

P.S. Вчера гружу комп в багажник приоры одному давнему знакомому, не так давно чемпиону SPL во многих городах, кароче, как мне казалось отшибленному по полной, смотрю, магнит желтый герцовский... т.е. mille AIR 3000 FreeAir исполнении собственной персоной... времени не было послушать, загорелся во что бы то ни стало отслушать, так ли хорош как пишут.