Неспособны в 2.5 л. 3.5-4 л минимум.Сообщение от vaty
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 39565 
Неспособны в 2.5 л. 3.5-4 л минимум.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 6507 
Kicks pro 62 d без проблем играют в 2,5 литрах(Проверенно)После долгих размышлений и изысканий нашел несколько мидбасов, которые смогут играть в 2.5 литрах (ну нет больше места...). То, что они играют в этом объеме, я рассчитал в SpeakerShop.
Вот они:
1) Focal 130 A1
2) Focal 130 V1
3) Pioneer TS-E130Ci
Ничего другого, к сожалению, не нашел...
Что все-таки выбрать из вышеуказанных комплектов? Слушаю разную музыку (рок, блюз и тд), кроме электроники, рэпа, попсы и умц-умц-умц
Буду рад любым комментариям!
PS Знаю, что ниже 100 гц они играть не будут, но приходится идти на компромиссы... в системе будет саб ЗЯ 12'.
Репутация: 1950 
Ввел параметры... сыграть то они сыграют, но будет большой горб на 150-190 Гц.... Да и не нужны мне 16'-е мидбасы... Да и нет у нас акустики Kicx...Спасибо!
Репутация: 39565 Супер! Нашлись наконец 16-ки которые "Проверенно" играют в 2.5 литрах.
З.Ы. Не надо вводить человека в заблуждение подобными "радостными" вестями. Слушайте их сами в таком оформлении со стучаще-пердящим высокодобротным горбом и без середины в таком объёме.
Репутация: лучше не знать
В 2,5-3 л можно попробовать Dynaudio mw152
В ФИ 5 л они уже должны играть точно!
Репутация: 64539 
из всего, что перечмслено в первом посте, в 2,5 литрах не заиграет ничего.
Поддержу по поводу Рокфорда. Лучше него в сверхмалых объемах мало кто справится (пишу "мало", т.к. можно предположить, что такие найдутся, но лично я не знаю).
На блюзе как-то Ден называл RCF PW130 вроде, но с уверенностью сказать не могу, т.к. есть только W130, и те пока толком не отслушаны.
to vaty, середина у FNQ в 3,5-4 литрах вполне такая, играют широко и ярко, но надо учитывать, что материал там совсем не бумага, т.е. поправку на подачу надо делать (хотя привычного "кевларового" горба там и в помине нет, т.е. все чинно-благородно)
В 2,5 литрах - ну не знаю, какая там будет середина, но "какая-то будет точно"
Репутация: 1950 Спасибо за комментарий!из всего, что перечмслено в первом посте, в 2,5 литрах не заиграет ничего.
Поддержу по поводу Рокфорда. Лучше него в сверхмалых объемах мало кто справится (пишу "мало", т.к. можно предположить, что такие найдутся, но лично я не знаю).
На блюзе как-то Ден называл RCF PW130 вроде, но с уверенностью сказать не могу, т.к. есть только W130, и те пока толком не отслушаны.
to vaty, середина у FNQ в 3,5-4 литрах вполне такая, играют широко и ярко, но надо учитывать, что материал там совсем не бумага, т.е. поправку на подачу надо делать (хотя привычного "кевларового" горба там и в помине нет, т.е. все чинно-благородно)
В 2,5 литрах - ну не знаю, какая там будет середина, но "какая-то будет точно"
Скажите еще, если у меня есть параметры мидбаса, и я делаю расчет в SpeakerShop, и получается, что график АЧХ выходит вполне приоичным, то какие могут быть подводные камни???
Вот параметры Focal 130V1:
Fs 68.68
Vas 5.4
Qts 0.662
http://www.focal-fr.com/catalogue-do...files/1243.pdf
По расчетам выходит, что они играют до 90 Гц с небольшим горбиков + 1.5дб.
Репутация: 64539 Послушайте,Вы для чего снова и снова переспрашиваете одно и то же.
По Вашей подборке уже высказались неединожды.
Если очень хочется - никто не держит, пробуйте.
Дважды повторять не вижу смысла.
Репутация: 672383 
камни в том , что реальные параметры мида не соответствуют реалиям, это раз...
два - даже если параметры верны -Спикершоп сносно моделирует поведение сабов... но с мидами ему доверия нет... ибо миды играют гооораздо более широкий диапазон. И от них требуется не только басить... И если не брать во внимание поведение на басах, то по спикершопу нет разницы в обьеме оформления для воспроизведения середины (график выше 200гц идентичен для 2л и 8л), а в реальности все сааавсем по другому.
з.ы. есть шанс вместо получения удовольствия от прослушивания потратить кучу времени пытая всех вопросом "а что не так??? по спикершопу все СУПЕР!!"
p/s/ кстати планирую фронтальные миды перейти с ЗЯ на ФИ .. именно из-за СЧ... ну другие они в ФИ... почему? - хз
Репутация: 1950 Теперь все стало понятно! Большое спасибо!!!камни в том , что реальные параметры мида не соответствуют реалиям, это раз...
два - даже если параметры верны -Спикершоп сносно моделирует поведение сабов... но с мидами ему доверия нет... ибо миды играют гооораздо более широкий диапазон. И от них требуется не только басить... И если не брать во внимание поведение на басах, то по спикершопу нет разницы в обьеме оформления для воспроизведения середины (график выше 200гц идентичен для 2л и 8л), а в реальности все сааавсем по другому.
з.ы. есть шанс вместо получения удовольствия от прослушивания потратить кучу времени пытая всех вопросом "а что не так??? по спикершопу все СУПЕР!!"
ЗЫ На счет середины я даже и не задумывался... думал, что для нее объем не важен...
Ваши права
Социальные закладки