Сцена в без процессорной 2-шке

Сообщение от M.Knopfler

1 и второй практически во всех безпроцессорных системах слипаются,но в хороших-второй повыше первого находится

Что значит повыше?Второй вместе с первым слипнуться должны,а если при этом отключить левый пищ, как они при этом будут расположены?
Вроде такое справедливо к расположению динамиков в подсидельниках.

Сообщение от M.Knopfler

Если при этом еще в соседней квартире пробки вывернуть,то еще тональный баланс должен измениться......

У Вас подсидельники?

Сообщение от M.Knopfler

Это играет значительную роль?

Не играет,но играть должны хорошо..

Сообщение от M.Knopfler

баланс-опять же не трогать,все по нулям.

его можно трогать т.к. расстояние до левого мида и ВЧ намного ближе чем до правых, соответственно громкость боьше что приводи в какой-то мере к привязке к левой строне.
Так что либо балансом либо гейнами уся если они (гейны) раздельные. ИМХО

Сообщение от bruiser

его можно трогать т.к. расстояние до левого мида и ВЧ намного ближе чем до правых, соответственно громкость боьше что приводи в какой-то мере к привязке к левой строне.

Ты знаешЬ, оказывается - нет. Поскольку левый мид играет в ногу, а слышно боковое излучение, громкости равны. А еслы твитеры направлены на противоположного слушателя, происходит то же самое.
Вот когда стояли серединки с отражением от стекла, такое было. Да и, вообще - каша была, а не звук, как выяснилось...

Сообщение от Vladimir

Ты знаешЬ, оказывается - нет. Поскольку левый мид играет в ногу, а слышно боковое излучение, громкости равны. А еслы твитеры направлены на противоположного слушателя, происходит то же самое.
Вот когда стояли серединки с отражением от стекла, такое было. Да и, вообще - каша была, а не звук, как выяснилось...

Насколько точно согласованы уровни посредством диаграммы направленности - это ещё вопрос...
Редко бывает, что лево и право одного уровня при нулевом балансе...
Поэтому для смещения "центра насыщенности звучания (например на аплодисментах или розовом шуме)" приходится и балансом работать...

Сообщение от M.Knopfler

Заодно при этом разрушая с таким трудом полученную тоналку......#### с ним,с этим 4 бараном...... Звук важнее.И мне пофиг,что этот баран может быть смещен чуть левее,главное при этом-не терять удовольствие от музыки. В беспроце погоня исключительно за сценой здорово прибивает динамику системы и соответственно-звук.

Тут не поспоришь...
В беспроце проблемы с ассиметричным расположением слушателя решить тяжело...
Я бы даже сказал - не решить... (в той мере как с процессором)...

Сообщение от vvvv

не правда.
я могу в беспроце поставить ЦО в любую точку лобовика, причем естественно это будет сфокусированный ЦО.

короче сцену в беспроце можно настроить лучше чем процессором, причем по одной причине: нет ограничений по шагам срезов и задержек, величины катушек, кондеров и резисторов менять с любым, сколь угодно малым шагом.

Поставиить ЦО - это ещё не все проблемы ассиметричного расположения слушателя...
В процессорной системе это решается за 5 минут...
А вам сколько потребуется времени и проволоки?
Так где же здесь "неправда"?

Сообщение от Vladimir

Ты знаешЬ, оказывается - нет. Поскольку левый мид играет в ногу, а слышно боковое излучение, громкости равны. А еслы твитеры направлены на противоположного слушателя, происходит то же самое.

Не совсем так
ближний твитер играет примерно на 2-4 дб громче - если не уровнять этот показатель сложно что то ловить...

Да и с мидами не все так просто

---------- Post added 11.04.2010 at 00:46 ----------

Сообщение от Vladimir

Я - не к тому Рамштейн - изначально - мёртвая музыка. её уже и процессором не испортишь, а вот живая - акустические инструменты, вокал... именно - вокал, а не рёв! - процессором не воспроизведёшь правильно... не выйдет.

Второй раз "не совсем так" дело в том что Рамштайн - это тяжела музыка с большим кол-вом одновременно играющих сложновоспроизводимых инструментов -
ГЛАВНАЯ причина по котрой я не люблю процы -
это то ЧТО на проце РОК и ему подобное НЕ ИГРАЕТ так КАК ИГРАЕТ НА БЕЗПРОЦЕ...