Твердотельный плеер с цифровым выходом.

**andr_l** · 15.09.2010 20:10

Сообщение от vaty

Как дела обстоят с качеством воспроизведения(интересует звук)?

учитывая а какую нишу устройства позиционируются то и звук соответственно получаем уровня стандартной хорошей звуковой комповой карточки

Сообщение от vaty

будет ли большая разница при воспроизведении по сравнению с обычн.двд

с обычным вряд ли разницу можно будет заметить

**MAGNITOLA** · 15.09.2010 20:10

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Nik1976** · 15.09.2010 20:21

Сообщение от vaty

Решил тоже обратить внимание на твердотелые плееры.Нашел уеву тучу- http://www.ret.ru/cataloggr.jsp?gid=...&sort=0&anlg=1 .Есть с жестким диском,с оптикой и с коксом,и т.д. и т.п.Вопрос-Как дела обстоят с качеством воспроизведения(интересует звук)?Например -взял фирм.диск двд,на компе скинул на флешку(или сразу на плеер)-будет ли большая разница при воспроизведении по сравнению с обычн.двд проигрывателем в авто(оригинал двд диск)?Сказать честно как раз мпз и прочая нечисть(сжатые форматы) не интересны,интересует именно качество звука.Например при копировании диска на компе, качество страдает сильно,но там еще идет сама запись на диск,здесь же сразу скидывается цифра на жесткий диск и непосредственно с него выполняется чтение.Объясните пожалуйста.

При копировании DVD на компе сильно страдает качество? :O О каких DVD хотя бы речь? DVD-Audio или обычных?
Если гнать поток в цифре через SPDIF на внешний процессор, качество будет зависить в первую очередь от процессора, ну и отчасти от блока питания плейера (для машины лучше соорудить конвертер на DC/DC преобразователях Traco TEN).
На аналоговый выход вся эта мультимедия вряд ли выплюнет что то приличное.

**vaty** · 15.09.2010 22:41

Сообщение от andr_l

учитывая а какую нишу устройства позиционируются то и звук соответственно получаем уровня стандартной хорошей звуковой комповой карточки

с обычным вряд ли разницу можно будет заметить

Уже хорошо,внушает оптимизм.

**disz** · 15.09.2010 22:42

Сообщение от vaty

Решил тоже обратить внимание на твердотелые плееры.Нашел уеву тучу- http://www.ret.ru/cataloggr.jsp?gid=...&sort=0&anlg=1 .Есть с жестким диском,с оптикой и с коксом,и т.д. и т.п.Вопрос-Как дела обстоят с качеством воспроизведения(интересует звук)?Например -взял фирм.диск двд,на компе скинул на флешку(или сразу на плеер)-будет ли большая разница при воспроизведении по сравнению с обычн.двд проигрывателем в авто(оригинал двд диск)?Сказать честно как раз мпз и прочая нечисть(сжатые форматы) не интересны,интересует именно качество звука.Например при копировании диска на компе, качество страдает сильно,но там еще идет сама запись на диск,здесь же сразу скидывается цифра на жесткий диск и непосредственно с него выполняется чтение.Объясните пожалуйста.

Вас интересует звук по цифровому выходу? Если да, то тут я бы не беспокоился. Когда переделаю у Леши выход на коаксиальный специально сравню звук с хорошего диска и его же сграбленного на флешку. Думаю, что разница будет еле уловима или не в пользу диска т.к. со временем любой привод ушатывается, джиттер растет.
Все плееры по ссылке управляются ик пультом, что в машине не очень удобно и требуют установки экрана имхо а это совсем гимор.

**vaty** · 15.09.2010 22:54

Сообщение от disz

Вас интересует звук по цифровому выходу? Если да, то тут я бы не беспокоился. Когда переделаю у Леши выход на коаксиальный специально сравню звук с хорошего диска и его же сграбленного на флешку. Думаю, что разница будет еле уловима или не в пользу диска т.к. со временем любой привод ушатывается, джиттер растет.
Все плееры по ссылке управляются ик пультом, что в машине не очень удобно и требуют установки экрана имхо а это совсем гимор.

У меня давно уже стоит экран 9,2 дюйма,интегрированый в панель.С огромным трудом верится в то что сграбленная инфа будет лучшего качества,лучше по определению быть не может,как максимум -так же.А почему сразу не взять плеер с коаксиальным выходом?

**kloperfild** · 15.09.2010 23:25

Сообщение от vaty

У меня давно уже стоит экран 9,2 дюйма,интегрированый в панель.С огромным трудом верится в то что сграбленная инфа будет лучшего качества,лучше по определению быть не может,как максимум -так же.А почему сразу не взять плеер с коаксиальным выходом?

сграбленная музыка может играть намного лучше по нескольким причинам:
1. Состояние диска и лазера в проигрывателе: проигрывание диска идет в реальном или около того времени, поэтому при вибрациях, пылинках неровностях и степени заезженности поверхности диска идет процесс обобщения прочитанной информации и коррекция ошибок, еак (программа для грабки дисков) читает инфу с диска побайтово и если что-то недопонял, то повторяет чтение участка по 3-5 раз (товарищ грабил 4х дисковое джазовое издание, записанное не самым лучшим образом и он на каждый диск тратил по 5-7 часов - вопрос где качество будет лучше?),
2. Лазер в магнитоле и в компьютере, если в компе он поновее то и читать а тем более не торопясь и без кочек и российских дорог будет лучше.
3. Теорема котельникова (много умных слов) но по ней потенциал сд дисков далеко не раскрыт, а у компа вычислительные мощности при преобразовании цифер в звук гораздо сильнее чем в магнитолке (ну это к сравнению компа с автомагнитолой)
Вот как-то по дилетантски но для себя я наиболее понятно примерно так объяснил при попытке обобщить и понять шибко умные ученые теории найденные в разных источниках.
Сумбурно как-то но сегодня такое настроение

**vaty** · 15.09.2010 23:38

Сообщение от kloperfild

сграбленная музыка может играть намного лучше по нескольким причинам:
1. Состояние диска и лазера в проигрывателе: проигрывание диска идет в реальном или около того времени, поэтому при вибрациях, пылинках неровностях и степени заезженности поверхности диска идет процесс обобщения прочитанной информации и коррекция ошибок, еак (программа для грабки дисков) читает инфу с диска побайтово и если что-то недопонял, то повторяет чтение участка по 3-5 раз (товарищ грабил 4х дисковое джазовое издание, записанное не самым лучшим образом и он на каждый диск тратил по 5-7 часов - вопрос где качество будет лучше?),
2. Лазер в магнитоле и в компьютере, если в компе он поновее то и читать а тем более не торопясь и без кочек и российских дорог будет лучше.
3. Теорема котельникова (много умных слов) но по ней потенциал сд дисков далеко не раскрыт, а у компа вычислительные мощности при преобразовании цифер в звук гораздо сильнее чем в магнитолке (ну это к сравнению компа с автомагнитолой)
Вот как-то по дилетантски но для себя я наиболее понятно примерно так объяснил при попытке обобщить и понять шибко умные ученые теории найденные в разных источниках.
Сумбурно как-то но сегодня такое настроение

Прекрасно!Берем фирменный диск сд(штаты,япу).делаем копию сд на обычном компе(обычный привод-асус,нек и прочий ширпотреб).По Вашему разница будет в лучшую сторону?Ставлю ящик шипучки,на несостоятельность Вашей теории на практике.
Лучше,играть не может,ни при каких обстоятельствах.Исходник один,остальное -его копия(как максимум,но уже со своими огрехами).

**A!exT** · 15.09.2010 23:52

о яя!

Сообщение от offbk

но настараживает с/ш 95-и это в идеале т.е. серьезное построить затруднительно а может и не возможно!

пояснения для тех, кто верит разному бреду:
теоретический динамический диапазон CD ограничивается снизу шумами квантования, что для CD составляет 97.8дБ
но в реальности, еще хуже - порог снизу ограничен запредельным уровнем искажений, возрастающих с понижением уровня. например, КНИ при уровне трека -50дБ около 1%. тут же така фишка: сигнал уровнем -60дБ передается только 6 битами, на более тихий - бит и того меньше...

зы: ну а при использовании цифрового выхода этот параметр дивайса вааще неинтересен

**disz** · 15.09.2010 23:57

Сообщение от vaty

У меня давно уже стоит экран 9,2 дюйма,интегрированый в панель.С огромным трудом верится в то что сграбленная инфа будет лучшего качества,лучше по определению быть не может,как максимум -так же.А почему сразу не взять плеер с коаксиальным выходом?

например какой? Я нашел только Теак, он с оптическим (требования к плееру на первой странице темы).

vaty,
kloperfild, на самом деле у Вас обоих доводы верные, вопрос в степени влияния на звук.
При граблении диска CD-DA потеря информации будет, хоть он 500 раз проверит, этот косяк заложен в сам стандарт. И это слышно, например на студийных мониторах слышно, но эффект гораздо меньше эффекта от смены межблоков (canare на kimber). Каковы шансы собрать систему такого уровня в условиях авто?

А вот убитый привод или диск дешевле 1000р. за 1 шт. имхо дадут более слышимое ухудшение звука.
Потенциально, да, офигительный привод плюс отменно записанный диск лучше твердотельного плеера, пусть даже с реклоком, и тщательно сграбленным диском, но