Твердотельный плеер с цифровым выходом.

Цитата:

---

Сообщение от Nik1976

+100
Хотел отписать ровно то же самое, но ты, как обычно, опередил. :good:
Поражают пространные рассуждения о некошерности MP3 и глубине джиттера в трактах с копеечными дельта-сигмами, деревянными усилителями и динамиками из пенопласта.

---

http://magnitola.org/images/icons/icon7.gif:popcorm2:

Цитата:

---

Сообщение от Nik1976

рассуждения о некошерности MP3 в трактах с копеечными дельта-сигмами,

---

Что-то не так?;) Копеешные или нет, но мр3 192 в копеешных же AKG K-55 слушать немыслимо:(

Цитата:

---

Сообщение от marc77

Что-то не так?;) Копеешные или нет, но мр3 192 в копеешных же AKG K-55 слушать немыслимо:(

---

Каков тракт, чем пожато? Там есть много нюансов. Могу предложить сравнить WAV и MP3 192kbs на не самых отсталых ушах Grado SR225 + Zune HD или Dr.Dac2.

Становится действительно интересно.Вообщем мрз записываем в аудиофильский формат?Про дешевую дельтасигму,обидятся,ведь пол форума сидят на нх-д2,а между тем разницу между сд и им же только записанным в мпз заметна на куда более простых балалайках,причем достаточно сильно.

Тракт был PC > M-Audio Delta1010> Tascam HP-8(усь для ушей)> AKG K-55, чем и кем поджато - хз, что-то из продакшн-библиотек ... А был ещё альбом Дэйва Гузина на 128, таскали на перебивки - тотальный п и п е ц... хай-хет будто мокрым веником(синтетическим))) ) по ж.. опе:(

---------- Post added 16.09.2010 at 23:05 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Nik1976

Там есть много нюансов

---

Согласен, весьма много - я обычно жал в Аудишн 2, с отключением такох опций, как Джойнт стерео и прочее. Получается пристойнее:)

Цитата:

---

Сообщение от marc77

Тракт был PC > M-Audio Delta1010> Tascam HP-8(усь для ушей)> AKG K-55, чем и кем поджато - хз, что-то из продакшн-библиотек ... А был ещё альбом Дэйва Гузина на 128, таскали на перебивки - тотальный п и п е ц... хай-хет будто мокрым веником(синтетическим))) ) по ж.. опе:(

---

Полностью согласен.Слушать в битрейте 128 кбт это совсем свои уши не уважать,192 если только по пьяни ,256 и 320 для ощего ознакомления с исполнителем(выбрать альбом).

Вот настроечки:
Вложение 82381

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Слушать в битрейте 128 кбт это совсем свои уши не уважать,192 если только по пьяни ,256 и 320 для ощего ознакомления с исполнителем(выбрать альбом).

---

Классная градация!:)

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Вообщем мрз записываем в аудиофильский формат?

---

никак нет, всего лишь ставим под сомнения некоторые аудиофильские объяснения известных фактов;)

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Про дешевую дельтасигму,обидятся,ведь пол форума сидят на нх-д2

---

ну не такая уж там и лоукост дельтасигма стоит:)

Цитата:

---

Сообщение от vaty

между тем разницу между сд и им же только записанным в мпз заметна на куда более простых балалайках,причем достаточно сильно.

---

факт на лицо, вот только вопрос - основная причина факта в формате или в том, что и так цап на пределе разумного качества работает. Особенно если понимать где в дельтасигме основной минус и как работает алгоритм сжатия мп3

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Становится действительно интересно.Вообщем мрз записываем в аудиофильский формат?Про дешевую дельтасигму,обидятся,ведь пол форума сидят на нх-д2,а между тем разницу между сд и им же только записанным в мпз заметна на куда более простых балалайках,причем достаточно сильно.

---

Ничего никуда не записываем, просто приоритеты зачастую расставляются несколько странно. IMHO: Качественный ЦАП и приличный тракт вполне позволяют слушать высокобитрейтные MP3.
andr_l слышал любимых Gorillaz (320 kbs) у меня в машине и ничего, даже позеленел несильно ;)
disz сравнимал знакомые треки в WAV и MP3 256kbs у меня же. Большинство WAV опознал верно, хотя и ошибся пару раз, но от MP3 тоже как то не очень страдал.

Из личного опыта могу сказать, что H701 с ЦПАами A!exT отыгрывает MP3 256/320 куда вкуснее, чем нетвикнутый те же записи в WAV. Выводы делайте сами...