Выбор среднечастотника Морель СДМ88 или ДЛС иридиум3

Хеликс хорош и звуком, и тем, что это купольник "закрытого" типа, акустическое оформление он несёт в себе и оставлять за ним пространство вовсе не нужно.
У меня были практически все купольники, начинал я с СДМ 54, на тот момент лучше не было. в принципе, очень неплохой динамик, но в сравнении с Хеликсами/Браксами, да ис 88-ым, слабоват по возможности играть нижний свой диапазон: резать его надо в районе 800-1000Гц вторым порядком, а 88-ой позволяет рез на 600-700Гц. Хеликсы можно на 600 смело, Браксы и ниже, но не на много, там уже разница в общей звуковой картинке.

Сообщение от sds

Павел, а бракс 3.1 не слышали?

Нет, не слышал.
Но от двух людей с ушами слышал два противоположных отзыва: одному дин понравился, другой избавился от него сразу после покупки.
Лично меня конусный дин не очень интересует, особенно такого размера. Резать его надо один чёрт высоко, весь голосовой диапазон он не охватит, для этого минимум 4-ка нужна. А коль скоро весь голос не уместится, то я лично считаю, что без разницы где порезать, на 300-350Гц (конусная 3-ка) или на 600-700Гц хороший купольник.
Купольник же несравненно удобнее ставить, да и качество верхней середины у него сильно выше, нежели у конусного мида.
Короче, вопрос религии и убеждений.
Из недорогих и компактных серединок советую обратить внимание на Фостексы: http://photofile.ru/users/pavelathom...#mainImageLink